问题不就是，国际上没有执法者么？

没有执法者，侵略别人就是对的吗。你去印度被强奸了，然后报警，警察又把你强奸了一遍，你看，有执法者了，执法者做的事就是对的吗？

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

国际上就是讲实力、利益

按照你的意思，日本当年侵略我们，也是对的咯？国际嘛，讲实力。

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

站我们角度是错，日本人自己又不认为错

那你咋带入了侵略者的角度呢

[图片]

因为情感改变不了客观实力呀

都是殖民者建立的国家，为什么不是美国离天堂太远，离拉美太近

因为北美的殖民地与拉美的殖民地对于列强的价值完全是不对等的，北美殖民地无法成为经济作物和矿产的原材料出口，所以北美的殖民地对于英国的价值远低于拉美，而拉美的矿产、经济作物原材料对于欧洲工业有极大的需求，所以整个帝国主义都在对拉美一直加强控制，这才是为什么拉美是富饶之地却成为了一个灾难之地，有兴趣读下拉丁美洲被切开的血管吧，很多贫穷的国家的灾难源头实际上都是因为帝国主义

加拿大、美国、墨西哥资源还不丰富？

感觉还是英属殖民地和西葡属殖民地经营的区别。带英感觉是把殖民地当自己领土经营（哪怕作为商品倾销地，如果消费能力不足，他们也会尽量培养他们消费能力，不然没得倾销了），通常伴随着制度化改革，经济资产的转移和投资，军队正规化建设。这些地区如美，加，澳，印后来脱离带英独立后，基本都有现成健康的政府行政运营机构，一定规模的工商业基础，相对中央国家化的军队。而西葡纯粹把殖民地当肉吃，拉美和西属菲律宾基本就是个贵金属提供地和与中日用贵金属交易东方物资的前哨站作用。菲律宾还有华商建设和后来老美殖民了一段时间，西属，葡属拉美独立后基本个个都是军阀制国家，种植园配合原材料出口的落后经济

加拿大、美国、墨西哥资源还不丰富？

拜托独立战争时期美国有什么资源，我问你拿战时代需要石油吗，独立的十三州的矿产资源多吗，能不能贴合时代背景和版图再来说啊，墨西哥是北美吗？墨西哥什么时候也被你开除拉丁籍了，在独立战争时期作为经济殖民地的主要资源是经济农作物和矿产，而且由于英国对美国的开发，美国有了初期的工业，而且美国独立是发生在七年战争结束，先好好结合历史背景再问为什么，至于加拿大，他有多少合适的土地来作为经济作物的种植，而且剥削拉美最多的不是两牙，是英国和美国，石油公司导致了南美国家的不断政变，竭泽而渔的对后来的委内瑞拉等国家进行石油的开采，到你这里成为了拉美人民的无能

[图片]