全部回帖
你能保证他明年不玻璃?
你能保证他明年不玻璃?
所以咯,不能证实也不能证伪的东西,拿来说有啥意义? 你说伤,我就可以说不伤。
你们说伤的,无非是基于过去几年的出勤率。我针对这个论据,提出我的观点进行反驳。
你要是觉得我列举的不对,可以指出来。 你要纯抬杠,那托马斯的去留,咱们说得都不算。
所以咯,不能证实也不能证伪的东西,拿来说有啥意义? 你说伤,我就可以说不伤。
你们说伤的,无非是基于过去几年的出勤率。我针对这个论据,提出我的观点进行反驳。
你要是觉得我列举的不对,可以指出来。 你要纯抬杠,那托马斯的去留,咱们说得都不算。
客场唯一的那场胜利还真靠热苏斯爆种才赢的
客场唯一的那场胜利还真靠热苏斯爆种才赢的
托马斯500分钟,热苏斯1800分钟,如果托马斯拿20万,那么热苏斯该拿70万,萨卡厄德高该拿150万。我也不说出勤应该和薪水挂钩,但是出勤作为下一份合同的参考是完全合理的,萨卡厄德高下一份合同应该涨薪,托马斯热苏斯应该降薪,尤其是托马斯。
托马斯500分钟,热苏斯1800分钟,如果托马斯拿20万,那么热苏斯该拿70万,萨卡厄德高该拿150万。
我也不说出勤应该和薪水挂钩,但是出勤作为下一份合同的参考是完全合理的,萨卡厄德高下一份合同应该涨薪,托马斯热苏斯应该降薪,尤其是托马斯。
最好是能降低基本工资,提高奖金的模式
最好是能降低基本工资,提高奖金的模式
1800分钟8球7助,平均120分钟造一球,你要觉得他效率低那也确实不高,但这个薪水这个转会费肯定是完全值了,你非要觉得欧冠进球助攻不如联赛有价值,那你肯定有你的道理,我是理解不了。再说了,这说出勤,怎么又扯到效率上了。
1800分钟8球7助,平均120分钟造一球,你要觉得他效率低那也确实不高,但这个薪水这个转会费肯定是完全值了,你非要觉得欧冠进球助攻不如联赛有价值,那你肯定有你的道理,我是理解不了。
再说了,这说出勤,怎么又扯到效率上了。
低效的高出勤率,和高效的低出勤率,不知道大家喜欢哪个。另外最后一年5500万的转会费仅仅比哈兰德少1000万算便宜吗?目前薪水比托马斯高阿森纳数一数二的高薪联赛4球真值。按你这标准那沃特金斯们真算白捡了
低效的高出勤率,和高效的低出勤率,不知道大家喜欢哪个。另外最后一年5500万的转会费仅仅比哈兰德少1000万算便宜吗?目前薪水比托马斯高阿森纳数一数二的高薪联赛4球真值。按你这标准那沃特金斯们真算白捡了
低效的高出勤率,和高效的低出勤率,不知道大家喜欢哪个。另外最后一年5500万的转会费仅仅比哈兰德少1000万算便宜吗?目前薪水比托马斯高阿森纳数一数二的高薪联赛4球真值。按你这标准那沃特金斯们真算白捡了
[图片]
低效的高出勤率,和高效的低出勤率,不知道大家喜欢哪个。另外最后一年5500万的转会费仅仅比哈兰德少1000万算便宜吗?目前薪水比托马斯高阿森纳数一数二的高薪联赛4球真值。按你这标准那沃特金斯们真算白捡了
你非要认为1800分钟8球7助,120分造一球是低效,那你确实赢了,你无敌。
顺便列一下数据,
热苏斯120分钟一球
莱万110分钟一球
罗德里戈150分钟一球
贝林厄姆110分钟一球
穆夏拉150分钟一球
萨内140分钟一球
孙兴慜110分钟一球
以上统统低效。
你非要认为1800分钟8球7助,120分造一球是低效,那你确实赢了,你无敌。
顺便列一下数据,
热苏斯120分钟一球
莱万110分钟一球
罗德里戈150分钟一球
贝林厄姆110分钟一球
穆夏拉150分钟一球
萨内140分钟一球
孙兴慜110分钟一球
以上统统低效。
托马斯500分钟,热苏斯1800分钟,如果托马斯拿20万,那么热苏斯该拿70万,萨卡厄德高该拿150万。我也不说出勤应该和薪水挂钩,但是出勤作为下一份合同的参考是完全合理的,萨卡厄德高下一份合同应该涨薪,托马斯热苏斯应该降薪,尤其是托马斯。
托马斯500分钟,热苏斯1800分钟,如果托马斯拿20万,那么热苏斯该拿70万,萨卡厄德高该拿150万。
我也不说出勤应该和薪水挂钩,但是出勤作为下一份合同的参考是完全合理的,萨卡厄德高下一份合同应该涨薪,托马斯热苏斯应该降薪,尤其是托马斯。
那威尔希尔、罗西基、迪亚比、沃尔科特岂不是非但不能领工资,还得给阿森纳倒贴钱。
那威尔希尔、罗西基、迪亚比、沃尔科特岂不是非但不能领工资,还得给阿森纳倒贴钱。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有