首轮4-1，湖人被淘汰出局，五场比赛湖人都和掘金打得有来有回，G2有过20分的领先，G4把掘金打得全程闷在水下，G5最后时刻还有过得分交替领先，很好了。
细说詹姆斯的表现，也不错，无论如何，詹姆斯的效率并不低，在极度强调对位的季后赛中，有一个球员能用一些进攻方式扛下产量和效率已经非常不错了，就像布伦森打得也不好，但他完成进攻战术是球队的必然要求，詹姆斯能在一些方面能对进攻进行产出，对于湖人来说就是有帮助的。
至于防守，我认为也不那么糟糕，不回防的时候肯定是有的，但要和掘金对垒就要求詹姆斯长久的出现在场上，他39岁的年级已经决定了无法攻防两端像在热火时那样输出，那在一些间歇回合能顶防约基奇或者大帽穆雷，也算是发挥出了一个39岁老将的预热。
作为39岁的球员来说，詹姆斯绝对是历史第一档，不敢绝对说是历史第一，毕竟我真的没有经历过贾巴尔的时代，但詹姆斯肯定是前几名的存在。
那詹姆斯为什么还要遭到口诛笔伐呢？他都已经倾尽所有了，为什么还不能获得一句虽败犹荣呢？
因为詹姆斯的薪金和球队目标把他推到了必须要更进一步的位置，詹姆斯和恩比德、约基奇一起拿着联盟第三的年薪，那必然对他的战术地位有更高的要求。无论是詹密还是詹黑都无法否认詹姆斯已经不能作为一支球队的持球大核心来开发进攻，虽然能保持高效取分，但没办法在阵地战持续攻坚，作为球队外线大当家来说，这样的基础能力是不够的。何况詹姆斯作为需要在一部分时间站四号位的球员，协防能力不足，严重不足，也就是说在大样本上，詹姆斯是一个战术上有明显优缺点的球员，且存在着体力问题，而他，拿着联盟第三的薪资。
其实有很多年轻球员都要开始拿大合同了，并且合同的金额也在逐步提高，哈利伯顿、布朗、华子，他们的能力就一定在詹姆斯之上吗？不一定，但给他们绝对的定薪是对未来发展的看好和固定球队的发展模式，但詹姆斯的岁数摆在这里，他的建队周期更短，容错率也更低，同时，在双核并行的湖人，吃不到新秀合同红利，也像勇士、太阳一样不断需要低价合同来填补角色球员，这样的阵容难以连年维护。
不过湖人的角色球员可能相比于勇士太阳，还是最好的那一个。
我并不认为詹姆斯配不上自己现在的年薪，其实库里的年薪更高，这赛季战绩更差，但我认为他们都能配得上这份合同。我也不必然认为老将就要降薪，就要像邓肯德克一样，为球队贡献出自己的价值，像库里这样争冠期碰巧自己是童工合同，球队飞速发展后再拿大合同回馈是没有问题的，其实詹姆斯也是，詹姆斯对于湖人的贡献肯定是比不上库里之于勇士，但也为湖人拿到过冠军，享受大合同毋庸置疑。
但在一种较不健康的薪金环境和老将组成的球队基础上，想要争冠明显比掘金、绿军更加困难。如果以打进季后赛来要求湖人，要求詹姆斯，那我认为今年无疑是成功的，但如果在去年逆袭进西决，夏天针对性补强，球队球星相对健康的角度来看，今年的湖人又无疑是失败的。
在这样的背景和预期下，詹姆斯作为球队当家核心，本就应该受到诟病，这和他是不是39岁毫无关系。
湖人被淘汰之后我看到了这样的论调：“湖人以第七之名不得不打掘金，两场把掘金逼入绝境，虽败犹荣。如果不是附加赛过于不可测，湖人第八，也许是不一样的结局”。
湖人打掘金，是因为他们不想打雷霆吗？想必不是。那是湖人的常规赛战绩决定了他们必须要打附加赛，而附加赛不确定性太强，一场都不敢放，能到第七的位置就要死死抢住，不能挑选对手。那湖人这样一支打上掘金都是虽败犹荣的球队，为什么会打附加赛呢？
个人认为，詹姆斯依旧很优秀，但不是贯穿赛季的优秀，他毕竟39了，无法在漫长的常规赛在攻防两端持续贡献，那湖人的战绩，也就只能起起伏伏。那是不是队友太差了呢？可是，去年续约的时候，谁不说湖人管理层操作封神呢？
其实退回来看，湖人，如果人们对他的期望只是一支季后赛边缘球队，就像赛季之前的步行者或者魔术，打进季后赛算成功，他的角色球员，詹姆斯的核心能力，好像也没什么值得诟病的。
最后，詹姆斯是不是39岁历史最强，我真不知道，没看过贾巴尔打球，也没经历过那个时代，没法儿说，只能说，可能是吧。但我认为这个名头对于一个历史前五，甚至于有意愿争夺历史第一或者历史第二的球星来说，并不能帮他提升更多历史地位。当我们讨论历史第一、第二，甚至是历史前五，前十的球员时，我们更关注的是球员的高峰时刻，如果在高龄不能打出MVP或者争冠二当家的表现，对于历史级别的球星是没有过多价值的。
假设，詹姆斯能打到45岁，当赛季场均12分，季后赛首轮被淘汰或者未进季后赛。伟大吗？很伟大，就像他的411一样伟大，但，也就是一条头条新闻的伟大了。NBA不会设置一个最佳45岁球员奖。
当然，如果达成这一成就的是德隆，如果是克劳福德，这可能都是他们生涯浓墨重彩的一笔。
首轮4-1，湖人被淘汰出局，五场比赛湖人都和掘金打得有来有回，G2有过20分的领先，G4把掘金打得全程闷在水下，G5最后时刻还有过得分交替领先，很好了。
细说詹姆斯的表现，也不错，无论如何，詹姆斯的效率并不低，在极度强调对位的季后赛中，有一个球员能用一些进攻方式扛下产量和效率已经非常不错了，就像布伦森打得也不好，但他完成进攻战术是球队的必然要求，詹姆斯能在一些方面能对进攻进行产出，对于湖人来说就是有帮助的。
至于防守，我认为也不那么糟糕，不回防的时候肯定是有的，但要和掘金对垒就要求詹姆斯长久的出现在场上，他39岁的年级已经决定了无法攻防两端像在热火时那样输出，那在一些间歇回合能顶防约基奇或者大帽穆雷，也算是发挥出了一个39岁老将的预热。
作为39岁的球员来说，詹姆斯绝对是历史第一档，不敢绝对说是历史第一，毕竟我真的没有经历过贾巴尔的时代，但詹姆斯肯定是前几名的存在。
那詹姆斯为什么还要遭到口诛笔伐呢？他都已经倾尽所有了，为什么还不能获得一句虽败犹荣呢？
因为詹姆斯的薪金和球队目标把他推到了必须要更进一步的位置，詹姆斯和恩比德、约基奇一起拿着联盟第三的年薪，那必然对他的战术地位有更高的要求。无论是詹密还是詹黑都无法否认詹姆斯已经不能作为一支球队的持球大核心来开发进攻，虽然能保持高效取分，但没办法在阵地战持续攻坚，作为球队外线大当家来说，这样的基础能力是不够的。何况詹姆斯作为需要在一部分时间站四号位的球员，协防能力不足，严重不足，也就是说在大样本上，詹姆斯是一个战术上有明显优缺点的球员，且存在着体力问题，而他，拿着联盟第三的薪资。
其实有很多年轻球员都要开始拿大合同了，并且合同的金额也在逐步提高，哈利伯顿、布朗、华子，他们的能力就一定在詹姆斯之上吗？不一定，但给他们绝对的定薪是对未来发展的看好和固定球队的发展模式，但詹姆斯的岁数摆在这里，他的建队周期更短，容错率也更低，同时，在双核并行的湖人，吃不到新秀合同红利，也像勇士、太阳一样不断需要低价合同来填补角色球员，这样的阵容难以连年维护。
不过湖人的角色球员可能相比于勇士太阳，还是最好的那一个。
我并不认为詹姆斯配不上自己现在的年薪，其实库里的年薪更高，这赛季战绩更差，但我认为他们都能配得上这份合同。我也不必然认为老将就要降薪，就要像邓肯德克一样，为球队贡献出自己的价值，像库里这样争冠期碰巧自己是童工合同，球队飞速发展后再拿大合同回馈是没有问题的，其实詹姆斯也是，詹姆斯对于湖人的贡献肯定是比不上库里之于勇士，但也为湖人拿到过冠军，享受大合同毋庸置疑。
但在一种较不健康的薪金环境和老将组成的球队基础上，想要争冠明显比掘金、绿军更加困难。如果以打进季后赛来要求湖人，要求詹姆斯，那我认为今年无疑是成功的，但如果在去年逆袭进西决，夏天针对性补强，球队球星相对健康的角度来看，今年的湖人又无疑是失败的。
在这样的背景和预期下，詹姆斯作为球队当家核心，本就应该受到诟病，这和他是不是39岁毫无关系。
湖人被淘汰之后我看到了这样的论调：“湖人以第七之名不得不打掘金，两场把掘金逼入绝境，虽败犹荣。如果不是附加赛过于不可测，湖人第八，也许是不一样的结局”。
湖人打掘金，是因为他们不想打雷霆吗？想必不是。那是湖人的常规赛战绩决定了他们必须要打附加赛，而附加赛不确定性太强，一场都不敢放，能到第七的位置就要死死抢住，不能挑选对手。那湖人这样一支打上掘金都是虽败犹荣的球队，为什么会打附加赛呢？
个人认为，詹姆斯依旧很优秀，但不是贯穿赛季的优秀，他毕竟39了，无法在漫长的常规赛在攻防两端持续贡献，那湖人的战绩，也就只能起起伏伏。那是不是队友太差了呢？可是，去年续约的时候，谁不说湖人管理层操作封神呢？
其实退回来看，湖人，如果人们对他的期望只是一支季后赛边缘球队，就像赛季之前的步行者或者魔术，打进季后赛算成功，他的角色球员，詹姆斯的核心能力，好像也没什么值得诟病的。
最后，詹姆斯是不是39岁历史最强，我真不知道，没看过贾巴尔打球，也没经历过那个时代，没法儿说，只能说，可能是吧。但我认为这个名头对于一个历史前五，甚至于有意愿争夺历史第一或者历史第二的球星来说，并不能帮他提升更多历史地位。当我们讨论历史第一、第二，甚至是历史前五，前十的球员时，我们更关注的是球员的高峰时刻，如果在高龄不能打出MVP或者争冠二当家的表现，对于历史级别的球星是没有过多价值的。
假设，詹姆斯能打到45岁，当赛季场均12分，季后赛首轮被淘汰或者未进季后赛。伟大吗？很伟大，就像他的411一样伟大，但，也就是一条头条新闻的伟大了。NBA不会设置一个最佳45岁球员奖。
当然，如果达成这一成就的是德隆，如果是克劳福德，这可能都是他们生涯浓墨重彩的一笔。
