对纯视觉技术不太了解,请各位吹特斯拉纯视觉方案的大神们为我解惑,就是在雨天和雾天的时候,纯视觉方案靠什么来自动驾驶?按照我的物理学常识,摄像头应该没法穿透雨幕和大雾吧。
对纯视觉技术不太了解,请各位吹特斯拉纯视觉方案的大神们为我解惑,就是在雨天和雾天的时候,纯视觉方案靠什么来自动驾驶?按照我的物理学常识,摄像头应该没法穿透雨幕和大雾吧。
对纯视觉技术不太了解,请各位吹特斯拉纯视觉方案的大神们为我解惑,就是在雨天和雾天的时候,纯视觉方案靠什么来自动驾驶?按照我的物理学常识,摄像头应该没法穿透雨幕和大雾吧。
对纯视觉技术不太了解,请各位吹特斯拉纯视觉方案的大神们为我解惑,就是在雨天和雾天的时候,纯视觉方案靠什么来自动驾驶?按照我的物理学常识,摄像头应该没法穿透雨幕和大雾吧。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。
说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。
车区的水平能有啥理解,看别人财报亏损就说别人要倒闭,听到个视觉,就以为是人眼视觉,没必要讨论的
车区的水平能有啥理解,看别人财报亏损就说别人要倒闭,听到个视觉,就以为是人眼视觉,没必要讨论的
众所周知,下雨天驾驶员就失明了
众所周知,下雨天驾驶员就失明了
说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。
说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。
撤什么呢啊,原始信息里都没有的信息你能靠算法算出来啊?
撤什么呢啊,原始信息里都没有的信息你能靠算法算出来啊?
说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。
说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。
智驾如果仅仅停留在人眼的功能,那也就没有发展得必要了,人的感官有限制,技术就是帮我们突破限制的好吧?
参考电子后视镜,雨天看得比人眼更清晰更清楚,水也不会遮挡。还有辅助驾驶的摄像头和人眼不一样,他对色彩会有一定过滤和处理,后方强光和黑夜弱光条件下仍能看清楚地面情况。你可以去找一辆有摄像头预览的智能车看下就知道。如果摄像头比人眼还清晰,不就够了?真当大雨大雾还要在高速上120吗?有激光雷达也不敢这么玩吧
参考电子后视镜,雨天看得比人眼更清晰更清楚,水也不会遮挡。还有辅助驾驶的摄像头和人眼不一样,他对色彩会有一定过滤和处理,后方强光和黑夜弱光条件下仍能看清楚地面情况。你可以去找一辆有摄像头预览的智能车看下就知道。如果摄像头比人眼还清晰,不就够了?真当大雨大雾还要在高速上120吗?有激光雷达也不敢这么玩吧
难道人不能在雨天开车?人眼怎么开ai就怎么开呗
难道人眼会发射激光?
难道人不能在雨天开车?人眼怎么开ai就怎么开呗
难道人眼会发射激光?
看到你这些都笑死了,你自己懂了吗?工程上都是传感器尽量采集信息,算法做减法采纳最优数据更可靠,你这是啥?图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正,全是硬件不够,算法硬凑,学过图像处理吗?老师没告诉你,各种增加信息量的增强算法所增加的信息并不是真实的吗?
看到你这些都笑死了,你自己懂了吗?工程上都是传感器尽量采集信息,算法做减法采纳最优数据更可靠,你这是啥?图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正,全是硬件不够,算法硬凑,学过图像处理吗?老师没告诉你,各种增加信息量的增强算法所增加的信息并不是真实的吗?
看看你的论文,拜读一下
看看你的论文,拜读一下
哪怕你百度一下我说的都不至于说出这么可笑的一知半解的话语。
哪怕你百度一下我说的都不至于说出这么可笑的一知半解的话语。
说别人一知半解前,你先解释一下你那些增强算法增加的信息可靠性吧,不说其他复杂环境,就一个常见夜晚强逆光环境下纯视觉能做啥?你的硬件都被严重干扰,你那些增强算法,能增加啥?为了低成本搞出的纯视觉方案都吹上了,还美其名曰人只有眼睛就能开机器也能,按这逻辑车也应该张腿跑的。
说别人一知半解前,你先解释一下你那些增强算法增加的信息可靠性吧,不说其他复杂环境,就一个常见夜晚强逆光环境下纯视觉能做啥?你的硬件都被严重干扰,你那些增强算法,能增加啥?为了低成本搞出的纯视觉方案都吹上了,还美其名曰人只有眼睛就能开机器也能,按这逻辑车也应该张腿跑的。
看到你这些都笑死了,你自己懂了吗?工程上都是传感器尽量采集信息,算法做减法采纳最优数据更可靠,你这是啥?图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正,全是硬件不够,算法硬凑,学过图像处理吗?老师没告诉你,各种增加信息量的增强算法所增加的信息并不是真实的吗?
看到你这些都笑死了,你自己懂了吗?工程上都是传感器尽量采集信息,算法做减法采纳最优数据更可靠,你这是啥?图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正,全是硬件不够,算法硬凑,学过图像处理吗?老师没告诉你,各种增加信息量的增强算法所增加的信息并不是真实的吗?
哪怕你百度一下我说的都不至于说出这么可笑的一知半解的话语。
哪怕你百度一下我说的都不至于说出这么可笑的一知半解的话语。
正常,大部分人逻辑思维混乱,认知局限,对于自己不了解的东西不愿意接受。
正常,大部分人逻辑思维混乱,认知局限,对于自己不了解的东西不愿意接受。
你很好的形容了自己
你很好的形容了自己
说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。
说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。
算法只能补强一部分,最终还需要硬件结合,少吹牛,把科学技术挂嘴上,很像别人都不懂科学似的。搞笑!
算法只能补强一部分,最终还需要硬件结合,少吹牛,把科学技术挂嘴上,很像别人都不懂科学似的。搞笑!
全部回帖
难道人不能在雨天开车?人眼怎么开ai就怎么开呗
难道人眼会发射激光?
难道人不能在雨天开车?人眼怎么开ai就怎么开呗
难道人眼会发射激光?
说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。
说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。
人在雨天雾天也看不清,降低车速慢慢开呗,你要达到激光雷达和毫米波雷达穿透雨天雾天那种效果,视觉达不到,特斯拉纯视觉永远也达不到你想要的那种效果,担心这个就买带毫米波雷达的车,有啥可纠结的呢
人在雨天雾天也看不清,降低车速慢慢开呗,你要达到激光雷达和毫米波雷达穿透雨天雾天那种效果,视觉达不到,特斯拉纯视觉永远也达不到你想要的那种效果,担心这个就买带毫米波雷达的车,有啥可纠结的呢
如果你真的了解激光雷达,
你就知道激光雷达也无法穿透,甚至干扰更大。
但是可以通过一些滤波算法过滤掉大部份干扰。
现在国产走的是occ占据网络,可以把摄像头看作一样的雷达,通过算法把障碍物转化成点阵,只有两种状态,占据和空白。一样能比较完善的刻画出当前的路况。
武器多了不一定是好事,你看武侠小说一般人不能左手倚天剑右手屠龙刀的,左手画圆右手画龙不是那么容易的。同样你的视觉和激光雷达算法要融合一致也不容易。
如果你真的了解激光雷达,
你就知道激光雷达也无法穿透,甚至干扰更大。
但是可以通过一些滤波算法过滤掉大部份干扰。
现在国产走的是occ占据网络,可以把摄像头看作一样的雷达,通过算法把障碍物转化成点阵,只有两种状态,占据和空白。一样能比较完善的刻画出当前的路况。
武器多了不一定是好事,你看武侠小说一般人不能左手倚天剑右手屠龙刀的,左手画圆右手画龙不是那么容易的。同样你的视觉和激光雷达算法要融合一致也不容易。
众所周知,下雨天驾驶员就失明了
众所周知,下雨天驾驶员就失明了
难道人不能在雨天开车?人眼怎么开ai就怎么开呗
难道人眼会发射激光?
难道人不能在雨天开车?人眼怎么开ai就怎么开呗
难道人眼会发射激光?
智驾如果仅仅停留在人眼的功能,那也就没有发展得必要了,人的感官有限制,技术就是帮我们突破限制的好吧?
智驾如果仅仅停留在人眼的功能,那也就没有发展得必要了,人的感官有限制,技术就是帮我们突破限制的好吧?
如果你真的了解激光雷达,你就知道激光雷达也无法穿透,甚至干扰更大。但是可以通过一些滤波算法过滤掉大部份干扰。现在国产走的是occ占据网络,可以把摄像头看作一样的雷达,通过算法把障碍物转化成点阵,只有两种状态,占据和空白。一样能比较完善的刻画出当前的路况。武器多了不一定是好事,你看武侠小说一般人不能左手倚天剑右手屠龙刀的,左手画圆右手画龙不是那么容易的。同样你的视觉和激光雷达算法要融合一致也不容易。
[图片]
如果你真的了解激光雷达,
你就知道激光雷达也无法穿透,甚至干扰更大。
但是可以通过一些滤波算法过滤掉大部份干扰。
现在国产走的是occ占据网络,可以把摄像头看作一样的雷达,通过算法把障碍物转化成点阵,只有两种状态,占据和空白。一样能比较完善的刻画出当前的路况。
武器多了不一定是好事,你看武侠小说一般人不能左手倚天剑右手屠龙刀的,左手画圆右手画龙不是那么容易的。同样你的视觉和激光雷达算法要融合一致也不容易。
激光雷达穿透雾霾和烟雾的能力比摄像头强的多,别瞎说行不行。。。我真的无语了,连最基本的东西都是张口就造谣胡说
激光雷达穿透雾霾和烟雾的能力比摄像头强的多,别瞎说行不行。。。我真的无语了,连最基本的东西都是张口就造谣胡说
难道人不能在雨天开车?人眼怎么开ai就怎么开呗
难道人眼会发射激光?
难道人不能在雨天开车?人眼怎么开ai就怎么开呗
难道人眼会发射激光?
那大雾天?
那大雾天?
如果你真的了解激光雷达,你就知道激光雷达也无法穿透,甚至干扰更大。但是可以通过一些滤波算法过滤掉大部份干扰。现在国产走的是occ占据网络,可以把摄像头看作一样的雷达,通过算法把障碍物转化成点阵,只有两种状态,占据和空白。一样能比较完善的刻画出当前的路况。武器多了不一定是好事,你看武侠小说一般人不能左手倚天剑右手屠龙刀的,左手画圆右手画龙不是那么容易的。同样你的视觉和激光雷达算法要融合一致也不容易。
[图片]
如果你真的了解激光雷达,
你就知道激光雷达也无法穿透,甚至干扰更大。
但是可以通过一些滤波算法过滤掉大部份干扰。
现在国产走的是occ占据网络,可以把摄像头看作一样的雷达,通过算法把障碍物转化成点阵,只有两种状态,占据和空白。一样能比较完善的刻画出当前的路况。
武器多了不一定是好事,你看武侠小说一般人不能左手倚天剑右手屠龙刀的,左手画圆右手画龙不是那么容易的。同样你的视觉和激光雷达算法要融合一致也不容易。
武器多怎么不是好事?
武器多怎么不是好事?
说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。
说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。
所以一顿操作下来,误判情况还是很多咯【骗过车机!纯视觉的特斯拉,眼神真的不太好!我自己是不敢用AP了-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Msj5WlL
所以一顿操作下来,误判情况还是很多咯【骗过车机!纯视觉的特斯拉,眼神真的不太好!我自己是不敢用AP了-哔哩哔哩】 https://b23.tv/Msj5WlL
武器多怎么不是好事?
武器多怎么不是好事?
武器多会打架的,激光雷达说有,毫米波说没有你觉得是哪个有问题
武器多会打架的,激光雷达说有,毫米波说没有你觉得是哪个有问题
武器多会打架的,激光雷达说有,毫米波说没有你觉得是哪个有问题
你知不知道有源相控阵雷达的工作原理?
你知不知道有源相控阵雷达的工作原理?
那大雾天?
那大雾天?
比如会不会限制速度来保证安全性。我猜的。。。
比如会不会限制速度来保证安全性。我猜的。。。
说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。
说了你就懂了吗? 你的认知中就把视觉方案只是视觉,视觉=你看到的。你的认知不就在这吗? 照你说的晚上看不见特斯拉视觉方案直接趴窝。视觉方案中最重要的是算法,为了弥补摄像头捕捉不足,要使用图像增强,光流估计,深度估计,图像矫正等等等,科学技术不是凭你想象能不能行的。
车区的水平能有啥理解,看别人财报亏损就说别人要倒闭,听到个视觉,就以为是人眼视觉,没必要讨论的
车区的水平能有啥理解,看别人财报亏损就说别人要倒闭,听到个视觉,就以为是人眼视觉,没必要讨论的
如果你真的了解激光雷达,你就知道激光雷达也无法穿透,甚至干扰更大。但是可以通过一些滤波算法过滤掉大部份干扰。现在国产走的是occ占据网络,可以把摄像头看作一样的雷达,通过算法把障碍物转化成点阵,只有两种状态,占据和空白。一样能比较完善的刻画出当前的路况。武器多了不一定是好事,你看武侠小说一般人不能左手倚天剑右手屠龙刀的,左手画圆右手画龙不是那么容易的。同样你的视觉和激光雷达算法要融合一致也不容易。
[图片]
如果你真的了解激光雷达,
你就知道激光雷达也无法穿透,甚至干扰更大。
但是可以通过一些滤波算法过滤掉大部份干扰。
现在国产走的是occ占据网络,可以把摄像头看作一样的雷达,通过算法把障碍物转化成点阵,只有两种状态,占据和空白。一样能比较完善的刻画出当前的路况。
武器多了不一定是好事,你看武侠小说一般人不能左手倚天剑右手屠龙刀的,左手画圆右手画龙不是那么容易的。同样你的视觉和激光雷达算法要融合一致也不容易。
激光雷达导致的尾气刹车,多的数不过来,
问届上1818黄金眼的几款雷达车,都是尾气刹车导致车主受不了要退车。
目前激光+视觉,纯视觉处于重大分叉路口,
代表企业有两家,我觉得很不明朗,
最好不要试图在论坛说服任何人。
还是看厂商站队就完了
激光雷达导致的尾气刹车,多的数不过来,
问届上1818黄金眼的几款雷达车,都是尾气刹车导致车主受不了要退车。
目前激光+视觉,纯视觉处于重大分叉路口,
代表企业有两家,我觉得很不明朗,
最好不要试图在论坛说服任何人。
还是看厂商站队就完了
你知不知道有源相控阵雷达的工作原理?
你知不知道有源相控阵雷达的工作原理?
我不知道,你给我解释解释它在智能驾驶的应用呗
我不知道,你给我解释解释它在智能驾驶的应用呗
智驾如果仅仅停留在人眼的功能,那也就没有发展得必要了,人的感官有限制,技术就是帮我们突破限制的好吧?
参考电子后视镜,雨天看得比人眼更清晰更清楚,水也不会遮挡。还有辅助驾驶的摄像头和人眼不一样,他对色彩会有一定过滤和处理,后方强光和黑夜弱光条件下仍能看清楚地面情况。你可以去找一辆有摄像头预览的智能车看下就知道。如果摄像头比人眼还清晰,不就够了?真当大雨大雾还要在高速上120吗?有激光雷达也不敢这么玩吧
参考电子后视镜,雨天看得比人眼更清晰更清楚,水也不会遮挡。还有辅助驾驶的摄像头和人眼不一样,他对色彩会有一定过滤和处理,后方强光和黑夜弱光条件下仍能看清楚地面情况。你可以去找一辆有摄像头预览的智能车看下就知道。如果摄像头比人眼还清晰,不就够了?真当大雨大雾还要在高速上120吗?有激光雷达也不敢这么玩吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有