全部回帖
就是赖斯接不了托马斯单后腰的班,就算托马斯不在,实际上若鸟➕赖斯也踢的很好。赖斯,厄德高,哈佛茨这中场,看着美好,实际上后场没有出球组织,解决方法塔子也想了两种。津琴科内收,但防守漏洞又大;厄德高回撤,前场进攻又不行了。效果都不好。托马斯在就不需要,他一个人就能拿球摆脱组织。所以,如果找不到托马斯的替代着,阵型回归双后腰才是正确的
就是赖斯接不了托马斯单后腰的班,就算托马斯不在,实际上若鸟➕赖斯也踢的很好。赖斯,厄德高,哈佛茨这中场,看着美好,实际上后场没有出球组织,解决方法塔子也想了两种。津琴科内收,但防守漏洞又大;厄德高回撤,前场进攻又不行了。效果都不好。托马斯在就不需要,他一个人就能拿球摆脱组织。所以,如果找不到托马斯的替代着,阵型回归双后腰才是正确的
若鸟+赖斯不就是打拜仁的组合么,打了个啥样子呢?
若鸟+赖斯不就是打拜仁的组合么,打了个啥样子呢?
若鸟+赖斯不就是打拜仁的组合么,打了个啥样子呢?
若鸟+赖斯不就是打拜仁的组合么,打了个啥样子呢?
若鸟老了,打强队全场真不行了。
若鸟老了,打强队全场真不行了。
你这叫复盘,唯一跟复盘沾边的就是你写个盘字。
托马斯不在的时候,厂子赢了曼联,曼城,利物浦,纽卡。
托马斯在的时候也平过富勒姆,打卢顿能拿个全队最低分。
上赛季他在,也会输曼城,输一些莫名其妙的对手。
托马斯挺好,神话就扯淡了。
何况还是个每赛季必大修的主。
你这叫复盘,唯一跟复盘沾边的就是你写个盘字。
托马斯不在的时候,厂子赢了曼联,曼城,利物浦,纽卡。
托马斯在的时候也平过富勒姆,打卢顿能拿个全队最低分。
上赛季他在,也会输曼城,输一些莫名其妙的对手。
托马斯挺好,神话就扯淡了。
何况还是个每赛季必大修的主。
托马斯位置感太好了,最牛的是接球时就已经想好出球的方向,份量还特别合适,现在看阿森纳一个主要原因就是看托马斯的表演,真大师
托马斯位置感太好了,最牛的是接球时就已经想好出球的方向,份量还特别合适,现在看阿森纳一个主要原因就是看托马斯的表演,真大师
真的不希望小火车走
真的不希望小火车走
显然不对。哈弗茨踢中场,能提供硬度,就是个工兵,不是胜负手。弱的是热苏斯踢中锋,若鸟踢后腰防守也差,还有就是左后卫经常出问题。
显然不对。哈弗茨踢中场,能提供硬度,就是个工兵,不是胜负手。弱的是热苏斯踢中锋,若鸟踢后腰防守也差,还有就是左后卫经常出问题。
可以看一下哈弗茨踢左八的比赛战绩,足球比赛讲究平衡,11个位置哪一环薄弱会引起整体受制于人,而中场腹地是主战场,中场位置是最能影响球队平衡的位置,不要觉得一个工兵位置不足轻重,哈弗茨踢中场,有的比赛全场触球次数不到30次,不只触球少,基本不带球,多数是一脚回传或一脚分边,总计持球时间寥寥无几,这样的踢球方式踢中场是没有用的,可以说进攻中他要不往禁区插,这种踢球方式等于少打一人,他踢中场的时候小马丁回撤到中线才能接到球,萨卡被协防后厄德高就没接应点了,后腰位不敢插上,前锋回撤拿球也退很深,踢的非常累,这就是失衡了。这种特点如果踢前锋还可以,毕竟前锋30次触球还可以的,毕竟在对方禁区内的每次触球都可能是威胁
可以看一下哈弗茨踢左八的比赛战绩,足球比赛讲究平衡,11个位置哪一环薄弱会引起整体受制于人,而中场腹地是主战场,中场位置是最能影响球队平衡的位置,不要觉得一个工兵位置不足轻重,哈弗茨踢中场,有的比赛全场触球次数不到30次,不只触球少,基本不带球,多数是一脚回传或一脚分边,总计持球时间寥寥无几,这样的踢球方式踢中场是没有用的,可以说进攻中他要不往禁区插,这种踢球方式等于少打一人,他踢中场的时候小马丁回撤到中线才能接到球,萨卡被协防后厄德高就没接应点了,后腰位不敢插上,前锋回撤拿球也退很深,踢的非常累,这就是失衡了。这种特点如果踢前锋还可以,毕竟前锋30次触球还可以的,毕竟在对方禁区内的每次触球都可能是威胁
就是赖斯接不了托马斯单后腰的班,就算托马斯不在,实际上若鸟➕赖斯也踢的很好。赖斯,厄德高,哈佛茨这中场,看着美好,实际上后场没有出球组织,解决方法塔子也想了两种。津琴科内收,但防守漏洞又大;厄德高回撤,前场进攻又不行了。效果都不好。托马斯在就不需要,他一个人就能拿球摆脱组织。所以,如果找不到托马斯的替代着,阵型回归双后腰才是正确的
就是赖斯接不了托马斯单后腰的班,就算托马斯不在,实际上若鸟➕赖斯也踢的很好。赖斯,厄德高,哈佛茨这中场,看着美好,实际上后场没有出球组织,解决方法塔子也想了两种。津琴科内收,但防守漏洞又大;厄德高回撤,前场进攻又不行了。效果都不好。托马斯在就不需要,他一个人就能拿球摆脱组织。所以,如果找不到托马斯的替代着,阵型回归双后腰才是正确的
若鸟打打弱队是可以的,可是只能打弱队那不就是你不够强嘛
若鸟打打弱队是可以的,可是只能打弱队那不就是你不够强嘛
就是赖斯接不了托马斯单后腰的班,就算托马斯不在,实际上若鸟➕赖斯也踢的很好。赖斯,厄德高,哈佛茨这中场,看着美好,实际上后场没有出球组织,解决方法塔子也想了两种。津琴科内收,但防守漏洞又大;厄德高回撤,前场进攻又不行了。效果都不好。托马斯在就不需要,他一个人就能拿球摆脱组织。所以,如果找不到托马斯的替代着,阵型回归双后腰才是正确的
就是赖斯接不了托马斯单后腰的班,就算托马斯不在,实际上若鸟➕赖斯也踢的很好。赖斯,厄德高,哈佛茨这中场,看着美好,实际上后场没有出球组织,解决方法塔子也想了两种。津琴科内收,但防守漏洞又大;厄德高回撤,前场进攻又不行了。效果都不好。托马斯在就不需要,他一个人就能拿球摆脱组织。所以,如果找不到托马斯的替代着,阵型回归双后腰才是正确的
若鸟➕赖斯=更像双后腰,赖斯的8号是牺牲进攻的,他传不了穿透性的球。
若鸟➕赖斯=更像双后腰,赖斯的8号是牺牲进攻的,他传不了穿透性的球。
就是赖斯接不了托马斯单后腰的班,就算托马斯不在,实际上若鸟➕赖斯也踢的很好。赖斯,厄德高,哈佛茨这中场,看着美好,实际上后场没有出球组织,解决方法塔子也想了两种。津琴科内收,但防守漏洞又大;厄德高回撤,前场进攻又不行了。效果都不好。托马斯在就不需要,他一个人就能拿球摆脱组织。所以,如果找不到托马斯的替代着,阵型回归双后腰才是正确的
就是赖斯接不了托马斯单后腰的班,就算托马斯不在,实际上若鸟➕赖斯也踢的很好。赖斯,厄德高,哈佛茨这中场,看着美好,实际上后场没有出球组织,解决方法塔子也想了两种。津琴科内收,但防守漏洞又大;厄德高回撤,前场进攻又不行了。效果都不好。托马斯在就不需要,他一个人就能拿球摆脱组织。所以,如果找不到托马斯的替代着,阵型回归双后腰才是正确的
和我观点相似,本赛季,塔子哥还用jQK的一个重要原因就是帕蒂的长期缺阵,赖斯和若鸟的出球在面对一般球队的时候还行,打强队确实不够看。导致塔子哥不得不回到上赛季的策略,上JQK,增加一个中场出球点,结果JQK今年状态是真不行,不但提供不了质量高的中场出球,还带了防守隐患。
和我观点相似,本赛季,塔子哥还用jQK的一个重要原因就是帕蒂的长期缺阵,赖斯和若鸟的出球在面对一般球队的时候还行,打强队确实不够看。导致塔子哥不得不回到上赛季的策略,上JQK,增加一个中场出球点,结果JQK今年状态是真不行,不但提供不了质量高的中场出球,还带了防守隐患。
现在要找一个攻防俱佳,能替代托马斯的中场,大概只有吉马良斯了(虽然不太喜欢这个人)
现在要找一个攻防俱佳,能替代托马斯的中场,大概只有吉马良斯了(虽然不太喜欢这个人)
吉马良斯这么强?
吉马良斯这么强?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有