2mvp+3fmvp ，和3mvp+2fmvp，哪个历史地位更高？
有人看到以后可能会毫不犹豫的选择2mvp+3fmvp吧？
那么，再把冠军这个条件加上，
5冠+2mvp+3fmvp 和3冠+3mvp+2fmvp，这两人，哪个历史地位高？
有人说，那更不用说了，肯定是选2mvp+3fmvp 是5冠，这个呀，这个历史地位高呀，
说到这里，大家都知道了，
2mvp+3fmvp ，5冠，这是邓肯，
3mvp+2fmvp，3冠，这是伯德，
再问一下，邓肯(2mvp+3fmvp +5冠），和伯德（3mvp+2fmvp+3冠），谁的历史地位高?
可能，有人想还把科比（1mvp+2fmvp ，5冠）加进来比较一下，
科比生涯只有1个有争议的mvp（2008从年轻保罗借来的，），和一个mvp第二（2009），
还是历史第12是他的真实地位，
邓肯有2个mvp3个fmvp，地位超过科比，略孙色于伯德（3mvp+2fmvp），
而伯德3连mvp，连着3连mvp第二，也就是伯德在连续6年至少都是mvp前两名，连续六年，
所以3冠伯德地位远远高于5冠科比，有人敢有争议么？
其实这就是科比只能做历史前十守门员的原因，即使他还有3个老二冠军，但他的5冠中的3个老二冠军如果拿到只有3冠的伯德面前是根本不值一提的，更没脸对伯德说什么5>3的鬼话。
2mvp+3fmvp ，和3mvp+2fmvp，哪个历史地位更高？
有人看到以后可能会毫不犹豫的选择2mvp+3fmvp吧？
那么，再把冠军这个条件加上，
5冠+2mvp+3fmvp 和3冠+3mvp+2fmvp，这两人，哪个历史地位高？
有人说，那更不用说了，肯定是选2mvp+3fmvp 是5冠，这个呀，这个历史地位高呀，
说到这里，大家都知道了，
2mvp+3fmvp ，5冠，这是邓肯，
3mvp+2fmvp，3冠，这是伯德，
再问一下，邓肯(2mvp+3fmvp +5冠），和伯德（3mvp+2fmvp+3冠），谁的历史地位高?
可能，有人想还把科比（1mvp+2fmvp ，5冠）加进来比较一下，
科比生涯只有1个有争议的mvp（2008从年轻保罗借来的，），和一个mvp第二（2009），
还是历史第12是他的真实地位，
邓肯有2个mvp3个fmvp，地位超过科比，略孙色于伯德（3mvp+2fmvp），
而伯德3连mvp，连着3连mvp第二，也就是伯德在连续6年至少都是mvp前两名，连续六年，
所以3冠伯德地位远远高于5冠科比，有人敢有争议么？
其实这就是科比只能做历史前十守门员的原因，即使他还有3个老二冠军，但他的5冠中的3个老二冠军如果拿到只有3冠的伯德面前是根本不值一提的，更没脸对伯德说什么5>3的鬼话。
