众所周知,同等水平打架有武器肯定强过赤手空拳,那这个无剑胜有剑是不是扯淡
QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
首先无剑胜有剑,本身就代表着武学修为的差距,并不是同一水平的对手了。
大概率是内气外放,传武修仙,因为剑气已经比铁剑强了,所以拿不拿实体剑不大要紧。直观印象可参考港版六脉神剑对慕容复持剑。剑气又比你铁剑锋利,距离又比你远,手指剑招还比你手腕灵活,降维吊打。
有剑,倚仗利器的切割力伤害对手。无剑,能量外放,类似激光。宝剑铁定打不过激光啊。
意思是心中无胜负观的人比一心追逐胜利的人更强。老顽童就没有胜负观,他就是喜欢武功,输了也不气馁,反而觉得能比武就很有趣。黄药师天纵奇才,一心想成为天下第一,但他最后的武功反而不如老顽童。
我也猜猜。我觉得笑傲江湖对这个做了一定的探讨。首先剑是什么,剑是身体的延长,是具备刺穿和切割能力的身体,究其根本,剑术的理解就是对时间和空间的理解。令狐冲和东方不败,都是某种形式的无剑胜有剑。令狐冲的剑术是正常人体条件下,对空间的封闭。东方不败是超常身体条件下,利用和创造细微的空间。所以,所谓无剑胜有剑,要么在身体条件上突破,要么空间理解上有突破,但我们也有终极猜想,假如东方不败用独孤九剑呢?所以,大家一定要清楚,这里是体育论坛,身体素质第一。
就是已经超出剑法的层次了,拿把剑反而拖累自己。就好比一个人只会掌法不会剑法,你得让他拿着剑打架,那纯属多余。无剑胜有剑了,就是整体武功已经远超“剑法”能够承载的范畴了。任何剑法放他身上都和小孩子打架差不多,那他拿剑反而嫌沉。
有一说一,金庸只说过无招胜有招吧
独孤求败在剑冢写的,自此精修,渐进于无剑胜有剑之境
其实就是内力强到一定境界,手上拿任何东西甚至空手就能发挥出强大的威力,参考东方不败拿一根针就能格挡宝剑
白话翻译:所谓的技巧在绝对的实力面前都是卵用的!
金庸小说是内功无敌论,招式技巧永远打不过力大砖飞。同时还没有拳怕少壮的设定