布教授一样。最高20。在某些人眼里瓜和布教授至少差一档。

布教授一样。最高20。在某些人眼里瓜和布教授至少差一档。
按你的逻辑，除了前几名都是二流球星。

再按你的逻辑，罗德里金球奖最高第五，布教授20。布教授一样二流球星。

贝利

那按照你的话，哈维又怎么说呢？哈维的荣誉可是中场球员中拉满了。
至于罗德里，只要一个国家队就解释了，罗德里再厉害，也要做布教授的替补，而且是公认的无法替代。瓜秃的国家队生涯呢？基本就是乏善可陈。

贝林厄姆：？？

球王

那是西班牙由阿拉贡内斯确定哈维大脑核心是2000年以后的事情

在那之前是整个西班牙乏善可陈 拿得出手的只有一个1964年的欧锦赛冠军 一个1992年的奥运会冠军

瓜迪奥拉起码拿了个奥运冠军 已经是那个时代西班牙球员唯一的世界级金牌了

那个世界级球星吹奥运啊

不是在说瓜迪奥拉国家队表现不好吗? 问题难道不是西班牙那时候就是弱? 唯一一个世界级冠军瓜迪奥拉又不是没踢

主教练排挤球员有什么办法

既不支持楼主的吹，也不支持楼下的贬。抛开时代和足球潮流谈球员强弱是耍流氓。至少在我开始看球的时代（90年代中后期），瓜的风评就是妥妥的一流球星，那时候没有人去为了什么金球排名对线。

哈维布斯克茨有今天的历史地位，那正是因为瓜引领了今天这波潮流，尤其是布教授。瓜本人作为球员在他自己带出的战术潮流里能踢成什么样，不好说，但布教授在几年前还是被黑又硬后腰拥趸嘲笑的对象，今天却成了贬低瓜迪奥拉本人的武器，这种偏见的迭代非常搞笑。

你先搞清楚逻辑，是楼主先开贴说瓜迪奥拉是哈维布教授的结合体。没有人要拿布教授来贬低瓜秃，事实就在那儿摆着，哈维布教授对比赛的影响力就在那儿摆着，瓜秃的比赛录像也有可以自己去看，没必要硬捧

可就是在这么乏善可陈的西班牙国家队，瓜迪奥拉的发挥和贡献还是乏善可陈的

劳尔赛后采访说过 因为瓜迪奥拉伤了 不然我们不会输

他比你懂球

90年代的足球，包括球迷看球的逻辑，和今天可完全不一样，没有什么人拿着放大镜，也没有喷子以找谁谁谁不行为目的去看比赛录像。因为没有网络，没有弹幕和喷子，只有电视台。94年世界杯决赛我正是看的“比赛录像”，家里自己拿录像机定时录的：因为晚上起不来。

确实，那个时代踢的是一种组织性远没有今天严密，依赖个体发挥得多的足球，但搞笑的是，新的足球观念，特别是进攻方面的，很大一部分就是十多年来瓜迪奥拉本人带给足球界的。而布教授和哈维巅峰期的比赛，都是在这套观念里面踢的。为什么范加尔治下哈维被称为雨刮器？为什么到了梦三还有很多人说哈维在中场倒脚是浪费才华，说布斯克茨是南郭先生？今天由于历史风潮的变化，骂不动这两位了，就拿旧时代的瓜迪奥拉开刀？

历史人物要历史地去看，球员要放在战术体系里面看，关公战秦琼没有意义。这个道理很难懂吗？

瓜迪奥拉给足球届带来变革是在他做教练之后，你不要把他做教练时候推行的打法跟他自己的踢法混淆起来。他本人当时的踢法，无非是一种叫司令塔的角色，当年很多技术球员也是这么玩的。

我说的就是瓜秃的个人能力远远不如哈维和布教授，这无论在哪个时间纬度都是可以评判的。并不是什么关公秦琼。
他的踢法，更多偏向于后来的阿尔特塔，如果是瓜迪奥拉而不是全场跑动串联的哈维和洗球预判无比强大的布教练，梦三也到不了那个高度。梦三是建立在强大个人能力的基础上的，瓜秃并没有那样的能力。这样说可以理解吗