全部回帖
说你片面是你只看到了掘金得分，没看到掘金的命中率，也没有完全理解进攻和防守的逻辑关系，虽然本场得分达到平均水平，但命中率几场比赛最低，g2湖人本是赢球我刚才说了。进攻和防守逻辑关系给你说下，好的进攻未必能带动防守，有时候一次成功进攻反而带来一次失败防守，比如未及时回防和体能分配，但是防守却可以增加快攻机会和进攻效率，反而得到一种节省体能的进攻模式，这就是防守和进攻的不同，宇宙勇当年可以不用防守夺冠仅仅是因为他们得分的最大威胁来自于外线3分，不太担心回防问题和体能分配。
说你片面是你只看到了掘金得分，没看到掘金的命中率，也没有完全理解进攻和防守的逻辑关系，虽然本场得分达到平均水平，但命中率几场比赛最低，g2湖人本是赢球我刚才说了。进攻和防守逻辑关系给你说下，好的进攻未必能带动防守，有时候一次成功进攻反而带来一次失败防守，比如未及时回防和体能分配，但是防守却可以增加快攻机会和进攻效率，反而得到一种节省体能的进攻模式，这就是防守和进攻的不同，宇宙勇当年可以不用防守夺冠仅仅是因为他们得分的最大威胁来自于外线3分，不太担心回防问题和体能分配。
你先看清楚了，我反驳你的是啥你认为下半场靠防守“压制了掘金的反扑”，但你想说，掘金同样时间内得到了差不多的分数，是防守起作用了。
湖人在相同时间内比过去多得了10分，是防守的作用大于进攻？
你说的细节那么多，舍本逐末，大方向不把握好，细节再对再对能说明情况吗？
你还提命中率，湖人g4第三节命中率不如g3，但得分多了8分，这命中率提出来有什么用？多的分数来源于湖人更多的出手，命中了3分，更少的失误，以及第一次回复里说的“没有丢前场篮板”。这些跟防守和进攻哪个更接近？
命中率你就这么看重？掘金进攻打爆湖人靠的是前场篮板带来的更多回合数，其次才是更稳定的运动球命中数。
[愣住]你先看清楚了，我反驳你的是啥[愣住]你认为下半场靠防守“压制了掘金的反扑”，但你想说，掘金同样时间内得到了差不多的分数，是防守起作用了。
湖人在相同时间内比过去多得了10分，是防守的作用大于进攻？[愣住]
你说的细节那么多，舍本逐末，大方向不把握好，细节再对再对能说明情况吗？[愣住]
你还提命中率，湖人g4第三节命中率不如g3，但得分多了8分，这命中率提出来有什么用？[愣住]多的分数来源于湖人更多的出手，命中了3分，更少的失误，以及第一次回复里说的“没有丢前场篮板”。这些跟防守和进攻哪个更接近？[愣住]
命中率你就这么看重？[愣住]掘金进攻打爆湖人靠的是前场篮板带来的更多回合数，其次才是更稳定的运动球命中数。
[愣住]你先看清楚了，我反驳你的是啥[愣住]你认为下半场靠防守“压制了掘金的反扑”，但你想说，掘金同样时间内得到了差不多的分数，是防守起作用了。湖人在相同时间内比过去多得了10分，是防守的作用大于进攻？[愣住]你说的细节那么多，舍本逐末，大方向不把握好，细节再对再对能说明情况吗？[愣住]你还提命中率，湖人g4第三节命中率不如g3，但得分多了8分，这命中率提出来有什么用？[愣住]多的分数来源于湖人更多的出手，命中了3分，更少的失误，以及第一次回复里说的“没有丢前场篮板”。这些跟防守和进攻哪个更接近？[愣住]命中率你就这么看重？[愣住]掘金进攻打爆湖人靠的是前场篮板带来的更多回合数，其次才是更稳定的运动球命中数。
[愣住]你先看清楚了，我反驳你的是啥[愣住]你认为下半场靠防守“压制了掘金的反扑”，但你想说，掘金同样时间内得到了差不多的分数，是防守起作用了。
湖人在相同时间内比过去多得了10分，是防守的作用大于进攻？[愣住]
你说的细节那么多，舍本逐末，大方向不把握好，细节再对再对能说明情况吗？[愣住]
你还提命中率，湖人g4第三节命中率不如g3，但得分多了8分，这命中率提出来有什么用？[愣住]多的分数来源于湖人更多的出手，命中了3分，更少的失误，以及第一次回复里说的“没有丢前场篮板”。这些跟防守和进攻哪个更接近？[愣住]
命中率你就这么看重？[愣住]掘金进攻打爆湖人靠的是前场篮板带来的更多回合数，其次才是更稳定的运动球命中数。
你始终理解不了防守带动进攻，只是片面理解进攻好，你只说湖人的命中率，那么掘金第三节命中率呢？下面是g3和g4的曲线图，湖人两场比赛差不多，而掘金g3第三节有个明显的上升曲线，就是因为湖人第三节防守不行，因为掘金第一节和第二节分别是23.26分，第三节拿到34分，也就是第三节比第一节多拿了11分，比第二节多拿了8分，湖人这边第二节得20分，第三节得22分，也就是说湖人第二节和第三节表现差不多，也就是说湖人进攻差不多，防守第三节崩盘。再看G4，你只看到湖人第三节豪取30分，却没看到湖人第一节28分，第二节33分，也就是说湖人进攻曲线没有变化，甚至第三节还不如第二节发挥好。
你始终理解不了防守带动进攻，只是片面理解进攻好，你只说湖人的命中率，那么掘金第三节命中率呢？下面是g3和g4的曲线图，湖人两场比赛差不多，而掘金g3第三节有个明显的上升曲线，就是因为湖人第三节防守不行，因为掘金第一节和第二节分别是23.26分，第三节拿到34分，也就是第三节比第一节多拿了11分，比第二节多拿了8分，湖人这边第二节得20分，第三节得22分，也就是说湖人第二节和第三节表现差不多，也就是说湖人进攻差不多，防守第三节崩盘。再看G4，你只看到湖人第三节豪取30分，却没看到湖人第一节28分，第二节33分，也就是说湖人进攻曲线没有变化，甚至第三节还不如第二节发挥好。
你始终理解不了防守带动进攻，只是片面理解进攻好，你只说湖人的命中率，那么掘金第三节命中率呢？下面是g3和g4的曲线图，湖人两场比赛差不多，而掘金g3第三节有个明显的上升曲线，就是因为湖人第三节防守不行，因为掘金第一节和第二节分别是23.26分，第三节拿到34分，也就是第三节比第一节多拿了11分，比第二节多拿了8分，湖人这边第二节得20分，第三节得22分，也就是说湖人第二节和第三节表现差不多，也就是说湖人进攻差不多，防守第三节崩盘。再看G4，你只看到湖人第三节豪取30分，却没看到湖人第一节28分，第二节33分，也就是说湖人进攻曲线没有变化，甚至第三节还不如第二节发挥好。
[图片]
[图片]
你始终理解不了防守带动进攻，只是片面理解进攻好，你只说湖人的命中率，那么掘金第三节命中率呢？下面是g3和g4的曲线图，湖人两场比赛差不多，而掘金g3第三节有个明显的上升曲线，就是因为湖人第三节防守不行，因为掘金第一节和第二节分别是23.26分，第三节拿到34分，也就是第三节比第一节多拿了11分，比第二节多拿了8分，湖人这边第二节得20分，第三节得22分，也就是说湖人第二节和第三节表现差不多，也就是说湖人进攻差不多，防守第三节崩盘。再看G4，你只看到湖人第三节豪取30分，却没看到湖人第一节28分，第二节33分，也就是说湖人进攻曲线没有变化，甚至第三节还不如第二节发挥好。
防守带动进攻这个概念不是关键。你的对比对象和你的观点关联性不强。
首先，你提出，注意是你提出，湖人遏制了掘金的反扑。你这个遏制是相对于谁的概念？你认为是相对于同场比赛的一二节？简直离谱。
前三场掘金没有反扑？哪次反扑不是在第三节建立的？对照的对象应该是前三场的第三节，而不是一二节。
其次，确立好对象，掘金4场比赛第三节分别是32-25-34-32分，可以很清楚的看到掘金第三节进攻效率优秀且稳定，防守遏制在哪了？
湖人分别是18-20-22-30，这种第三节表现不是进攻强度匹配上了掘金第三节才没有在g4被逆转。这么简单的地方说了5次你都打算无视？
第三，防守带动进攻的概念没问题，那么防守体现在哪了？你看重的“命中率”，被人单节32分的比赛，你会认为是防守做得好？25次出手32分，进攻效率128你觉得是防守起作用了？
防守带动进攻这个概念不是关键。你的对比对象和你的观点关联性不强。
首先，你提出，注意是你提出，湖人遏制了掘金的反扑。你这个遏制是相对于谁的概念？你认为是相对于同场比赛的一二节？简直离谱。
前三场掘金没有反扑？哪次反扑不是在第三节建立的？对照的对象应该是前三场的第三节，而不是一二节。
其次，确立好对象，掘金4场比赛第三节分别是32-25-34-32分，可以很清楚的看到掘金第三节进攻效率优秀且稳定，防守遏制在哪了？[愣住]
湖人分别是18-20-22-30，这种第三节表现不是进攻强度匹配上了掘金第三节才没有在g4被逆转。这么简单的地方说了5次你都打算无视？
第三，防守带动进攻的概念没问题，那么防守体现在哪了？你看重的“命中率”，被人单节32分的比赛，你会认为是防守做得好？[愣住]25次出手32分，进攻效率128你觉得是防守起作用了？[愣住]
友好讨论，湖人毕竟也是科比的球队，怎么能多打几场。大家群策群力，我的意见就是扶正拉塞尔主控，詹姆斯蹲底脚，横移快攻。
如果是湖人总决赛冠军但戴维斯数据最好的话，那么我就想办法让比赛输掉
如果是湖人总决赛冠军但戴维斯数据最好的话，那么我就想办法让比赛输掉
如果莫里绝杀没进，已经2:2了。
如果莫里绝杀没进，已经2:2了。
没投进 加时 做啥美梦吗
没投进 加时 做啥美梦吗
如果雷阿伦和欧文三分没进呢
如果邓肯都进来 如果韦德不鸟他
如果邓肯都进来 如果韦德不鸟他
不能，摘桃子的习惯跟谁控球有什么关系
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
不能，摘桃子的习惯跟谁控球有什么关系
拉倒吧，啥实力又不是你在这几句话定性的。建队核心轮不到他，就说明他的实力和价值了。
拉倒吧，啥实力又不是你在这几句话定性的。
建队核心轮不到他，就说明他的实力和价值了。
看看他的履历，弱队老大还是有的，要不然哪来的全明星。现在湖人让他主控效果绝对比詹姆斯强。事实已经证明了，你还这么自信干嘛
看看他的履历，弱队老大还是有的，要不然哪来的全明星。现在湖人让他主控效果绝对比詹姆斯强。事实已经证明了，你还这么自信干嘛
早就4-0打败掘进了，快用库里来换拉塞尔
早就4-0打败掘进了，快用库里来换拉塞尔
看看他的履历，弱队老大还是有的，要不然哪来的全明星。现在湖人让他主控效果绝对比詹姆斯强。事实已经证明了，你还这么自信干嘛
你应该有点认知
你应该有点认知
