全部回帖
高位给威姆斯，孙能像徐杰那样跑无球蹲底角拿到就投进甚至去争篮板么。。。类型定型了咖位也大，他去国家队都不会这么打球。。。
高位给威姆斯，孙能像徐杰那样跑无球蹲底角拿到就投进甚至去争篮板么。。。类型定型了咖位也大，他去国家队都不会这么打球。。。
审题，我说的巅峰威姆斯是浙江那年和吴前打二人转的威姆斯
审题，我说的巅峰威姆斯是浙江那年和吴前打二人转的威姆斯
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
说实话，就是因为还有你们这些👴在，中国篮球才进步缓慢。
说实话，就是因为还有你们这些👴在，中国篮球才进步缓慢。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
更何况李春江就是被上海慧眼识珠请过去的。
更何况李春江就是被上海慧眼识珠请过去的。
审题，我说的巅峰威姆斯是浙江那年和吴前打二人转的威姆斯
孙现在打法和哪个小外都解决不了球权问题，吴前那无球能力就更强了，而且根本不粘球
孙现在打法和哪个小外都解决不了球权问题，吴前那无球能力就更强了，而且根本不粘球
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
所以到头来你有啥东西，不也就只是一个地域黑吗。
所以到头来你有啥东西，不也就只是一个地域黑吗。
孙现在打法和哪个小外都解决不了球权问题，吴前那无球能力就更强了，而且根本不粘球
孙现在打法和哪个小外都解决不了球权问题，吴前那无球能力就更强了，而且根本不粘球
威姆斯能力这么强有球无球都能打的人就只能适配无球能力强的人了呗，一个人打一个人拉开空间不行？把本来给孙的硬解戏份多给威姆斯一点，孙总多传传球也不行了呗，真奇怪你想来跨区指导个啥
威姆斯能力这么强有球无球都能打的人就只能适配无球能力强的人了呗，一个人打一个人拉开空间不行？把本来给孙的硬解戏份多给威姆斯一点，孙总多传传球也不行了呗，真奇怪你想来跨区指导个啥
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
我敢说如果血布之前来的是广厦，一定是个好帮手，就算有一些大牌情绪，只要其他球员做到意志品质匹配上就好了。
我敢说之前兽兽找的大牌外援就是管理层一味的给他们倒贴，人家反而看不上，才会出事的。
我敢说如果血布之前来的是广厦，一定是个好帮手，就算有一些大牌情绪，只要其他球员做到意志品质匹配上就好了。
我敢说之前兽兽找的大牌外援就是管理层一味的给他们倒贴，人家反而看不上，才会出事的。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
结果好不容易请到个人品好能力强续约意愿还强的维尔哲，结果这赛季就对人家爱理不理，这不是离谱是什么。
让王晗带成绩早上去了。
结果好不容易请到个人品好能力强续约意愿还强的维尔哲，结果这赛季就对人家爱理不理，这不是离谱是什么。
让王晗带成绩早上去了。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
事到如今基本只有万人血书才会有人听劝，开始准备吧。
事到如今基本只有万人血书才会有人听劝，开始准备吧。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
光在虎扑讨论区里喊没用真的。
光在虎扑讨论区里喊没用真的。
威姆斯能力这么强有球无球都能打的人就只能适配无球能力强的人了呗，一个人打一个人拉开空间不行？把本来给孙的硬解戏份多给威姆斯一点，孙总多传传球也不行了呗，真奇怪你想来跨区指导个啥
[图片]
威姆斯能力这么强有球无球都能打的人就只能适配无球能力强的人了呗，一个人打一个人拉开空间不行？把本来给孙的硬解戏份多给威姆斯一点，孙总多传传球也不行了呗，真奇怪你想来跨区指导个啥
你没有理解题意。孙打无球并不强，并且长时间在场上，孙的防守能力下降，导致防守吃亏。
而且上场时间多，又容易带来伤病隐患。这赛季疲劳性骨折就是长期在场上的缘故。
我把孙上场时间拆开来看，发现他打无球的时间，是可以削减的。
那么问题来了，那些希望孙无球有球一直上场的球迷，是孙的粉丝，还是希望毁掉孙的心理黑暗者呢？
要记住丁彦雨航的陨落，也是因为伤病，当你陨落时，过不了多久，追捧你的球迷大部分都会来踩你。
你没有理解题意。孙打无球并不强，并且长时间在场上，孙的防守能力下降，导致防守吃亏。
而且上场时间多，又容易带来伤病隐患。这赛季疲劳性骨折就是长期在场上的缘故。
我把孙上场时间拆开来看，发现他打无球的时间，是可以削减的。
那么问题来了，那些希望孙无球有球一直上场的球迷，是孙的粉丝，还是希望毁掉孙的心理黑暗者呢？
要记住丁彦雨航的陨落，也是因为伤病，当你陨落时，过不了多久，追捧你的球迷大部分都会来踩你。
你没有理解题意。孙打无球并不强，并且长时间在场上，孙的防守能力下降，导致防守吃亏。而且上场时间多，又容易带来伤病隐患。这赛季疲劳性骨折就是长期在场上的缘故。我把孙上场时间拆开来看，发现他打无球的时间，是可以削减的。那么问题来了，那些希望孙无球有球一直上场的球迷，是孙的粉丝，还是希望毁掉孙的心理黑暗者呢？要记住丁彦雨航的陨落，也是因为伤病，当你陨落时，过不了多久，追捧你的球迷大部分都会来踩你。
你没有理解题意。孙打无球并不强，并且长时间在场上，孙的防守能力下降，导致防守吃亏。
而且上场时间多，又容易带来伤病隐患。这赛季疲劳性骨折就是长期在场上的缘故。
我把孙上场时间拆开来看，发现他打无球的时间，是可以削减的。
那么问题来了，那些希望孙无球有球一直上场的球迷，是孙的粉丝，还是希望毁掉孙的心理黑暗者呢？
要记住丁彦雨航的陨落，也是因为伤病，当你陨落时，过不了多久，追捧你的球迷大部分都会来踩你。
灯泡组合一起上的时候，谁打无球？哈登保罗哪个人的无球水平过关呢
灯泡组合一起上的时候，谁打无球？哈登保罗哪个人的无球水平过关呢
灯泡组合一起上的时候，谁打无球？哈登保罗哪个人的无球水平过关呢
孙打无球并不强，甚至是低于平均水平的。接球投 的命中率，空切跑位这些，孙都不擅长。
重要的事情说三遍，孙打不了无球，孙打不了无球，孙打不了无球。
那你们要执着的让孙去打无球是啥意思？
王博凡是上双矮，三矮让孙去打无球，都是被骂的。而且也给孙带来更多伤病风险。
孙打无球并不强，甚至是低于平均水平的。接球投 的命中率，空切跑位这些，孙都不擅长。
重要的事情说三遍，孙打不了无球，孙打不了无球，孙打不了无球。
那你们要执着的让孙去打无球是啥意思？
王博凡是上双矮，三矮让孙去打无球，都是被骂的。而且也给孙带来更多伤病风险。
孙打无球并不强，甚至是低于平均水平的。接球投 的命中率，空切跑位这些，孙都不擅长。重要的事情说三遍，孙打不了无球，孙打不了无球，孙打不了无球。那你们要执着的让孙去打无球是啥意思？王博凡是上双矮，三矮让孙去打无球，都是被骂的。而且也给孙带来更多伤病风险。
孙打无球并不强，甚至是低于平均水平的。接球投 的命中率，空切跑位这些，孙都不擅长。
重要的事情说三遍，孙打不了无球，孙打不了无球，孙打不了无球。
那你们要执着的让孙去打无球是啥意思？
王博凡是上双矮，三矮让孙去打无球，都是被骂的。而且也给孙带来更多伤病风险。
所以要找个孙加强版类型的小外，然后和孙上场时间完全错开，让孙一场24分钟，另外一个小外24分钟是吧，你比兽兽还夸张
所以要找个孙加强版类型的小外，然后和孙上场时间完全错开，让孙一场24分钟，另外一个小外24分钟是吧，你比兽兽还夸张
孙打无球并不强，甚至是低于平均水平的。接球投 的命中率，空切跑位这些，孙都不擅长。重要的事情说三遍，孙打不了无球，孙打不了无球，孙打不了无球。那你们要执着的让孙去打无球是啥意思？王博凡是上双矮，三矮让孙去打无球，都是被骂的。而且也给孙带来更多伤病风险。
孙打无球并不强，甚至是低于平均水平的。接球投 的命中率，空切跑位这些，孙都不擅长。
重要的事情说三遍，孙打不了无球，孙打不了无球，孙打不了无球。
那你们要执着的让孙去打无球是啥意思？
王博凡是上双矮，三矮让孙去打无球，都是被骂的。而且也给孙带来更多伤病风险。
最后和你客观理性一波（虽然感觉你这理解能力估计也不懂）明年双外援，如果孙明年还在肯定得考虑和孙的兼容性。孙这类型最适合的就是有球无球能力都有具备一定硬解能力的锋线外援，最佳模版是威姆斯。天天扯啥无球能力，灯泡组合谁有无球？两个人分开来抡，孙尝试降产增效会不合理？
最后和你客观理性一波（虽然感觉你这理解能力估计也不懂）明年双外援，如果孙明年还在肯定得考虑和孙的兼容性。孙这类型最适合的就是有球无球能力都有具备一定硬解能力的锋线外援，最佳模版是威姆斯。天天扯啥无球能力，灯泡组合谁有无球？两个人分开来抡，孙尝试降产增效会不合理？
最后和你客观理性一波（虽然感觉你这理解能力估计也不懂）明年双外援，如果孙明年还在肯定得考虑和孙的兼容性。孙这类型最适合的就是有球无球能力都有具备一定硬解能力的锋线外援，最佳模版是威姆斯。天天扯啥无球能力，灯泡组合谁有无球？两个人分开来抡，孙尝试降产增效会不合理？
[图片]
最后和你客观理性一波（虽然感觉你这理解能力估计也不懂）明年双外援，如果孙明年还在肯定得考虑和孙的兼容性。孙这类型最适合的就是有球无球能力都有具备一定硬解能力的锋线外援，最佳模版是威姆斯。天天扯啥无球能力，灯泡组合谁有无球？两个人分开来抡，孙尝试降产增效会不合理？
你的理解力真的有问题。你让孙即打无球，又打有球。第一他那身板撑不住，这赛季已经疲劳性骨折了。第二个，效率也不高。还不如打无球的时候，孙下去。
是存在一些顶尖外援，无球有球都极强的。比如巅峰威姆斯。但孙是巅峰威姆斯吗？有那无解的中投和冲击篮筐的能力吗？
争论到最后都要伤和气，是在你们把孙的能力拔高到巅峰威姆斯水准，再去争论无球有球合不合适。
没那么水平，知道不？
cba国内球员，nba看饮水机水准的都一个都没有。先别去举例别人可以。先看看自己水平再说。
你的理解力真的有问题。你让孙即打无球，又打有球。第一他那身板撑不住，这赛季已经疲劳性骨折了。第二个，效率也不高。还不如打无球的时候，孙下去。
是存在一些顶尖外援，无球有球都极强的。比如巅峰威姆斯。但孙是巅峰威姆斯吗？有那无解的中投和冲击篮筐的能力吗？
争论到最后都要伤和气，是在你们把孙的能力拔高到巅峰威姆斯水准，再去争论无球有球合不合适。
没那么水平，知道不？
cba国内球员，nba看饮水机水准的都一个都没有。先别去举例别人可以。先看看自己水平再说。
