单论综合个人能力，康熙和曹操，谁更强？

不好评价，出身不同，所处局势不同，我感觉曹操当时皇帝和朱元璋差不多

历史这东西很难说的。

基本可以肯定的是完颜阿骨打的军事能力远超努尔哈赤，包括满清任何一个皇帝和军事家。但满清是享国数百年的大一统王朝，金朝也就是个割据政权

康熙曹操谁能力强不好武断，但康熙在历史中的作用远超曹操，那就是奠定了我国统一多民族国家基础格局的政治家。

这里就体现出，历史进程的重要性大于个人能力了。

碾压

雍正都比曹操强吧

你咋不说曹操完爆李世民？

康熙时期虽然也打过败仗。但是顺风局最后全拿下。不会有曹操那样优势局的大惨败。

曹操的头衔比龙妈有过之而无不及，但都不及一个——“统一多民族国家的捍卫者”

康熙打过啥败仗？数的出来的都赢了……被狗吹上天的李二也经常打败仗怎么不见你说了？

康熙确定的多民族国家？普六如坚可真是乐了。把这功劳送给贾南风都比康熙靠谱，另外历史的确定性是生产力发展带来的生产关系的确定性，康熙在历史发展中对生产力发展的作用也就是历史进程还能称得上贡献了。这种史学界的文章麻烦也看几篇再扯吧？我可没否认康熙的贡献，而且我也承认康熙甚至每个人都有其局限性。但在大历史观的背景下你以这个角度扯康熙的贡献也太乐了。

哪个莫名其妙写出来的就别倒垃圾了

你翻一个给我看看，你们这帮文盲除了提问题抬杠还会什么？但凡你上过初中也知道议论文要写论点论据论证，而不是放个屁就完。没关系我先给你翻两篇学术界的文献，《康熙与自然科学》《论康熙科学政策的失误》《中国科学技术史稿》。你可以自己去看看，然后我等着你给我翻初中课本啊，你可千万别东拉西扯或者装死。

个人能力？曹操单挑一槊刺死康熙没什么问题

所处时代不一样，曹操的文学水平我觉得要高出一筹

时代不同，敌人不同，人心不同。

老哥你好像跟唐朝有仇

这些数据大多数都没法统一打分标准，甚至很多东西就是很主观评价就别客观打分了。

后世影响力、民生、军事等等之类打个分还真以为能点评了？

这些排名无非就是主观排名的随手装客观打个分，对于一个皇帝来说对外交流、人才挖掘这种东西有个屌用，军事、民生就这两块，枪杆子里面出政权军事硬了才有话语权。人才挖掘什么的不就是为了民生、民众认可度金融货币物价体型稳定。

你这个表格里面人才挖掘和对外交流就是扯淡，后世影响力这表单倒数前十加起来有嬴政一半么？

曹操咱就别碰瓷了呗，说句好不好听的，刘曹孙加起来能进前20吗

哈哈，李二引以为傲的对外交流被你否了，那他前二十都进不去