如题。
1.过往交情
C罗和滕哈赫过往没有交集，两人共事的时间总共不过几个月，滕哈赫并没有参与C罗过往的成长和成功，也就是说滕哈赫于C罗并没有恩情，只是普通的共事关系。
萨拉赫本是切尔西弃将，是在克洛普手下成长为世界巨星的，往大了说，克洛普有栽培之恩，往小了说，两人算是患难之交，互相成就。
2.事件发生的背景
C罗事件发生之前，C罗和教练已经不对付了，打了不少场次的替补，在替补的这些场次也并没有公开抱怨。事件发生时，比赛到了第89分钟，曼联2-0领先，此时换上C罗，客观上有点莫名其妙（当然C罗拒绝上场，绝对是错误的）。
萨拉赫此前几场状态不佳，克洛普还是让他场场首发，这次替补上场的时间也不是第89分钟的垃圾时间，不存在任何羞辱性，完全是正常的战术选择。
3.现场观感
C罗沉默以对，拒绝上场，萨拉赫喋喋不休，步步为营，观感都不是很好。相对来说，C罗至少没直接冲突，而萨拉赫且战且进，克洛普连连后退，完全暴露了球员的嚣张和教练的克制。
4.球员地位
C罗手握多个金球，数个欧冠，保守估计是历史前十的运动员。
萨拉赫算是利物浦队史的顶级球员，但从未染指金球。
综上，萨拉赫这次事件比C罗和滕哈赫的纷争更恶劣。
如题。
1.过往交情
C罗和滕哈赫过往没有交集，两人共事的时间总共不过几个月，滕哈赫并没有参与C罗过往的成长和成功，也就是说滕哈赫于C罗并没有恩情，只是普通的共事关系。
萨拉赫本是切尔西弃将，是在克洛普手下成长为世界巨星的，往大了说，克洛普有栽培之恩，往小了说，两人算是患难之交，互相成就。
2.事件发生的背景
C罗事件发生之前，C罗和教练已经不对付了，打了不少场次的替补，在替补的这些场次也并没有公开抱怨。事件发生时，比赛到了第89分钟，曼联2-0领先，此时换上C罗，客观上有点莫名其妙（当然C罗拒绝上场，绝对是错误的）。
萨拉赫此前几场状态不佳，克洛普还是让他场场首发，这次替补上场的时间也不是第89分钟的垃圾时间，不存在任何羞辱性，完全是正常的战术选择。
3.现场观感
C罗沉默以对，拒绝上场，萨拉赫喋喋不休，步步为营，观感都不是很好。相对来说，C罗至少没直接冲突，而萨拉赫且战且进，克洛普连连后退，完全暴露了球员的嚣张和教练的克制。
4.球员地位
C罗手握多个金球，数个欧冠，保守估计是历史前十的运动员。
萨拉赫算是利物浦队史的顶级球员，但从未染指金球。
综上，萨拉赫这次事件比C罗和滕哈赫的纷争更恶劣。
