社区 » 中国足球 » 中国足球 » 争议判罚，你认为汪海...

争议判罚，你认为汪海健的进球是否有效？

20回复/ 15亮2780 浏览

Hajijoi(4级)楼主2024-04-28 09:59:29

争议判罚，你认为汪海健的进球是否有效？由Hajijoi 发表在中国足球 https://bbs.hupu.com/china-soccer

本轮中超联赛的一场焦点对决“上海德比”在昨晚结束，两队凭借古斯塔沃和特谢拉的进球1-1握手言和。

2023 中体卡业 CSL ACTAD(渲染)

本场比赛最后时刻汪海健曾打入一粒绝杀进球。但最后主裁判傅明在观看VAR后认定于汉超处在越位位置上，干扰到了防守球员，该进球最终被判罚无效。

2023 中体卡业 CSL ACTAD(渲染)

你认为该进球被判越位是否合理？

注：文中配图球星卡均选自TC卡藏平台上拍的卡片。

本轮中超联赛的一场焦点对决“上海德比”在昨晚结束，两队凭借古斯塔沃和特谢拉的进球1-1握手言和。

2023 中体卡业 CSL ACTAD(渲染)

本场比赛最后时刻汪海健曾打入一粒绝杀进球。但最后主裁判傅明在观看VAR后认定于汉超处在越位位置上，干扰到了防守球员，该进球最终被判罚无效。

2023 中体卡业 CSL ACTAD(渲染)

你认为该进球被判越位是否合理？

注：文中配图球星卡均选自TC卡藏平台上拍的卡片。

评论 (20)

收藏

举报

只看楼主

这些回帖亮了

收起

小无知082024-04-28 10:32:11发布于北京

点灭只看此人举报

引用 @卑微的篮网球迷发表的:

只看此人

足球报表示：“傅明的这次判罚，自然让申花球迷倍感遗憾，但赛后引发外界争议的主要原因，是半个月前的京沪大战中，出现过的类似进球并未吹罚越位——当时张玉宁打门时，身处越位位置的方昊同样在射门路线上有一个闪身躲避的动作。张玉宁进球后，VAR介入查看，但是最终维持了原判，认定进球有效。相似的进球，不同的判罚，而申花都是吃亏的一方。”

足球报表示：“傅明的这次判罚，自然让申花球迷倍感遗憾，但赛后引发外界争议的主要原因，是半个月前的京沪大战中，出现过的类似进球并未吹罚越位——当时张玉宁打门时，身处越位位置的方昊同样在射门路线上有一个闪身躲避的动作。张玉宁进球后，VAR介入查看，但是最终维持了原判，认定进球有效。相似的进球，不同的判罚，而申花都是吃亏的一方。”

吃亏都是申花?
获利的呢

吃亏都是申花?
获利的呢

亮了(24)

回复

查看评论(1)

全部回帖

收起

卑微的篮网球迷2024-04-28 10:10:38

点灭只看此人举报1楼

这种球判不判都有争议

这种球判不判都有争议

亮了(4)

回复

查看评论(1)

比尔盖茨2024-04-28 10:15:57发布于湖北

点灭只看此人举报2楼

引用 @卑微的篮网球迷发表的:

只看此人

这种球判不判都有争议

这种球判不判都有争议

这球有什么争议的？

这球有什么争议的？

亮了(10)

回复

查看评论(1)

客观真实最重要2024-04-28 10:19:34发布于上海

点灭只看此人举报3楼

普及足球，从规则开始。
但是一部分人屁股粘住了，动不了。

普及足球，从规则开始。
但是一部分人屁股粘住了，动不了。

亮了(6)

回复

查看评论(1)

放开充气娃娃2024-04-28 10:19:37发布于上海

点灭只看此人举报4楼

视线完全被遮挡，肯定越位。
颜骏凌下地快是他实力，并不是可以被遮挡的理由

视线完全被遮挡，肯定越位。
颜骏凌下地快是他实力，并不是可以被遮挡的理由

亮了(10)

回复

查看评论(1)

卑微的篮网球迷2024-04-28 10:23:26

点灭只看此人举报5楼

引用 @比尔盖茨发表的:

只看此人

这球有什么争议的？

这球有什么争议的？

足球报表示：“傅明的这次判罚，自然让申花球迷倍感遗憾，但赛后引发外界争议的主要原因，是半个月前的京沪大战中，出现过的类似进球并未吹罚越位——当时张玉宁打门时，身处越位位置的方昊同样在射门路线上有一个闪身躲避的动作。张玉宁进球后，VAR介入查看，但是最终维持了原判，认定进球有效。相似的进球，不同的判罚，而申花都是吃亏的一方。”

足球报表示：“傅明的这次判罚，自然让申花球迷倍感遗憾，但赛后引发外界争议的主要原因，是半个月前的京沪大战中，出现过的类似进球并未吹罚越位——当时张玉宁打门时，身处越位位置的方昊同样在射门路线上有一个闪身躲避的动作。张玉宁进球后，VAR介入查看，但是最终维持了原判，认定进球有效。相似的进球，不同的判罚，而申花都是吃亏的一方。”

亮了(5)

回复

查看评论(2)

cao_kakarot2024-04-28 10:23:35发布于福建

点灭只看此人举报6楼

引用 @客观真实最重要发表的:

只看此人

普及足球，从规则开始。但是一部分人屁股粘住了，动不了。

[图片]

查看更多

普及足球，从规则开始。
但是一部分人屁股粘住了，动不了。

规则是韩国人制定的

规则是韩国人制定的

亮了(3)

回复

查看评论(1)

客观真实最重要2024-04-28 10:25:28发布于上海

点灭只看此人举报7楼

引用 @卑微的篮网球迷发表的:

只看此人

足球报表示：“傅明的这次判罚，自然让申花球迷倍感遗憾，但赛后引发外界争议的主要原因，是半个月前的京沪大战中，出现过的类似进球并未吹罚越位——当时张玉宁打门时，身处越位位置的方昊同样在射门路线上有一个闪身躲避的动作。张玉宁进球后，VAR介入查看，但是最终维持了原判，认定进球有效。相似的进球，不同的判罚，而申花都是吃亏的一方。”

足球报表示：“傅明的这次判罚，自然让申花球迷倍感遗憾，但赛后引发外界争议的主要原因，是半个月前的京沪大战中，出现过的类似进球并未吹罚越位——当时张玉宁打门时，身处越位位置的方昊同样在射门路线上有一个闪身躲避的动作。张玉宁进球后，VAR介入查看，但是最终维持了原判，认定进球有效。相似的进球，不同的判罚，而申花都是吃亏的一方。”

足球报？很赞的

足球报？很赞的

亮了(8)

回复

小无知082024-04-28 10:31:13发布于北京

点灭只看此人举报8楼

这个才是

这个才是

亮了(2)

回复

小无知082024-04-28 10:32:11发布于北京

点灭只看此人举报9楼

引用 @卑微的篮网球迷发表的:

只看此人

足球报表示：“傅明的这次判罚，自然让申花球迷倍感遗憾，但赛后引发外界争议的主要原因，是半个月前的京沪大战中，出现过的类似进球并未吹罚越位——当时张玉宁打门时，身处越位位置的方昊同样在射门路线上有一个闪身躲避的动作。张玉宁进球后，VAR介入查看，但是最终维持了原判，认定进球有效。相似的进球，不同的判罚，而申花都是吃亏的一方。”

足球报表示：“傅明的这次判罚，自然让申花球迷倍感遗憾，但赛后引发外界争议的主要原因，是半个月前的京沪大战中，出现过的类似进球并未吹罚越位——当时张玉宁打门时，身处越位位置的方昊同样在射门路线上有一个闪身躲避的动作。张玉宁进球后，VAR介入查看，但是最终维持了原判，认定进球有效。相似的进球，不同的判罚，而申花都是吃亏的一方。”

吃亏都是申花?
获利的呢

吃亏都是申花?
获利的呢

亮了(24)

回复

查看评论(1)

一雨星辰2024-04-28 10:35:41发布于江苏

点灭只看此人举报10楼

这球肯定是越位，还纠结什么

这球肯定是越位，还纠结什么

亮了(4)

回复

Kenn1y2024-04-28 10:38:34发布于上海

点灭只看此人举报11楼

反正和张玉宁那个进球总有一个是误判

反正和张玉宁那个进球总有一个是误判

亮了(2)

回复

查看评论(1)

Th0072024-04-28 10:38:42发布于上海

点灭只看此人举报12楼

看看曼彻斯特德比拉师傅那个，规则就是规则，没办法的，只能说对国安那个是错漏判，不代表上海德比这个就是错判。

看看曼彻斯特德比拉师傅那个，规则就是规则，没办法的，只能说对国安那个是错漏判，不代表上海德比这个就是错判。

亮了(0)

回复

虎扑JR10833796122024-04-28 10:42:30发布于上海

点灭只看此人举报13楼

射门很漂亮，但是规则就是越了

射门很漂亮，但是规则就是越了

亮了(4)

回复

放开充气娃娃2024-04-28 10:49:07发布于上海

点灭只看此人举报14楼

引用 @Kenn1y 发表的:

只看此人

反正和张玉宁那个进球总有一个是误判

[图片]

查看更多

反正和张玉宁那个进球总有一个是误判

那不一定。要看是不是挡在线路上了

那不一定。要看是不是挡在线路上了

亮了(0)

回复

法兰往事2024-04-28 10:51:38发布于上海

点灭只看此人举报15楼

引用 @放开充气娃娃发表的:

只看此人

视线完全被遮挡，肯定越位。颜骏凌下地快是他实力，并不是可以被遮挡的理由

视线完全被遮挡，肯定越位。
颜骏凌下地快是他实力，并不是可以被遮挡的理由

不仅仅是视线，主要是如果于汉超不动，那这球肯定打在他身上算越位球。

如果他动了，那就是越位球员影响守门员判断，有利进球。这肯定要被吹的

不仅仅是视线，主要是如果于汉超不动，那这球肯定打在他身上算越位球。

如果他动了，那就是越位球员影响守门员判断，有利进球。这肯定要被吹的

亮了(2)

回复

szxkk2024-04-28 11:11:43发布于上海

点灭只看此人举报16楼

引用 @cao_kakarot 发表的:

只看此人

规则是韩国人制定的

[图片]

查看更多

规则是韩国人制定的

这球越位位置是在皮球运动线路之上的，还是越位人干扰到了守门员？

这球越位位置是在皮球运动线路之上的，还是越位人干扰到了守门员？

亮了(2)

回复

查看评论(1)

cao_kakarot2024-04-28 13:41:31发布于福建

点灭只看此人举报17楼

引用 @szxkk 发表的:

只看此人

这球越位位置是在皮球运动线路之上的，还是越位人干扰到了守门员？

这球越位位置是在皮球运动线路之上的，还是越位人干扰到了守门员？

重要的是收益的都是谁？

重要的是收益的都是谁？

亮了(0)

回复

查看评论(2)

szxkk2024-04-28 13:44:25发布于上海

点灭只看此人举报18楼

引用 @cao_kakarot 发表的:

只看此人

重要的是收益的都是谁？

重要的是收益的都是谁？

所以你们是讨论的重点是对人不对事咯

所以你们是讨论的重点是对人不对事咯

亮了(0)

回复

sin9232024-04-28 14:25:52发布于上海

点灭只看此人举报19楼

引用 @小无知08 发表的:

只看此人

吃亏都是申花?获利的呢

[图片]

[图片]

查看更多

吃亏都是申花?
获利的呢

上港也有类似情况被取消的。规则面前大家都一样

上港也有类似情况被取消的。规则面前大家都一样

亮了(4)

回复

sin9232024-04-28 14:27:28发布于上海

点灭只看此人举报20楼

引用 @cao_kakarot 发表的:

只看此人

重要的是收益的都是谁？

重要的是收益的都是谁？

上港也有类似情况进球无效的，只不过你选择性无视了

上港也有类似情况进球无效的，只不过你选择性无视了

亮了(0)

回复

社区 » 中国足球 » 中国足球 » 争议判罚，你认为汪海...

Re：争议判罚，你认为汪海健的进球是否有效？

虎扑游戏中心

广告

他们的成就，由你来定！

广告

NBA比赛精准预测，新户优惠

广告

季后赛新玩法，来虎扑，与NBA英雄零距离接触

广告

世界杯足球比赛精准预测，新户优惠

中国足球最热帖

简聊一下中超的本土后腰们

[流言板]大连英博发布致歉声明：深刻汲取教训，认真加以整改

武磊状态正盛，10场12球，世预赛却不能随国足征战泰国，谁能顶替他的位置？

想问足协，以后进球，赢球还能鞠躬吗？

砸水瓶第一视角：水瓶如炮弹一般&海牛球员极力拦截

50亮 156回复

[流言板]穆斯卡特：攻势足球和侵略性都有所体现，后防也组织很到位

中国足球自媒体现状

[流言板]体坛：海港恐怖火力超18年同期，全队憧憬打破队史纪录

海牛与南通的比赛现场，南通球迷高喊鲁能SB

关于霍深坪挑衅行为认定

45亮 161回复

中国足球最新帖

简聊一下中超的本土后腰们

[流言板]体坛：海港恐怖火力超18年同期，全队憧憬打破队史纪录

虎扑足球资讯

【蓉城战报】古尔芬克尔首球，甘超怒断角旗杆

成都蓉城门将蹇韬

海牛与南通的比赛现场，南通球迷高喊鲁能SB

我真是太讨厌吃猪肝了

郑智冯潇霆金英权去德甲打中后卫都不会比金玟哉差：德媒认为金玟哉是世纪骗局

连续5场中超破门，古斯塔沃成海港队史第4人

沙漠扫地僧

中国足球自媒体现状

这个苹果可以吃

上港再归化一个中卫和两个边后卫就无敌了

虎扑JR0378697796

国足的主要对手是第四和第六档球队

武磊状态正盛，10场12球，世预赛却不能随国足征战泰国，谁能顶替他的位置？

热门游戏-即点即玩

无需下载，足球经理模式一键即玩

《NBA英雄》教练系统上线啦！我选好了，看看你的