虽然不喜欢海港,但是这球吹越位有什么问题? 80回复/ 269417 浏览

全部回帖

收起
引用 @aiacos 发表的:
只看此人

那麻烦把申花踢北京少的那两分算上去。不管哪种标准,申花都少两分

[图片]

查看更多

那麻烦把申花踢北京少的那两分算上去。不管哪种标准,申花都少两分

我看很多人说就算不干扰严都扑不出这个球,所以不应该判干扰。这算什么理由?你不给他公平的环境,你怎么知道他扑不出?明明有明确的规则,偏要纠结于主观的判断?
其实只要是小禁区内的在守门员身前的越位干扰都可以吹掉。这其实也就是申花对国安那个球没吹掉,昨天那个球吹掉的原因。

我看很多人说就算不干扰严都扑不出这个球,所以不应该判干扰。这算什么理由?你不给他公平的环境,你怎么知道他扑不出?明明有明确的规则,偏要纠结于主观的判断?
其实只要是小禁区内的在守门员身前的越位干扰都可以吹掉。这其实也就是申花对国安那个球没吹掉,昨天那个球吹掉的原因。

亮了(0)
回复
引用 @冬瓜博士 发表的:
只看此人

有没有干扰门将视线当事人最清楚 你看颜骏凌丢球后起身找裁判投诉了吗 海港有球员提出质疑吗

有没有干扰门将视线当事人最清楚 你看颜骏凌丢球后起身找裁判投诉了吗 海港有球员提出质疑吗

我看很多人说就算不干扰严都扑不出这个球,所以不应该判干扰。这算什么理由?你不给他公平的环境,你怎么知道他扑不出?明明有明确的规则,偏要纠结于主观的判断?
其实只要是小禁区内的在守门员身前的越位干扰都可以吹掉。这其实也就是申花对国安那个球没吹掉,昨天那个球吹掉的原因。

我看很多人说就算不干扰严都扑不出这个球,所以不应该判干扰。这算什么理由?你不给他公平的环境,你怎么知道他扑不出?明明有明确的规则,偏要纠结于主观的判断?
其实只要是小禁区内的在守门员身前的越位干扰都可以吹掉。这其实也就是申花对国安那个球没吹掉,昨天那个球吹掉的原因。

亮了(0)
回复

我看很多人说就算不干扰严都扑不出这个球,所以不应该判干扰。这算什么理由?你不给他公平的环境,你怎么知道他扑不出?明明有明确的规则,偏要纠结于主观的判断?
其实只要是小禁区内的在守门员身前的越位干扰都可以吹掉。这其实也就是申花对国安那个球没吹掉,昨天那个球吹掉的原因。

我看很多人说就算不干扰严都扑不出这个球,所以不应该判干扰。这算什么理由?你不给他公平的环境,你怎么知道他扑不出?明明有明确的规则,偏要纠结于主观的判断?
其实只要是小禁区内的在守门员身前的越位干扰都可以吹掉。这其实也就是申花对国安那个球没吹掉,昨天那个球吹掉的原因。

亮了(0)
回复
引用 @azl008 发表的:
只看此人

现场图,有小禁区线作标准,其实蛮清楚了

[图片]

查看更多

现场图,有小禁区线作标准,其实蛮清楚了

你这个图球在哪里?

你这个图球在哪里?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @aiacos 发表的:
只看此人

那麻烦把申花踢北京少的那两分算上去。不管哪种标准,申花都少两分

[图片]

查看更多

那麻烦把申花踢北京少的那两分算上去。不管哪种标准,申花都少两分

对,支持你们上诉,把国安那个球拿回来,还大家一个公平公正的联赛

对,支持你们上诉,把国安那个球拿回来,还大家一个公平公正的联赛

亮了(2)
回复

事实上,你主观上的不喜欢海港正是因为被带节奏的媒体灌输后输出的结果,而媒体带海港节奏是最安全,最有流量的

事实上,你主观上的不喜欢海港正是因为被带节奏的媒体灌输后输出的结果,而媒体带海港节奏是最安全,最有流量的

亮了(2)
回复
引用 @看球彷徨人 发表的:
只看此人

你这个图球在哪里?

你这个图球在哪里?

大禁区线上,已经在摆腿了,没法截得更准确

大禁区线上,已经在摆腿了,没法截得更准确

亮了(0)
回复
Re:虽然不喜欢海港,但是这球吹越位有什么问题?
虎扑游戏中心
中国足球最热帖
杨旭再次吐槽青训:日本小球员练得比体工队还多
[流言板]中国U19vs越南U19首发:王钰栋领衔,胡家进、彭啸在列
中国VS泰国,太苔紫就酱紫候在这里,点点关注!@我
[流言板]北青:国足将于今晚公布23人大名单,艾克森能否入选存疑
是不是球王踢法,是不是五十年一遇!
越南国青这次来的是妥妥的二队,今晚国青在主场是时候来场酣畅淋漓的大胜了吧
鏖战180s,中国u19战平越南
[流言板]北青:超60名教练竞聘U21国足帅位,8名外教进候选名单
你们那么不看好国足,居然让0.5
航母掉头?中国女足后卫能让这个澳大利亚球员超车也是离谱!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的