为什么历史上0比3从未被翻盘过 44回复/ 2422727 浏览

全部回帖

收起

引用内容由于违规已被删除

包过不了的

包过不了的

亮了(2)
回复
引用 @中场3分打进 发表的:
只看此人

能连赢4场,意味着你有横扫对手的实力,这种情况下怎么会被人0:3呢,非要说有,我唯一能想到的可能是掘金对湖人,约老师因伤前三场没打,第四场火线复出,并且一上来就能100%火力全开,连翻湖人四场

能连赢4场,意味着你有横扫对手的实力,这种情况下怎么会被人0:3呢,非要说有,我唯一能想到的可能是掘金对湖人,约老师因伤前三场没打,第四场火线复出,并且一上来就能100%火力全开,连翻湖人四场

我宁愿相信曾经1-3干翻73胜勇士的詹姆斯能0-3变成4-3赢掘金,我都不相信湖人3-0领先,还能被掘金4-3翻

我宁愿相信曾经1-3干翻73胜勇士的詹姆斯能0-3变成4-3赢掘金,我都不相信湖人3-0领先,还能被掘金4-3翻

亮了(10)
回复
引用 @杰伦给我扣他丫的 发表的:
只看此人

你觉得这是二运还是犯规?这尺度当放季后赛巴特勒独一档

你觉得这是二运还是犯规?这尺度当放季后赛巴特勒独一档

当年不是科普过了吗

当年不是科普过了吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR凯尔特人18 发表的:
只看此人

这么说,巴特勒最后踢裆霍福德,没有两罚变三罚,需要绝杀吗

这么说,巴特勒最后踢裆霍福德,没有两罚变三罚,需要绝杀吗

运气🍀

运气🍀

亮了(0)
回复
引用 @黑蜥蜴星养猪厂总监Abo 发表的:
只看此人

当年不是科普过了吗

[图片]

查看更多

当年不是科普过了吗

二运+跳远投篮不是违例就是进攻犯规

二运+跳远投篮不是违例就是进攻犯规

亮了(2)
回复

引用内容由于违规已被删除

雄鹿也是知道的,包过不了的

雄鹿也是知道的,包过不了的

亮了(0)
回复
Re:为什么历史上0比3从未被翻盘过
虎扑游戏中心