当商业思维和互联网浪潮撞了个满怀，应运而生的便是一条不可磨灭的规律，即是话题产生流量。作为一个赛季的重头戏，季后赛必定会吸引更加广泛的关注，赛前各大新闻板块头条的标题无外乎是：“球星1VS球星2，当今联赛第一人之争”，“如果XX球星夺得总冠军历史地位如何评价？”一石激起千层浪，如此噱头必定会吸引大批吃瓜群众的围观。而这两年掘金的成长，让人们在功利的大环境下重新领略到了篮球比赛最本质的那部分——正如银黑军团在十年前燃起的复仇之火。
究其原因，从篮球角度来解释，掘金是强调团队打法的球队，核心球员约基奇在完美融入球队体系的同时，在关键时刻又能够成为超脱于体系的存在。这样的风格很明显与近年来流行的极致个人英雄主义相悖。掘金的战术体系宏观上是以传切为主导。在马指导的体系中，约老师作为球队的轴心和发动机，他的主要职责包括：在弧顶和默里、波特等具备投射威胁的队友进行手递手，通过自身的掩护厚度创造投篮空间；在低位吸引夹击后的大范围喂饼；挡拆之后的二次处理，将球及时转移到由于协防出现Easyball机会的队友：
当然在和内线搭档做高低位配合时也不乏亮点：
如果用一句话来形容进攻端的约基奇，那便是小球版本下的邓肯+迪奥：邓肯的内线技术和传球视野以及迪奥的远投手感和控运技巧。
至于默里领衔的约基奇队友们，也是无一不具备极高的战术素养，在约基奇拿球的时候他们也在耐心地跑动、观察，捕捉对方防守的漏洞，把握住每一个转瞬即逝的得分机会。如此一来，在约老师的带动下，掘金的每一名球员都能够参与到球队的战术当中使得体系的运转更加流畅，而当他们无法依靠体系获得简单出手机会时，在背后挺身而出的是一位不在乎出手权和数据，却拥有能够在紧要关头一锤定音能力的老大哥：
总结一下掘金的赢球模式：全民皆兵、团队篮球、角色球员各司其职、当家球星融入体系关键时刻收割比赛，很少看到某个球员暴砍40+50+，但人人都有亮眼发挥。
受集锦文化的影响，相比于百花齐放的比赛，人们似乎更欣赏巨星独自Carry全队的过程。近几年小球时代的浪潮使得“持球大核”成为了极具热度的词汇，球星们长期持球在手发动进攻的方式逐渐成为主流。面框单打或者发动挡拆吸引防守传给底角的射手直接投篮的战术安排增强了比赛的观赏性，同时也使球队的战术更加简洁、容易执行。
但这光鲜亮丽的背后，也有些微妙的尴尬：过于单一的战术体系导致的角色球员普遍功能化，无法在最大限度发挥自己的优势，随着磨合的深入，一些技术全面的球员会被教练组淘汰掉，吃香的只有那些功能单一的球员，而他们也只是作为“大核”们身旁的工具人而存在。
究其缘故，现实的篮球比赛的运行逻辑不同于电子游戏，球员们的心态和节奏等影响状态的因素是数据分析无法精确模拟的，而这些因素，取决于球员在战术中的参与度。如果球队的战术体系运转流畅，人人都能够参与跑位、掩护、决策，那么每个球员的信心、节奏都会得到提升。举个简单的例子，一名擅长远投的球员，其通过跑动利用队友掩护接球投篮所获得的信心要远远大于仅仅蹲在底角等待那个随机性大于确定性的接球投篮。
波波维奇曾在采访中提到：篮球比赛，球员比教练更重要，而教练需要做的，便是让他们相信自己很重要。充分参与战术，能让球员们更加坚信自己对于球队的不可或缺性，进而激发出更强大的比赛能量。这也就能够解释为何有些球星常规赛数据亮眼季后赛却屡屡受挫，而那些能够放权给队友，自己做嫁衣的球星却可以在高端局带队取胜。
透过现象看本质，对个人英雄主义盲目崇拜的背后，与资本对球迷群体价值观的操控密不可分。
对那些高光的数据表现的大肆渲染使得人们愈发相信个人对于团队的贡献远远大于团队对个人的滋养，进而在做选择时更倾向于利己主义，却逐渐忘记唯物辩证法中个人利益与集体利益是相互依存、相辅相成的关系。好的团队环境能够充分激发个人的潜能，个人能力的蜕变也会反过来促进团队的竞争力，真正决定团队上限的，是那份“顺境时信任队友，逆境时我会出手”的恰到好处的英雄主义。
一花独放不是春，百花齐放春满园。如果一幅画只有一种颜色，即使再鲜艳，那也是单调的，色彩斑斓的多元化才能带来鲜活的生命力。
十年前由圣城石匠点燃的星星之火，经过丹佛健儿的传承和发扬，已呈燎原之势在这片充斥着流量和喧嚣的原野上席卷开来。
本文作者：Jemario
当商业思维和互联网浪潮撞了个满怀，应运而生的便是一条不可磨灭的规律，即是话题产生流量。作为一个赛季的重头戏，季后赛必定会吸引更加广泛的关注，赛前各大新闻板块头条的标题无外乎是：“球星1VS球星2，当今联赛第一人之争”，“如果XX球星夺得总冠军历史地位如何评价？”一石激起千层浪，如此噱头必定会吸引大批吃瓜群众的围观。而这两年掘金的成长，让人们在功利的大环境下重新领略到了篮球比赛最本质的那部分——正如银黑军团在十年前燃起的复仇之火。
究其原因，从篮球角度来解释，掘金是强调团队打法的球队，核心球员约基奇在完美融入球队体系的同时，在关键时刻又能够成为超脱于体系的存在。这样的风格很明显与近年来流行的极致个人英雄主义相悖。掘金的战术体系宏观上是以传切为主导。在马指导的体系中，约老师作为球队的轴心和发动机，他的主要职责包括：在弧顶和默里、波特等具备投射威胁的队友进行手递手，通过自身的掩护厚度创造投篮空间；在低位吸引夹击后的大范围喂饼；挡拆之后的二次处理，将球及时转移到由于协防出现Easyball机会的队友：
当然在和内线搭档做高低位配合时也不乏亮点：
如果用一句话来形容进攻端的约基奇，那便是小球版本下的邓肯+迪奥：邓肯的内线技术和传球视野以及迪奥的远投手感和控运技巧。
至于默里领衔的约基奇队友们，也是无一不具备极高的战术素养，在约基奇拿球的时候他们也在耐心地跑动、观察，捕捉对方防守的漏洞，把握住每一个转瞬即逝的得分机会。如此一来，在约老师的带动下，掘金的每一名球员都能够参与到球队的战术当中使得体系的运转更加流畅，而当他们无法依靠体系获得简单出手机会时，在背后挺身而出的是一位不在乎出手权和数据，却拥有能够在紧要关头一锤定音能力的老大哥：
总结一下掘金的赢球模式：全民皆兵、团队篮球、角色球员各司其职、当家球星融入体系关键时刻收割比赛，很少看到某个球员暴砍40+50+，但人人都有亮眼发挥。
受集锦文化的影响，相比于百花齐放的比赛，人们似乎更欣赏巨星独自Carry全队的过程。近几年小球时代的浪潮使得“持球大核”成为了极具热度的词汇，球星们长期持球在手发动进攻的方式逐渐成为主流。面框单打或者发动挡拆吸引防守传给底角的射手直接投篮的战术安排增强了比赛的观赏性，同时也使球队的战术更加简洁、容易执行。
但这光鲜亮丽的背后，也有些微妙的尴尬：过于单一的战术体系导致的角色球员普遍功能化，无法在最大限度发挥自己的优势，随着磨合的深入，一些技术全面的球员会被教练组淘汰掉，吃香的只有那些功能单一的球员，而他们也只是作为“大核”们身旁的工具人而存在。
究其缘故，现实的篮球比赛的运行逻辑不同于电子游戏，球员们的心态和节奏等影响状态的因素是数据分析无法精确模拟的，而这些因素，取决于球员在战术中的参与度。如果球队的战术体系运转流畅，人人都能够参与跑位、掩护、决策，那么每个球员的信心、节奏都会得到提升。举个简单的例子，一名擅长远投的球员，其通过跑动利用队友掩护接球投篮所获得的信心要远远大于仅仅蹲在底角等待那个随机性大于确定性的接球投篮。
波波维奇曾在采访中提到：篮球比赛，球员比教练更重要，而教练需要做的，便是让他们相信自己很重要。充分参与战术，能让球员们更加坚信自己对于球队的不可或缺性，进而激发出更强大的比赛能量。这也就能够解释为何有些球星常规赛数据亮眼季后赛却屡屡受挫，而那些能够放权给队友，自己做嫁衣的球星却可以在高端局带队取胜。
透过现象看本质，对个人英雄主义盲目崇拜的背后，与资本对球迷群体价值观的操控密不可分。
对那些高光的数据表现的大肆渲染使得人们愈发相信个人对于团队的贡献远远大于团队对个人的滋养，进而在做选择时更倾向于利己主义，却逐渐忘记唯物辩证法中个人利益与集体利益是相互依存、相辅相成的关系。好的团队环境能够充分激发个人的潜能，个人能力的蜕变也会反过来促进团队的竞争力，真正决定团队上限的，是那份“顺境时信任队友，逆境时我会出手”的恰到好处的英雄主义。
一花独放不是春，百花齐放春满园。如果一幅画只有一种颜色，即使再鲜艳，那也是单调的，色彩斑斓的多元化才能带来鲜活的生命力。
十年前由圣城石匠点燃的星星之火，经过丹佛健儿的传承和发扬，已呈燎原之势在这片充斥着流量和喧嚣的原野上席卷开来。
本文作者：Jemario
