这两个数据哪个强?

7回复/ 34807 浏览
Gawait9(3级)楼主2024-04-26 20:44:51发布于贵州
这两个数据哪个强?Gawait9 发表在CS2 https://bbs.hupu.com/csgo

全部回帖

收起

场次比你多一倍,单纯数据你好一点,但是他混迹s这么久了也不一定比你差,你打上去指不定数据掉,我的个人意见是五五开,你可以多打打指不定就上了

场次比你多一倍,单纯数据你好一点,但是他混迹s这么久了也不一定比你差,你打上去指不定数据掉,我的个人意见是五五开,你可以多打打指不定就上了

亮了(4)
回复
查看评论(1)

多打了一百多场,分高点很正常

多打了一百多场,分高点很正常

亮了(0)
回复
引用 @77Mcgrady1 发表的:
只看此人

场次比你多一倍,单纯数据你好一点,但是他混迹s这么久了也不一定比你差,你打上去指不定数据掉,我的个人意见是五五开,你可以多打打指不定就上了

场次比你多一倍,单纯数据你好一点,但是他混迹s这么久了也不一定比你差,你打上去指不定数据掉,我的个人意见是五五开,你可以多打打指不定就上了

肯定是s要强啊

肯定是s要强啊

亮了(2)
回复

同段位才能看啊,你2200的局跟人家s局强度都不一样,你打他那个局说不定数据还不如他

同段位才能看啊,你2200的局跟人家s局强度都不一样,你打他那个局说不定数据还不如他

亮了(6)
回复

不看打什么位置不看打的什么强度的局只看rat没有意义 如果定级赛是1900分左右开始打 正常答辩s的水平无论啥rat正常50-60场就该到S了 场数越高水平越低如果300场左右才刚到S这种一律C+水平都不需要考虑

不看打什么位置不看打的什么强度的局只看rat没有意义 如果定级赛是1900分左右开始打 正常答辩s的水平无论啥rat正常50-60场就该到S了 场数越高水平越低如果300场左右才刚到S这种一律C+水平都不需要考虑

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @西野七瀬齋藤飛鳥 发表的:
只看此人

不看打什么位置不看打的什么强度的局只看rat没有意义 如果定级赛是1900分左右开始打 正常答辩s的水平无论啥rat正常50-60场就该到S了 场数越高水平越低如果300场左右才刚到S这种一律C+水平都不需要考虑

不看打什么位置不看打的什么强度的局只看rat没有意义 如果定级赛是1900分左右开始打 正常答辩s的水平无论啥rat正常50-60场就该到S了 场数越高水平越低如果300场左右才刚到S这种一律C+水平都不需要考虑

c+可能打不明白b的局

c+可能打不明白b的局

亮了(0)
回复

这是我上赛季的数据 我认为这个数据才是S守门员的水平 仅供参考 超过100场上S都没有S的水平

这是我上赛季的数据 我认为这个数据才是S守门员的水平 仅供参考 超过100场上S都没有S的水平

亮了(0)
回复
Re:这两个数据哪个强?
虎扑游戏中心