全部回帖
掘金也五星了？
掘金也五星了？
波特强于格林
格林当季DPOY
格林当季DPOY
约基奇强于库里
你要比数据去看看老张的 这轮也不比约老师差多少 我粘没输
你要比数据去看看老张的 这轮也不比约老师差多少 我粘没输
球队老大对老大有什么问题吗？不同位置就不能比？
球队老大对老大有什么问题吗？不同位置就不能比？
那这么说约基奇碾压老张
那这么说约基奇碾压老张
就今年掘金这三分和防守，17勇士认真打可以把他打成筛子
就今年掘金这三分和防守，17勇士认真打可以把他打成筛子
球队老大对老大有什么问题吗？不同位置就不能比？
球队老大对老大有什么问题吗？不同位置就不能比？
拉塞尔以前篮网老大
拉塞尔来湖人前在勇士打过啊，也没进全明星
拉塞尔来湖人前在勇士打过啊，也没进全明星
不同位置就不能比是什么谬论？那历史地位怎么评的？每年的得分王MVP又是怎么选的？何况这两干的事情差不多，都是接球终结➕防守
不同位置就不能比是什么谬论？那历史地位怎么评的？每年的得分王MVP又是怎么选的？何况这两干的事情差不多，都是接球终结➕防守
一个球员是否强大，不光是看个人数据，还要看所处位置、球队战术重心、时代背景等综合考量。
到了湖人的霍华德也开始要投三分了，但你不能全概括他整个生涯都这个打法啊。
而且你挑对比也太离谱了，5号位对比1号位。约老师把对位的中锋拉到三分线出来打，可以欺负对方防不出来；库里把对面控卫拉出来你看对方怕不怕。
打法风格天差地别、位置差最大的两个人你搁这拿数据硬比。
约老师好抢板还是库里那个身高好抢？调动对方中锋制造篮下空位，给助攻哪个方便？
一个球员是否强大，不光是看个人数据，还要看所处位置、球队战术重心、时代背景等综合考量。
到了湖人的霍华德也开始要投三分了，但你不能全概括他整个生涯都这个打法啊。
而且你挑对比也太离谱了，5号位对比1号位。约老师把对位的中锋拉到三分线出来打，可以欺负对方防不出来；库里把对面控卫拉出来你看对方怕不怕。
打法风格天差地别、位置差最大的两个人你搁这拿数据硬比。
约老师好抢板还是库里那个身高好抢？调动对方中锋制造篮下空位，给助攻哪个方便？
一个球员是否强大，不光是看个人数据，还要看所处位置、球队战术重心、时代背景等综合考量。到了湖人的霍华德也开始要投三分了，但你不能全概括他整个生涯都这个打法啊。而且你挑对比也太离谱了，5号位对比1号位。约老师把对位的中锋拉到三分线出来打，可以欺负对方防不出来；库里把对面控卫拉出来你看对方怕不怕。打法风格天差地别、位置差最大的两个人你搁这拿数据硬比。约老师好抢板还是库里那个身高好抢？调动对方中锋制造篮下空位，给助攻哪个方便？
[图片]
一个球员是否强大，不光是看个人数据，还要看所处位置、球队战术重心、时代背景等综合考量。
到了湖人的霍华德也开始要投三分了，但你不能全概括他整个生涯都这个打法啊。
而且你挑对比也太离谱了，5号位对比1号位。约老师把对位的中锋拉到三分线出来打，可以欺负对方防不出来；库里把对面控卫拉出来你看对方怕不怕。
打法风格天差地别、位置差最大的两个人你搁这拿数据硬比。
约老师好抢板还是库里那个身高好抢？调动对方中锋制造篮下空位，给助攻哪个方便？
认同你说的需要综合考量，不认同你说的打发风格不同，位置不同就不能比较的观点。每年的MVP榜单有各个位置各种风格的球员，乔丹詹姆斯魔术师也可以互相比较，何况现在位置分工越加模糊，说明球员实力和风格位置关系不大，球员的真实实力就是靠客观统计数据进行评价，现有的基础数据+高阶数据的评价体系完全足够体现球员发挥出的真实水平
认同你说的需要综合考量，不认同你说的打发风格不同，位置不同就不能比较的观点。每年的MVP榜单有各个位置各种风格的球员，乔丹詹姆斯魔术师也可以互相比较，何况现在位置分工越加模糊，说明球员实力和风格位置关系不大，球员的真实实力就是靠客观统计数据进行评价，现有的基础数据+高阶数据的评价体系完全足够体现球员发挥出的真实水平
