全部回帖
拿球突两个就是持球了?你是不是没搞懂传统控卫的定义,不管他能不能突都是作为一个组织进攻的发起点,而不是进攻便秘了偶尔给两个玩玩就叫持球,这本来就不是他的打法,你湖人想他打出巅峰克莱的效果怎么可能?
拿球突两个就是持球了?你是不是没搞懂传统控卫的定义,不管他能不能突都是作为一个组织进攻的发起点,而不是进攻便秘了偶尔给两个玩玩就叫持球,这本来就不是他的打法,你湖人想他打出巅峰克莱的效果怎么可能?
给他的戏份说实话够多了,你是不是忘了G1他是怎么打的了?
给他的戏份说实话够多了,你是不是忘了G1他是怎么打的了?
根本就没有几个战术是围绕他这个控卫去发起的,他无球的时候还去给这个挡拆那个挡拆,然后跑去外线拉开等接球投三分,还要卡位抢篮板协防,要这种效果不如直接签个3D
根本就没有几个战术是围绕他这个控卫去发起的,他无球的时候还去给这个挡拆那个挡拆,然后跑去外线拉开等接球投三分,还要卡位抢篮板协防,要这种效果不如直接签个3D
我不太理解你怎么不信邪呢,7场的表现能不能说明问题?指望拉塞尔不如指望文森特,瞎耽误功夫。
我不太理解你怎么不信邪呢,7场的表现能不能说明问题?指望拉塞尔不如指望文森特,瞎耽误功夫。
给他的戏份说实话够多了,你是不是忘了G1他是怎么打的了?
给他的戏份说实话够多了,你是不是忘了G1他是怎么打的了?
说白了整个赛季除了詹姆斯缺席的时候,拉塞尔都在担任着我以上所说的角色,这是整个球队战术、教练安排、球员定位的问题,詹姆斯缺席的时候拉塞尔是没有证明过自己吗?再就是先别说能不能过掘金,你让库里过来打这个角色,手感不好也有7中0的时候,去怪一个已经牺牲自己打法的球员来说,真的说不过去吧?
说白了整个赛季除了詹姆斯缺席的时候,拉塞尔都在担任着我以上所说的角色,这是整个球队战术、教练安排、球员定位的问题,詹姆斯缺席的时候拉塞尔是没有证明过自己吗?再就是先别说能不能过掘金,你让库里过来打这个角色,手感不好也有7中0的时候,去怪一个已经牺牲自己打法的球员来说,真的说不过去吧?
说白了整个赛季除了詹姆斯缺席的时候,拉塞尔都在担任着我以上所说的角色,这是整个球队战术、教练安排、球员定位的问题,詹姆斯缺席的时候拉塞尔是没有证明过自己吗?再就是先别说能不能过掘金,你让库里过来打这个角色,手感不好也有7中0的时候,去怪一个已经牺牲自己打法的球员来说,真的说不过去吧?
说白了整个赛季除了詹姆斯缺席的时候,拉塞尔都在担任着我以上所说的角色,这是整个球队战术、教练安排、球员定位的问题,詹姆斯缺席的时候拉塞尔是没有证明过自己吗?再就是先别说能不能过掘金,你让库里过来打这个角色,手感不好也有7中0的时候,去怪一个已经牺牲自己打法的球员来说,真的说不过去吧?
常规赛,不否认常规赛后半段打得很好,但这是季后赛,说个毛。你好像搞不清楚,没有说输球全怪他,他有责任,别人也有责任,但是有一点,他跳水太大,上了强度这样绝对是糟糕的。
常规赛,不否认常规赛后半段打得很好,但这是季后赛,说个毛。你好像搞不清楚,没有说输球全怪他,他有责任,别人也有责任,但是有一点,他跳水太大,上了强度这样绝对是糟糕的。
湖人原本就是全方位不如掘金的,总把锅扣在一个角色球员定位的人身上,还不如找找核心的问题
湖人原本就是全方位不如掘金的,总把锅扣在一个角色球员定位的人身上,还不如找找核心的问题
输球不可能仅仅因为拉塞尔,对面也有铁的,但是你作为首发球员,个人表现确实太差。开局两个三不沾,越投越离谱,你的意思是还得让拉塞尔作为球队发动机?开国际玩笑,你也不忙责怪不给球权,詹姆斯上半场传球为主,整场弧顶就把球交出去了,小里弗斯,丁维迪甚至文森特都轮流充当了大量组织手,你说拉塞尔是不是这块料?
输球不可能仅仅因为拉塞尔,对面也有铁的,但是你作为首发球员,个人表现确实太差。开局两个三不沾,越投越离谱,你的意思是还得让拉塞尔作为球队发动机?开国际玩笑,你也不忙责怪不给球权,詹姆斯上半场传球为主,整场弧顶就把球交出去了,小里弗斯,丁维迪甚至文森特都轮流充当了大量组织手,你说拉塞尔是不是这块料?
常规赛,不否认常规赛后半段打得很好,但这是季后赛,说个毛。你好像搞不清楚,没有说输球全怪他,他有责任,别人也有责任,但是有一点,他跳水太大,上了强度这样绝对是糟糕的。
常规赛,不否认常规赛后半段打得很好,但这是季后赛,说个毛。你好像搞不清楚,没有说输球全怪他,他有责任,别人也有责任,但是有一点,他跳水太大,上了强度这样绝对是糟糕的。
常规赛后半段你也知道打得好,那为什么后面又更多回归到无球的角色了呢?他这场确实铁,但是你球队教练给他安排的定位就不是他擅长的,你让詹姆斯打中锋效果也不见得好吧?
常规赛后半段你也知道打得好,那为什么后面又更多回归到无球的角色了呢?他这场确实铁,但是你球队教练给他安排的定位就不是他擅长的,你让詹姆斯打中锋效果也不见得好吧?
输球不可能仅仅因为拉塞尔,对面也有铁的,但是你作为首发球员,个人表现确实太差。开局两个三不沾,越投越离谱,你的意思是还得让拉塞尔作为球队发动机?开国际玩笑,你也不忙责怪不给球权,詹姆斯上半场传球为主,整场弧顶就把球交出去了,小里弗斯,丁维迪甚至文森特都轮流充当了大量组织手,你说拉塞尔是不是这块料?
输球不可能仅仅因为拉塞尔,对面也有铁的,但是你作为首发球员,个人表现确实太差。开局两个三不沾,越投越离谱,你的意思是还得让拉塞尔作为球队发动机?开国际玩笑,你也不忙责怪不给球权,詹姆斯上半场传球为主,整场弧顶就把球交出去了,小里弗斯,丁维迪甚至文森特都轮流充当了大量组织手,你说拉塞尔是不是这块料?
既然按照你这个逻辑,所有射手开局没手感就直接把他拿下得了,你让一个球员在场上干一些不是自己擅长的事,而且根本没有围绕设计任何的战术,还是对着卫冕冠军人高马大的掘金,你想指望他打出什么级别的表现呢?
既然按照你这个逻辑,所有射手开局没手感就直接把他拿下得了,你让一个球员在场上干一些不是自己擅长的事,而且根本没有围绕设计任何的战术,还是对着卫冕冠军人高马大的掘金,你想指望他打出什么级别的表现呢?
有没有可能是因为掘金领先多了,最后都不防守了
有没有可能是因为掘金领先多了,最后都不防守了
掘金太贼了 就慢慢磨 一开始就领先容易被发力,就最后一节突然带走 猝不及防
掘金太贼了 就慢慢磨 一开始就领先容易被发力,就最后一节突然带走 猝不及防
既然按照你这个逻辑,所有射手开局没手感就直接把他拿下得了,你让一个球员在场上干一些不是自己擅长的事,而且根本没有围绕设计任何的战术,还是对着卫冕冠军人高马大的掘金,你想指望他打出什么级别的表现呢?
既然按照你这个逻辑,所有射手开局没手感就直接把他拿下得了,你让一个球员在场上干一些不是自己擅长的事,而且根本没有围绕设计任何的战术,还是对着卫冕冠军人高马大的掘金,你想指望他打出什么级别的表现呢?
行了,你说来说去就是拉塞尔打不好就是球队没给他足够的角色?他又不是新秀,打了这么多年,这么多队,自己没有问题?
行了,你说来说去就是拉塞尔打不好就是球队没给他足够的角色?他又不是新秀,打了这么多年,这么多队,自己没有问题?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有