全部回帖
比尔盖茨资产大部分慈善捐款捐了。我倒是没想的鲍尔默这么没钱。我只知道马斯克无可比拟、扎克伯格可能比鲍尔默有钱,巴菲特可能被鲍尔默超过。(这些年微软股价飙升而苹果在欧美遭遇反垄断狂跌)。甚至贝佐斯出轨离婚后我以为平分家产两口子应该都没鲍尔默有钱。也许我错了,鲍尔默远远没我想象的有钱
比尔盖茨资产大部分慈善捐款捐了。
我倒是没想的鲍尔默这么没钱。我只知道马斯克无可比拟、扎克伯格可能比鲍尔默有钱,巴菲特可能被鲍尔默超过。(这些年微软股价飙升而苹果在欧美遭遇反垄断狂跌)。甚至贝佐斯出轨离婚后我以为平分家产两口子应该都没鲍尔默有钱。
也许我错了,鲍尔默远远没我想象的有钱
鲍尔默一个打工皇帝,干到世界前十,你还要怎么样,很强了,他又不是微软原始股东,他只是给微软打工的,打工皇帝
鲍尔默一个打工皇帝,干到世界前十,你还要怎么样,很强了,他又不是微软原始股东,他只是给微软打工的,打工皇帝
鲍尔默一个打工皇帝,干到世界前十,你还要怎么样,很强了,他又不是微软原始股东,他只是给微软打工的,打工皇帝
微软三万多亿美元啊,基数大啊。不需要是原始股东,因为有创始股东会退股,高管会“被迫接盘”。微软就两个创始股东,其中一个人退股了。我在一家创业公司当高管的时候,股份都曾经超过三成。当然,那公司最后破产倒闭了
微软三万多亿美元啊,基数大啊。不需要是原始股东,因为有创始股东会退股,高管会“被迫接盘”。微软就两个创始股东,其中一个人退股了。我在一家创业公司当高管的时候,股份都曾经超过三成。当然,那公司最后破产倒闭了
微软三万多亿美元啊,基数大啊。不需要是原始股东,因为有创始股东会退股,高管会“被迫接盘”。微软就两个创始股东,其中一个人退股了。我在一家创业公司当高管的时候,股份都曾经超过三成。当然,那公司最后破产倒闭了
微软三万多亿美元啊,基数大啊。不需要是原始股东,因为有创始股东会退股,高管会“被迫接盘”。微软就两个创始股东,其中一个人退股了。我在一家创业公司当高管的时候,股份都曾经超过三成。当然,那公司最后破产倒闭了
前十都是原始股东,只有他一个打工仔
前十都是原始股东,只有他一个打工仔
比尔盖茨资产大部分慈善捐款捐了。我倒是没想的鲍尔默这么没钱。我只知道马斯克无可比拟、扎克伯格可能比鲍尔默有钱,巴菲特可能被鲍尔默超过。(这些年微软股价飙升而苹果在欧美遭遇反垄断狂跌)。甚至贝佐斯出轨离婚后我以为平分家产两口子应该都没鲍尔默有钱。也许我错了,鲍尔默远远没我想象的有钱
比尔盖茨资产大部分慈善捐款捐了。
我倒是没想的鲍尔默这么没钱。我只知道马斯克无可比拟、扎克伯格可能比鲍尔默有钱,巴菲特可能被鲍尔默超过。(这些年微软股价飙升而苹果在欧美遭遇反垄断狂跌)。甚至贝佐斯出轨离婚后我以为平分家产两口子应该都没鲍尔默有钱。
也许我错了,鲍尔默远远没我想象的有钱
捐给自己家族基金会也算捐款吗
捐给自己家族基金会也算捐款吗
捐给自己家族基金会也算捐款吗
在非洲用掉的都几百亿了
在非洲用掉的都几百亿了
我和鲍尔默财富加起来可能所有的粉丝都不及我们一半
我和鲍尔默财富加起来可能所有的粉丝都不及我们一半
比尔盖茨资产大部分慈善捐款捐了。我倒是没想的鲍尔默这么没钱。我只知道马斯克无可比拟、扎克伯格可能比鲍尔默有钱,巴菲特可能被鲍尔默超过。(这些年微软股价飙升而苹果在欧美遭遇反垄断狂跌)。甚至贝佐斯出轨离婚后我以为平分家产两口子应该都没鲍尔默有钱。也许我错了,鲍尔默远远没我想象的有钱
比尔盖茨资产大部分慈善捐款捐了。
我倒是没想的鲍尔默这么没钱。我只知道马斯克无可比拟、扎克伯格可能比鲍尔默有钱,巴菲特可能被鲍尔默超过。(这些年微软股价飙升而苹果在欧美遭遇反垄断狂跌)。甚至贝佐斯出轨离婚后我以为平分家产两口子应该都没鲍尔默有钱。
也许我错了,鲍尔默远远没我想象的有钱
贝佐斯这么被你看不起?亚麻在美国也是根深蒂固的,跟淘宝的规模差不多,还是血汗工厂,知道是血汗工厂还有很多人去,你说他是不是比套现的人有钱
贝佐斯这么被你看不起?亚麻在美国也是根深蒂固的,跟淘宝的规模差不多,还是血汗工厂,知道是血汗工厂还有很多人去,你说他是不是比套现的人有钱
贝佐斯这么被你看不起?亚麻在美国也是根深蒂固的,跟淘宝的规模差不多,还是血汗工厂,知道是血汗工厂还有很多人去,你说他是不是比套现的人有钱
[图片]
贝佐斯这么被你看不起?亚麻在美国也是根深蒂固的,跟淘宝的规模差不多,还是血汗工厂,知道是血汗工厂还有很多人去,你说他是不是比套现的人有钱
我说过了,他离婚了啊,他是过错方。我没看到他前妻在榜单的哪个位置。
我说过了,他离婚了啊,他是过错方。我没看到他前妻在榜单的哪个位置。
比尔盖茨瞎折腾 最后还没有鲍尔默多了
比尔盖茨瞎折腾 最后还没有鲍尔默多了
比尔盖茨是减持了很多微软的股票。但他现金多啊。鲍尔默比他多是因为股票更多,而股票一直涨。对于这种财富的人。1万亿和1万1000亿有啥区别。都是花不完的钱。甚至对于个人而言,100亿和1000亿都没啥区别,因为自己消费也都是花不完。
比尔盖茨是减持了很多微软的股票。但他现金多啊。鲍尔默比他多是因为股票更多,而股票一直涨。对于这种财富的人。1万亿和1万1000亿有啥区别。都是花不完的钱。甚至对于个人而言,100亿和1000亿都没啥区别,因为自己消费也都是花不完。
比尔盖茨是减持了很多微软的股票。但他现金多啊。鲍尔默比他多是因为股票更多,而股票一直涨。对于这种财富的人。1万亿和1万1000亿有啥区别。都是花不完的钱。甚至对于个人而言,100亿和1000亿都没啥区别,因为自己消费也都是花不完。
比尔盖茨是减持了很多微软的股票。但他现金多啊。鲍尔默比他多是因为股票更多,而股票一直涨。对于这种财富的人。1万亿和1万1000亿有啥区别。都是花不完的钱。甚至对于个人而言,100亿和1000亿都没啥区别,因为自己消费也都是花不完。
盖茨是因为把股份给基金打理了,然后卖掉了大部分的微软股票,分散投资,现在看是错的不能再错了。所以没事别相信基金
盖茨是因为把股份给基金打理了,然后卖掉了大部分的微软股票,分散投资,现在看是错的不能再错了。所以没事别相信基金
我说过了,他离婚了啊,他是过错方。我没看到他前妻在榜单的哪个位置。
我说过了,他离婚了啊,他是过错方。我没看到他前妻在榜单的哪个位置。
他跟前妻肯定不可能是均分啊…太想当然了。这种顶级富豪怎么可能因为离婚就资产缩水严重
他跟前妻肯定不可能是均分啊…太想当然了。这种顶级富豪怎么可能因为离婚就资产缩水严重
比尔盖茨是减持了很多微软的股票。但他现金多啊。鲍尔默比他多是因为股票更多,而股票一直涨。对于这种财富的人。1万亿和1万1000亿有啥区别。都是花不完的钱。甚至对于个人而言,100亿和1000亿都没啥区别,因为自己消费也都是花不完。
比尔盖茨是减持了很多微软的股票。但他现金多啊。鲍尔默比他多是因为股票更多,而股票一直涨。对于这种财富的人。1万亿和1万1000亿有啥区别。都是花不完的钱。甚至对于个人而言,100亿和1000亿都没啥区别,因为自己消费也都是花不完。
以前这俩人财富差很多的 现在反超了
靠的不就是坚持吗
以前这俩人财富差很多的 现在反超了
靠的不就是坚持吗
他跟前妻肯定不可能是均分啊…太想当然了。这种顶级富豪怎么可能因为离婚就资产缩水严重
他跟前妻肯定不可能是均分啊…太想当然了。这种顶级富豪怎么可能因为离婚就资产缩水严重
明白。比尔盖茨离婚也是过错方、还是根子女的一方,如果没有婚前协议,资产基本都要给前妻。所以应该都有婚前协议,比如默多克
明白。比尔盖茨离婚也是过错方、还是根子女的一方,如果没有婚前协议,资产基本都要给前妻。所以应该都有婚前协议,比如默多克
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有