全部回帖
我一直搞不懂所谓的智能驾驶乐趣在哪?为了开车省力?把自己的安全交给电脑?我个人觉得有变道辅助,车道识别,定速巡航,车距保持功能这些事关安全的功能足矣。
我一直搞不懂所谓的智能驾驶乐趣在哪?为了开车省力?把自己的安全交给电脑?我个人觉得有变道辅助,车道识别,定速巡航,车距保持功能这些事关安全的功能足矣。
菜鸡最爱啊。新手到老湿机,中间至少有5年或者5万公里的长期训练,在训练期,其实驾驶汽车是非常紧张非常累的。有了牛逼上天的“智能驾驶”,菜鸡终于不用受折磨了。
菜鸡最爱啊。新手到老湿机,中间至少有5年或者5万公里的长期训练,在训练期,其实驾驶汽车是非常紧张非常累的。有了牛逼上天的“智能驾驶”,菜鸡终于不用受折磨了。
现在的营销,50分的东西吹成100分
现在的营销,50分的东西吹成100分
哪里会有50分,可能只有10分而已
哪里会有50分,可能只有10分而已
跟其他有什么区别
跟其他有什么区别
不知道,遥遥领先
不知道,遥遥领先
有些路口 人都不一定开的明白 指望电脑?
有些路口 人都不一定开的明白 指望电脑?
菜鸡最爱啊。新手到老湿机,中间至少有5年或者5万公里的长期训练,在训练期,其实驾驶汽车是非常紧张非常累的。有了牛逼上天的“智能驾驶”,菜鸡终于不用受折磨了。
菜鸡最爱啊。新手到老湿机,中间至少有5年或者5万公里的长期训练,在训练期,其实驾驶汽车是非常紧张非常累的。有了牛逼上天的“智能驾驶”,菜鸡终于不用受折磨了。
我个人觉得实用的几个功能,360影像(狭窄路段),变道辅助(避免变道剐蹭),车道保持(碰到低头捡手机,看手机那种,不会偏离方向),自适应巡航(高速公路确实省心),自动刹停(减少追尾)。
我个人觉得实用的几个功能,360影像(狭窄路段),变道辅助(避免变道剐蹭),车道保持(碰到低头捡手机,看手机那种,不会偏离方向),自适应巡航(高速公路确实省心),自动刹停(减少追尾)。
你第一句话我就觉得很逆天了,就假如前面有四个人闯红灯,直行撞死三个,变道撞死一个呗?首先合格的自动驾驶这种情况肯定减速刹停不会变道,不存在你说的刹车失灵。如果这四个人找死往车上撞,那就看交警定责呗,估计人道主义赔一点钱,舆论肯定不会骂自动驾驶
你第一句话我就觉得很逆天了,就假如前面有四个人闯红灯,直行撞死三个,变道撞死一个呗?首先合格的自动驾驶这种情况肯定减速刹停不会变道,不存在你说的刹车失灵。如果这四个人找死往车上撞,那就看交警定责呗,估计人道主义赔一点钱,舆论肯定不会骂自动驾驶
都告诉你刹车失灵情况了,你告诉我不会刹车失灵。你是想跟我说,车子也好,智能驾驶也好永远100%不会故障吗?
其实这个假设的根本目的,不是要跟你争撞哪个更划算的道德问题,也不是智驾够不够聪明。这个假设就算是人去做内心也非常煎熬。但是人有民事行为能力,也可以去负刑事责任。但是电脑没法负刑事责任。你没法怪车。
所以智驾要进步,得解决道德和法律问题。这是技术发展带来的一些暂时没法两全其美的问题。
都告诉你刹车失灵情况了,你告诉我不会刹车失灵。你是想跟我说,车子也好,智能驾驶也好永远100%不会故障吗?
其实这个假设的根本目的,不是要跟你争撞哪个更划算的道德问题,也不是智驾够不够聪明。这个假设就算是人去做内心也非常煎熬。但是人有民事行为能力,也可以去负刑事责任。但是电脑没法负刑事责任。你没法怪车。
所以智驾要进步,得解决道德和法律问题。这是技术发展带来的一些暂时没法两全其美的问题。
你第一句话我就觉得很逆天了,就假如前面有四个人闯红灯,直行撞死三个,变道撞死一个呗?首先合格的自动驾驶这种情况肯定减速刹停不会变道,不存在你说的刹车失灵。如果这四个人找死往车上撞,那就看交警定责呗,估计人道主义赔一点钱,舆论肯定不会骂自动驾驶
你第一句话我就觉得很逆天了,就假如前面有四个人闯红灯,直行撞死三个,变道撞死一个呗?首先合格的自动驾驶这种情况肯定减速刹停不会变道,不存在你说的刹车失灵。如果这四个人找死往车上撞,那就看交警定责呗,估计人道主义赔一点钱,舆论肯定不会骂自动驾驶
你看嘛,其实你内心也知道,怎么选都不对。所以你要确定他们闯红灯,并且刹车还是好的。
你看嘛,其实你内心也知道,怎么选都不对。所以你要确定他们闯红灯,并且刹车还是好的。
所谓智驾的学习能力,体现在哪?
所谓智驾的学习能力,体现在哪?
华为的你指望学习??抄都抄不明白。这次的只能p图不知道哪里搬来的源码,改都不改就直接塞手机里了。但凡有点脑子的都知道这种程度的智能p图在国内是上不了线的,但是华为不知道?因为没人改源码,一键替换成哄蒙就完事儿了。还记得以前中文是哄蒙系统,英文是安卓哈哈哈哈哈哈
华为的你指望学习??抄都抄不明白。这次的只能p图不知道哪里搬来的源码,改都不改就直接塞手机里了。但凡有点脑子的都知道这种程度的智能p图在国内是上不了线的,但是华为不知道?因为没人改源码,一键替换成哄蒙就完事儿了。还记得以前中文是哄蒙系统,英文是安卓哈哈哈哈哈哈
都告诉你刹车失灵情况了,你告诉我不会刹车失灵。你是想跟我说,车子也好,智能驾驶也好永远100%不会故障吗?其实这个假设的根本目的,不是要跟你争撞哪个更划算的道德问题,也不是智驾够不够聪明。这个假设就算是人去做内心也非常煎熬。但是人有民事行为能力,也可以去负刑事责任。但是电脑没法负刑事责任。你没法怪车。所以智驾要进步,得解决道德和法律问题。这是技术发展带来的一些暂时没法两全其美的问题。
都告诉你刹车失灵情况了,你告诉我不会刹车失灵。你是想跟我说,车子也好,智能驾驶也好永远100%不会故障吗?
其实这个假设的根本目的,不是要跟你争撞哪个更划算的道德问题,也不是智驾够不够聪明。这个假设就算是人去做内心也非常煎熬。但是人有民事行为能力,也可以去负刑事责任。但是电脑没法负刑事责任。你没法怪车。
所以智驾要进步,得解决道德和法律问题。这是技术发展带来的一些暂时没法两全其美的问题。
你要确认是刹车失灵很简单,自动驾驶肯定都有行驶记录,还有行车记录仪,调出来一看就知道是不是车的故障,真像你说的刹车失灵车企全责就是了,具体看法律咋规定
你要确认是刹车失灵很简单,自动驾驶肯定都有行驶记录,还有行车记录仪,调出来一看就知道是不是车的故障,真像你说的刹车失灵车企全责就是了,具体看法律咋规定
我个人觉得实用的几个功能,360影像(狭窄路段),变道辅助(避免变道剐蹭),车道保持(碰到低头捡手机,看手机那种,不会偏离方向),自适应巡航(高速公路确实省心),自动刹停(减少追尾)。
我个人觉得实用的几个功能,360影像(狭窄路段),变道辅助(避免变道剐蹭),车道保持(碰到低头捡手机,看手机那种,不会偏离方向),自适应巡航(高速公路确实省心),自动刹停(减少追尾)。
这些功能早就有的,不叫“智驾”不能满足菜鸡的实际需求。
这些功能早就有的,不叫“智驾”不能满足菜鸡的实际需求。
菜鸡最爱啊。新手到老湿机,中间至少有5年或者5万公里的长期训练,在训练期,其实驾驶汽车是非常紧张非常累的。有了牛逼上天的“智能驾驶”,菜鸡终于不用受折磨了。
菜鸡最爱啊。新手到老湿机,中间至少有5年或者5万公里的长期训练,在训练期,其实驾驶汽车是非常紧张非常累的。有了牛逼上天的“智能驾驶”,菜鸡终于不用受折磨了。
五年?五万公里??您这是学开飞机吗
五年?五万公里??您这是学开飞机吗
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有