能不能别几把整天玩尬的？输总决赛你说是詹姆斯成就对方王朝也就算了，现在输季后赛也叫詹姆斯成就王朝？合着只要季后赛输给冠军球队就是缔造王朝？不进季后赛的我库才是最大赢家？马刺勇士王朝是只赢了詹姆斯一人？掘金只赢了詹姆斯一人？照你这么算，丹子前期缔造了凯尔特人王朝，后期缔造湖人王朝？

这是不是答非所问了，我问统治力上的高光表现，因为我也是数据控只看数据的，我詹赢的四个系列赛里，感觉并没有体现出比其他历史超巨更强的地方啊。赢的也不多，场面也不是碾压，个人数据也没有断档领先，至少和上面这几位神级数据比起来不够爆炸。那他比其他历史超巨厉害在哪里呢？如果你有其他证明不妨说一说。

你横向对比一下其他球星？16年得分篮板助攻盖帽两队第一，历史还有其他人吗？18年虽然没夺冠，但是我认为那是最强的詹姆斯，比16年更强。

16年詹姆斯得分29.7，比第二名欧文多2.6。篮板11.3，比第二名格林多1.1，比第三名tt多1.2。助攻8.9，比第二名格林多2.6。盖帽2.3，比第二名博古特多0.3。03年邓肯得分24.2，比第二名基德多4.5。篮板17，比第二名马丁多7。助攻5.3，比基德少2.5。盖帽5.3，比第二名马丁多3。03年邓肯数据的第二名都在对面，然而邓肯得分，篮板，盖帽，比第二名遥遥领先，助攻仅比助攻王基德少2.5个。而詹姆斯得分第二是骑士的，篮板第三跟第二只差0.2，也是骑士的，詹姆斯比第二名多的只是零头。16年过程不论，确实是詹姆斯赢了，数据很好，就是得打到抢七才能赢。你要说18年比16年强，就搞笑了，18年可是被唯一指定横扫了啊，您说说具体哪里强了？

基德那队和73胜的勇士不是一个概念。詹姆斯面对的是常规赛历史第一战绩的球队，所以他的得分，助攻，篮板，抢断，盖帽，五项都是两队第一，确实前无古人，这就是统治力的体现。邓肯也很伟大，但面对的对手不是一个级别。过程先不论？你想说詹姆斯负作用所以要抢七？18年的詹姆斯是输了，但那是还在巅峰期的杜兰特加盟了勇士，欧文离队。球队整体实力确实有差距，并不意味着18年的詹姆斯不如16年。

过程不论的意思是去掉无端讨论判罚的部分，认可赢的没有争议。首先詹姆斯16年这个冠军拿的没有问题，数据也很爆炸。我不觉得他是副作用。也承认是他和欧文共同carry赢的。但是就像我说的，数据很好，那赢的那么艰难是怎么回事。统治力应该是球队赢得轻松+数据爆炸啊。数据爆炸，球队打到抢七，而且前后几年的骑士就赢了这一个冠军，怎么说有统治力。好巧不巧只统治这一年对吧？73胜勇士是历史级别的球队，那你觉得常规赛战绩完全反应球队实力咯？17.18年勇士战绩还不如16年，是不是实力下降了？

那请问还有什么更好反应球队实力的指标？16年的勇士的状态和整体的磨合当然要比17年好。三节打卡的比赛太多了。数据那么好，赢的那么艰难是怎么回事？难道不是发挥到这种程度，才有抢七的机会，才能赢吗？但凡贡献差一点，直接就输了吖。这不是碾压局，是拿出了前无古人的表现，才战胜了73胜历史第一战绩的卫冕冠军。这不是统治力？篮球是5个人的运动，詹姆斯确实17-18没有夺冠，詹姆斯没有所谓王朝，但他展现出来的竞技状态说有统治力当然不为过，强如勇士，在16年落败也要引进杜兰特这种大杀器去打破平衡，这是巅峰期的杜，库，汤，追。我不认为输给这样的球队是詹姆斯能力的问题。如果詹姆斯没有统治力，在同期的球员中我也想不到谁比他更有统治力了。呆子可以拿来讨论的，但从对球队的贡献来说，詹姆斯要好于呆子。除了呆子，还有谁？杜？库？汤？追？单个拉出来都差很远，杜两冠，小卡？猛龙有当家一冠，此后在快船拉胯得也不少。当然字母哥和约基奇这种职业生涯还没有结束，现在还不好评判。从03詹进联盟到现在2024，20年，还有哪个球员比詹姆斯更有统治力？

你好，我的观点是这样，球员统治力体现在两个条件，即所在球队赢的轻松，且个人数据优秀。说明球队和球员巅峰融合相辅相成。而我詹12.13年两连冠时期，一次4-1，一次4-3，平均下来战绩算还行，跟两连科比相同，不如同为两连的大梦和杜兰特。但是詹姆斯个人数据并没有比其他带队两连冠的球星强，准确来说，肯定不如杜兰特和大梦，跟科比没差多少。那你要认这两年的我詹有统治力，就得承认科比，大梦，杜兰特在其夺冠赛季具有不亚于（这么说是不是保守了）詹姆斯的统治力。而奥尼尔和乔丹的三连冠的统治力远超詹姆斯，因为战绩和个人数据均无可挑剔。再来说16年，我詹个人数据最好的一年，但是打到抢七才获胜，在球队战绩上也没有体现统治力。首先我非常认可詹姆斯16年总决赛的场上表现，但是翻开对面的数据表，22+4+4的库里，19+3的汤普森，16+10+6的追梦，看总决赛表现怎么好说这是历史级别的球队。（就场上聊场上，我不想说常规赛的消耗导致勇士季后赛的伤病，因为伤病也是比赛的一部分）如果你认可16年勇士强于17年，那后面2年骑士被碾压了的原因是什么呢？不妨说说

如果你说乔丹奥尼尔统治力强于詹姆斯，我是认可的。到现在为止我也认为论统治力，奥尼尔比乔丹甚至更强。但你说科比杜兰特统治力强于詹姆斯我不这么认为。杜兰特加入的是一只卫冕冠军球队，在有库里汤普森这种历史级别射手的队伍里，有很好的出手空间。打出好的表现并不让人意外。这也就是为什么我不以成败论英雄论英雄，认为18年詹姆斯打出来的表现比16年很强。詹姆斯在15年，在18年，没有欧文的情况，都没有夺冠，但他带队打出的表现远胜于杜兰特科比在单核代队的季后赛表现。后两连冠科比对球队的贡献影响力远不如詹姆斯。我不知道你说的数据差不多是怎么来的，詹姆斯球队贡献综合下来是远胜于科杜的。也许得分上相差不大，杜兰特更高，但詹姆斯明显更加全能。16年打出的对球队的影响力更是两个人从来没有达到过的水平。所以我认为这不是一个值得花时间讨论的问题你可以说以是否轻松胜利来判定统治力，但篮球是在不断发展，以前队伍也没有那么多，水平差异也大。现在整个nba球市大，各队伍的水平都很高。现在的打法和以前不一样，角色球员对比赛的影响力已经大很多了。而詹姆斯是8-9连进总决赛，这也是历史罕见的，这说明他很长一段时间都保持了很高的竞技水平，这意味着他每年要比其他球员打季后赛甚至总决赛水平的比赛对抗多十几场，而且少了1-2个月的修整时间，这对身体的消耗更加巨大，受伤风险更高，这不是理所当然的。勇士17-18年我认为不如16年，因为化学反应并没有16年勇士那么好，只是因为詹姆斯欧文打出了很强的水平才逆天改命。17年詹姆斯和欧文打出的水平也没有16年好，再加上有杜兰特的加盟，保证了容错率和火力，18年欧文出走了，球队实力差距就更大了，骑士能走到总决赛已经是惊喜，可以看一下詹姆斯打出的是什么表现才进到总决赛。

如果你说乔丹奥尼尔统治力强于詹姆斯，我是认可的。到现在为止我也认为论统治力，奥尼尔比乔丹甚至更强。但你说科比杜兰特统治力强于詹姆斯我不这么认为。杜兰特加入的是一只卫冕冠军球队，在有库里汤普森这种历史级别射手的队伍里，有很好的出手空间。打出好的表现并不让人意外。这也就是为什么我不以成败论英雄论英雄，认为18年詹姆斯打出来的表现比16年很强。詹姆斯在15年，在18年，没有欧文的情况，都没有夺冠，但他带队打出的表现远胜于杜兰特科比在单核代队的季后赛表现。后两连冠科比对球队的贡献影响力远不如詹姆斯。我不知道你说的数据差不多是怎么来的，詹姆斯球队贡献综合下来是远胜于科杜的。也许得分上相差不大，杜兰特更高，但詹姆斯明显更加全能。16年打出的对球队的影响力更是两个人从来没有达到过的水平。所以我认为这不是一个值得花时间讨论的问题你可以说以是否轻松胜利来判定统治力，但篮球是在不断发展，以前队伍也没有那么多，水平差异也大。现在整个nba球市大，各队伍的水平都很高。现在的打法和以前不一样，角色球员对比赛的影响力已经大很多了。而詹姆斯是8-9连进总决赛，这也是历史罕见的，这说明他很长一段时间都保持了很高的竞技水平，这意味着他每年要比其他球员打季后赛甚至总决赛水平的比赛对抗多十几场，而且少了1-2个月的修整时间，这对身体的消耗更加巨大，受伤风险更高，这不是理所当然的。勇士17-18年我认为不如16年，因为化学反应并没有16年勇士那么好，只是因为詹姆斯欧文打出了很强的水平才逆天改命。17年詹姆斯和欧文打出的水平也没有16年好，再加上有杜兰特的加盟，保证了容错率和火力，18年欧文出走了，球队实力差距就更大了，骑士能走到总决赛已经是惊喜，可以看一下詹姆斯打出的是什么表现才进到总决赛。

基德那队和73胜的勇士不是一个概念。詹姆斯面对的是常规赛历史第一战绩的球队，所以他的得分，助攻，篮板，抢断，盖帽，五项都是两队第一，确实前无古人，这就是统治力的体现。邓肯也很伟大，但面对的对手不是一个级别。过程先不论？你想说詹姆斯负作用所以要抢七？18年的詹姆斯是输了，但那是还在巅峰期的杜兰特加盟了勇士，欧文离队。球队整体实力确实有差距，并不意味着18年的詹姆斯不如16年。