全部回帖
事后双方有将事态升级吗?你究竟明不明白什么叫冲突,你可以认为周琦挥肘该禁赛,每个人都有自己的看法,我尊重你的看法,但你硬要杠“冲突”的含义你还是查查字典吧
看了下,楼上三位北方人急的很
对抗下争球 感觉对手有犯规使得自己丢球后报复性动作对球后对人 不是直接对人蓄意伤害。。
这不算蓄意伤害,还什么算啊。。。那动作够大的了
违体或者夺权没得说,结果论。禁赛的话还真不一定,毕竟这个不是报复性动作
别双标,应严惩不贷
懂了,挨揍了就忍着. 突出一个🐢
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
[图片]
我就问你第一场二飞肘击吴骁,连肘三次,裁判吹了没有,连个普通犯规也没有,照你说,吴骁也可以干二飞了?吴骁忍了没?
整场都是这样防 或者说整个系列赛都这样防 只能说上动作是迟早的事
这话说的,整个cba,这么防守是有起源的吧。别的队不这么防是真吃亏啊
本来就不禁赛,爱讨论讨论,我倒要看看会不会屈服舆论,丑态百出
黄荣奇打上海的那个动作你觉得和周琦这个哪个严重 那个两场
哦,好的
冲突什么意思都不懂语文从来没及格过吧
就是没还手呗
按1月13号大威打魏一的罚,一样的过程一样的结果,停赛两场
那黄荣齐有时候冲突吗?双方球员打架还是吵架了?能不能不要双标,周琦这种杀人动作都不禁赛天理难容。
周琦是直接对抗后挥肘过大 当然是伤人动作 这里的前提是防守对抗下 黄荣奇那个属于失去防守位置后直接上脚踢人啊。。。明显蓄意伤人。 周琦这个不到蓄意伤人 是双方对抗下 感觉对手防守犯规丢球后的报复性动作。。 最多也就禁赛1场。 但不禁赛也可以说得过去。
你在说什么
周琦肘人了所以被夺权了,判罚有问题吗?就是追加禁赛也不冤。但这跟冲突有关系吗,双方有冲突吗?能不能看清楚我说的啥?我给周琦的动作洗地了?
那你给我说黄荣齐那场比赛引起冲突了?
你广东哪场不都是这么防别人的么。。
你说的对