看到区里有人发帖说常规赛MVP只看数据评选就行，可以理解天霸和青雉的粉丝们很着急，但评选标准肯定不会这么随意的。
1、个人数据是重要的参考依据，但绝不是最终评选的决定性因素。
2、战队战绩很重要，它是评价一个MVP级的选手如何帮助战队取得团队胜利的重要指标。
3、场内外的个人表现力，通俗来讲就是吸引粉丝的能力，场上能贡献一锤定音或是爆炸表现的操作，场下能与粉丝观众形成良好互动，简单点就是印象分、形象分。这一条只作为辅助参考，要紧的是前两条。
首先，关于为什么不能把个人数据当作评选的最决定性因素。对于团队竞技游戏来说，个人数据团队成绩的外在突出体现，团队成绩才是参与评选的基石。
MVP，中文翻译是最有价值球员（选手），两种理解，一是最有商业价值，二是最有赛场价值。那么竞技类游戏或体育运动里，评选标准几乎倾向于赛场价值。随手举例：NBA2006、2007年常规赛MVP获得者是太阳队纳什（最有赛场价值），击败的对手是湖人科比（最有商业价值且个人能力、数据是联盟最强）。这里纳什是基石型自带进攻体系的球员，把太阳队一下子拉到了前所未有的战绩高度。反观科比，个人数据不可谓不豪华，单场表现不可谓不炸裂，但就是球队成绩相差太大，未能当选。
最简单的，如果只凭数据评选，那么必定出现数据刷子，必然的。
那么，综合以上来看，本赛季的常规赛MVP于理于情都是WBG•suk：个人数据相比青雉差距在毫厘之间，但团队成绩却高出不少，在赛场上的影响力更是高出一截。
青雉很优秀，但个人优秀不是秀，团队成绩一路开花才是春。
看到区里有人发帖说常规赛MVP只看数据评选就行，可以理解天霸和青雉的粉丝们很着急，但评选标准肯定不会这么随意的。
1、个人数据是重要的参考依据，但绝不是最终评选的决定性因素。
2、战队战绩很重要，它是评价一个MVP级的选手如何帮助战队取得团队胜利的重要指标。
3、场内外的个人表现力，通俗来讲就是吸引粉丝的能力，场上能贡献一锤定音或是爆炸表现的操作，场下能与粉丝观众形成良好互动，简单点就是印象分、形象分。这一条只作为辅助参考，要紧的是前两条。
首先，关于为什么不能把个人数据当作评选的最决定性因素。对于团队竞技游戏来说，个人数据团队成绩的外在突出体现，团队成绩才是参与评选的基石。
MVP，中文翻译是最有价值球员（选手），两种理解，一是最有商业价值，二是最有赛场价值。那么竞技类游戏或体育运动里，评选标准几乎倾向于赛场价值。随手举例：NBA2006、2007年常规赛MVP获得者是太阳队纳什（最有赛场价值），击败的对手是湖人科比（最有商业价值且个人能力、数据是联盟最强）。这里纳什是基石型自带进攻体系的球员，把太阳队一下子拉到了前所未有的战绩高度。反观科比，个人数据不可谓不豪华，单场表现不可谓不炸裂，但就是球队成绩相差太大，未能当选。
最简单的，如果只凭数据评选，那么必定出现数据刷子，必然的。
那么，综合以上来看，本赛季的常规赛MVP于理于情都是WBG•suk：个人数据相比青雉差距在毫厘之间，但团队成绩却高出不少，在赛场上的影响力更是高出一截。
青雉很优秀，但个人优秀不是秀，团队成绩一路开花才是春。
