输给浙江心理不好受是正常的，王哲林几个表现不好该开会还是要开会，该批评还是要批评。但是也不要妄自菲薄，浙江其实并不弱，杨鸣说浙江是最被低估的球队并非没有道理，在输球的时候我们可以发现几点：
1.如果王哲林表现不好的同时余嘉豪数据坚挺，那可以说王哲林闫鹏飞退化明显，但是这场余嘉豪数据也不好，后半段更是几乎做板凳，说明王哲林表现不好主要还是受到战术上的针对。尤其是佩里和刘泽一的错位让上海一时找不到应对方式。
2.肯定会有人说，王哲林不是好几个空位进不了，不是退化是什么。我觉得大家低估浙江就像之前北京打上海时很多人低估上海一样。首先浙江的对抗节奏是非常高的，尤其是体能方面堪称cba之冠，而且在保证高节奏的情况下没有牺牲尺寸和对抗强度，也就是浙江在不打小阵容的情况下也可以保证这种高强度、高速度的节奏，这种情况下跟浙江打一节就相当于跟一般对手打两节甚至是三节，体能流失是很快的。其次，上海跟北京刚打完季后赛没几天，加上舟车劳顿，状态肯定不是最佳状态，相比之下浙江是以逸待劳，这个也是为什么常规赛要想办法进四强的原因，隔壁广厦也是跟上海一样类似。再次，浙江常规赛只输了一场，是名副其实的魔鬼主场，论胜率应该是cba前三，这赛季的cba你没有能稳赢对手20分的实力客场想赢球是非常困难的，隔壁广厦不也是客场大部分输给了广东，这个还是第四和第五的差距，上海跟浙江可是第六和第三，那就不是差一点了。
3.浙江除了佩里和刘泽一以外，像盖里、吴前、程帅澎、琼斯限制的都还可以，从浙江区的反应看，他们也没有意料到佩里的突然爆发（上半场浙江区还有人开佩里会的）。说明上海赛前没有对佩里和刘泽一进行针对性的防守。当然反过来，浙江对于李宏权和刘铮也没有做好预案。这个也是大部分国内教练的通病：临场面对不足。这个我觉得除非是王哲林闫鹏飞确实是有伤病，不然下一场应该会对佩里有所限制，就像之前打北京的基恩一样。
输给浙江心理不好受是正常的，王哲林几个表现不好该开会还是要开会，该批评还是要批评。但是也不要妄自菲薄，浙江其实并不弱，杨鸣说浙江是最被低估的球队并非没有道理，在输球的时候我们可以发现几点：
1.如果王哲林表现不好的同时余嘉豪数据坚挺，那可以说王哲林闫鹏飞退化明显，但是这场余嘉豪数据也不好，后半段更是几乎做板凳，说明王哲林表现不好主要还是受到战术上的针对。尤其是佩里和刘泽一的错位让上海一时找不到应对方式。
2.肯定会有人说，王哲林不是好几个空位进不了，不是退化是什么。我觉得大家低估浙江就像之前北京打上海时很多人低估上海一样。首先浙江的对抗节奏是非常高的，尤其是体能方面堪称cba之冠，而且在保证高节奏的情况下没有牺牲尺寸和对抗强度，也就是浙江在不打小阵容的情况下也可以保证这种高强度、高速度的节奏，这种情况下跟浙江打一节就相当于跟一般对手打两节甚至是三节，体能流失是很快的。其次，上海跟北京刚打完季后赛没几天，加上舟车劳顿，状态肯定不是最佳状态，相比之下浙江是以逸待劳，这个也是为什么常规赛要想办法进四强的原因，隔壁广厦也是跟上海一样类似。再次，浙江常规赛只输了一场，是名副其实的魔鬼主场，论胜率应该是cba前三，这赛季的cba你没有能稳赢对手20分的实力客场想赢球是非常困难的，隔壁广厦不也是客场大部分输给了广东，这个还是第四和第五的差距，上海跟浙江可是第六和第三，那就不是差一点了。
3.浙江除了佩里和刘泽一以外，像盖里、吴前、程帅澎、琼斯限制的都还可以，从浙江区的反应看，他们也没有意料到佩里的突然爆发（上半场浙江区还有人开佩里会的）。说明上海赛前没有对佩里和刘泽一进行针对性的防守。当然反过来，浙江对于李宏权和刘铮也没有做好预案。这个也是大部分国内教练的通病：临场面对不足。这个我觉得除非是王哲林闫鹏飞确实是有伤病，不然下一场应该会对佩里有所限制，就像之前打北京的基恩一样。
