真以为球迷只想看几个老年人渺茫的拿个冠军吗?
不,我们想看一个王朝,连续看几年争冠才是球迷想要的。
真以为球迷只想看几个老年人渺茫的拿个冠军吗?
不,我们想看一个王朝,连续看几年争冠才是球迷想要的。
真以为球迷只想看几个老年人渺茫的拿个冠军吗?
不,我们想看一个王朝,连续看几年争冠才是球迷想要的。
真以为球迷只想看几个老年人渺茫的拿个冠军吗?
不,我们想看一个王朝,连续看几年争冠才是球迷想要的。
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
全部回帖
梭哈还是必要的,但同时也要保留自己的出色球员,每一个成功球队都有交易来的球员,也有守夜的好球员
梭哈还是必要的,但同时也要保留自己的出色球员,每一个成功球队都有交易来的球员,也有守夜的好球员
08绿凯不是梭哈来的吗,热火不是梭哈来的吗?说白了梭哈也是一种智慧。篮网杜兰特哈登欧文其实真的只是运气和健康,本身没什么问题。马刺那种冠军才是可遇不可求。
08绿凯不是梭哈来的吗,热火不是梭哈来的吗?
说白了梭哈也是一种智慧。篮网杜兰特哈登欧文其实真的只是运气和健康,本身没什么问题。
马刺那种冠军才是可遇不可求。
热火那是当打之年
绿凯就那两年,后面不行了多久
篮网三巨头中的两巨头那是人家自己过来的,根本不是梭哈,梭哈了一个哈登,看看现在。
热火那是当打之年
绿凯就那两年,后面不行了多久
篮网三巨头中的两巨头那是人家自己过来的,根本不是梭哈,梭哈了一个哈登,看看现在。
热火那是当打之年
绿凯就那两年,后面不行了多久
篮网三巨头中的两巨头那是人家自己过来的,根本不是梭哈,梭哈了一个哈登,看看现在。
你要搞清楚,球星抱团,不管是交易还是自由身来,他都是占空间的。交易出筹码是正常能想到的,但是自由身来,球星的大合同占了空间,队内球员的续约和新秀的发展肯定受影响的,毕竟球权有限。
另外哈登的交易,问题在于西蒙斯这个近4000万的空间,正常4000万级别球星正常打球,篮网不会是这个样子。本来当初就是对西蒙斯的幻想,一开始也不认为有多亏,你这纯粹是事后诸葛亮。
所有的症结是在西蒙斯4000万场上发挥不出价值,场下交易又换不来东西。
你要搞清楚,球星抱团,不管是交易还是自由身来,他都是占空间的。交易出筹码是正常能想到的,但是自由身来,球星的大合同占了空间,队内球员的续约和新秀的发展肯定受影响的,毕竟球权有限。
另外哈登的交易,问题在于西蒙斯这个近4000万的空间,正常4000万级别球星正常打球,篮网不会是这个样子。本来当初就是对西蒙斯的幻想,一开始也不认为有多亏,你这纯粹是事后诸葛亮。
所有的症结是在西蒙斯4000万场上发挥不出价值,场下交易又换不来东西。
但是咱们现在连签都没有
连签都没有更的梭了,摆烂也没有状元签
连签都没有更的梭了,摆烂也没有状元签
你要搞清楚,球星抱团,不管是交易还是自由身来,他都是占空间的。交易出筹码是正常能想到的,但是自由身来,球星的大合同占了空间,队内球员的续约和新秀的发展肯定受影响的,毕竟球权有限。另外哈登的交易,问题在于西蒙斯这个近4000万的空间,正常4000万级别球星正常打球,篮网不会是这个样子。本来当初就是对西蒙斯的幻想,一开始也不认为有多亏,你这纯粹是事后诸葛亮。所有的症结是在西蒙斯4000万场上发挥不出价值,场下交易又换不来东西。
你要搞清楚,球星抱团,不管是交易还是自由身来,他都是占空间的。交易出筹码是正常能想到的,但是自由身来,球星的大合同占了空间,队内球员的续约和新秀的发展肯定受影响的,毕竟球权有限。
另外哈登的交易,问题在于西蒙斯这个近4000万的空间,正常4000万级别球星正常打球,篮网不会是这个样子。本来当初就是对西蒙斯的幻想,一开始也不认为有多亏,你这纯粹是事后诸葛亮。
所有的症结是在西蒙斯4000万场上发挥不出价值,场下交易又换不来东西。
交易进来和交易出去一样吗?指鹿为马。
交易进来和交易出去一样吗?指鹿为马。
交易进来和交易出去一样吗?指鹿为马。
交易进来和自由身进来,理论上没有区别。
我不知道你什么理解能力。
梭哈球星和让球星自由身进来没啥区别。球星自由身进来,你自家的首轮是在,但是有球权给你新秀培养?你自家打出来的球员也要面临续约,球星来有额外的空间留住原有的球员?
交易进来和自由身进来,理论上没有区别。
我不知道你什么理解能力。
梭哈球星和让球星自由身进来没啥区别。球星自由身进来,你自家的首轮是在,但是有球权给你新秀培养?你自家打出来的球员也要面临续约,球星来有额外的空间留住原有的球员?
交易进来和自由身进来,理论上没有区别。我不知道你什么理解能力。梭哈球星和让球星自由身进来没啥区别。球星自由身进来,你自家的首轮是在,但是有球权给你新秀培养?你自家打出来的球员也要面临续约,球星来有额外的空间留住原有的球员?
交易进来和自由身进来,理论上没有区别。
我不知道你什么理解能力。
梭哈球星和让球星自由身进来没啥区别。球星自由身进来,你自家的首轮是在,但是有球权给你新秀培养?你自家打出来的球员也要面临续约,球星来有额外的空间留住原有的球员?
怎么没区别,就是有哈登这笔交易才导致了篮网后面一系列的问题,没有进来,就没有出去。因果关系你也搞不懂吗?
怎么没区别,就是有哈登这笔交易才导致了篮网后面一系列的问题,没有进来,就没有出去。因果关系你也搞不懂吗?
怎么没区别,就是有哈登这笔交易才导致了篮网后面一系列的问题,没有进来,就没有出去。因果关系你也搞不懂吗?
你搞清楚,你这是在事后诸葛亮。
另外,没有进就没有出,那没问题啊。不管你这个超级球星的进是交易来还是自由身来,球队总会有“出”。
1.交易是显而易见的“出”
2.自由身来,原有球队的球员的培养续约也都不会有留着,也是另一种意义上的“出”。
你到底能不能理解?
你搞清楚,你这是在事后诸葛亮。
另外,没有进就没有出,那没问题啊。不管你这个超级球星的进是交易来还是自由身来,球队总会有“出”。
1.交易是显而易见的“出”
2.自由身来,原有球队的球员的培养续约也都不会有留着,也是另一种意义上的“出”。
你到底能不能理解?
你想看一个王朝,连续看几年争冠才是球迷想要的。
你可以看看森林狼,04年之后到现在整整20年,乐透多少年,有多少状元榜眼?20年的等待有一丝“王朝”“几年争冠”的可能吗?
所谓的梭哈球星,无所谓是怎么梭哈,管你交易还是对方自由身来,无数例子证明了想要争冠,超级球星是必要条件,尤其是你所认为的王朝,更是如此。
你想看一个王朝,连续看几年争冠才是球迷想要的。
你可以看看森林狼,04年之后到现在整整20年,乐透多少年,有多少状元榜眼?20年的等待有一丝“王朝”“几年争冠”的可能吗?
所谓的梭哈球星,无所谓是怎么梭哈,管你交易还是对方自由身来,无数例子证明了想要争冠,超级球星是必要条件,尤其是你所认为的王朝,更是如此。
你搞清楚,你这是在事后诸葛亮。另外,没有进就没有出,那没问题啊。不管你这个超级球星的进是交易来还是自由身来,球队总会有“出”。1.交易是显而易见的“出”2.自由身来,原有球队的球员的培养续约也都不会有留着,也是另一种意义上的“出”。你到底能不能理解?
你搞清楚,你这是在事后诸葛亮。
另外,没有进就没有出,那没问题啊。不管你这个超级球星的进是交易来还是自由身来,球队总会有“出”。
1.交易是显而易见的“出”
2.自由身来,原有球队的球员的培养续约也都不会有留着,也是另一种意义上的“出”。
你到底能不能理解?
花那么多首轮就是不正常的,主要是管理层被球星给要挟了。
历史上从没出现过这样的交易。
花那么多首轮就是不正常的,主要是管理层被球星给要挟了。
历史上从没出现过这样的交易。
花那么多首轮就是不正常的,主要是管理层被球星给要挟了。
历史上从没出现过这样的交易。
哈登来篮网,篮网付出的选秀权是3首轮,4首轮交换,得一个2轮。
去76人,篮网得到2个首轮。
一来一回其实就是付出1个首轮。加内特当时去凯尔特人是2个首轮。
所有的一切问题是在于西蒙斯这4000万的薪资能力匹配上罢了。要是西蒙斯能打球,进能做正向贡献,退把他交易也还是能换点选秀权回来。这在当时不开天眼并没有问题。
哈登来篮网,篮网付出的选秀权是3首轮,4首轮交换,得一个2轮。
去76人,篮网得到2个首轮。
一来一回其实就是付出1个首轮。加内特当时去凯尔特人是2个首轮。
所有的一切问题是在于西蒙斯这4000万的薪资能力匹配上罢了。要是西蒙斯能打球,进能做正向贡献,退把他交易也还是能换点选秀权回来。这在当时不开天眼并没有问题。
哈登来篮网,篮网付出的选秀权是3首轮,4首轮交换,得一个2轮。去76人,篮网得到2个首轮。一来一回其实就是付出1个首轮。加内特当时去凯尔特人是2个首轮。所有的一切问题是在于西蒙斯这4000万的薪资能力匹配上罢了。要是西蒙斯能打球,进能做正向贡献,退把他交易也还是能换点选秀权回来。这在当时不开天眼并没有问题。
哈登来篮网,篮网付出的选秀权是3首轮,4首轮交换,得一个2轮。
去76人,篮网得到2个首轮。
一来一回其实就是付出1个首轮。加内特当时去凯尔特人是2个首轮。
所有的一切问题是在于西蒙斯这4000万的薪资能力匹配上罢了。要是西蒙斯能打球,进能做正向贡献,退把他交易也还是能换点选秀权回来。这在当时不开天眼并没有问题。
互换在你眼里啥不是了?
互换在你眼里啥不是了?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有