全部回帖
那是皇马故意放了控球权给曼城，又不是曼城打的皇马拿不到球权。瓜秃一直都是落后破不了大巴。因为他不会弄高中锋，天然缺乏破大巴的两个武器。
那是皇马故意放了控球权给曼城，又不是曼城打的皇马拿不到球权。瓜秃一直都是落后破不了大巴。因为他不会弄高中锋，天然缺乏破大巴的两个武器。
玩梗就算了，皇马也能输半职业呢，足球比赛有这么绝对的话，你梭哈强队搏低水比干什么都强，事实是并不绝对。国足再菜，给他们踢巴西一百场，还是能赢几场甚至十几场的，平十几二十场甚至多点的的。你拉一下巴西的数据，又不是每次虐菜都赢。
玩梗就算了，皇马也能输半职业呢，足球比赛有这么绝对的话，你梭哈强队搏低水比干什么都强，事实是并不绝对。
国足再菜，给他们踢巴西一百场，还是能赢几场甚至十几场的，平十几二十场甚至多点的的。你拉一下巴西的数据，又不是每次虐菜都赢。
一个踢新加坡都费劲的队，能赢巴西十几场
一个踢新加坡都费劲的队，能赢巴西十几场
不是锐度不够，是被战术吃住了。
不进很正常啊，哪个球队能每个机会都进的？而且他们进球也是运气球吕迪格失误，吕迪格也有一个绝杀没进。2场比赛曼城进了4个球，豪门对决已经很多了。第一场运气好到爆表了。那场皇马机会可比曼城这场多。
并不是，罗德里戈原本就没体力了，小熊也消耗得差不多了。布拉欣上来开始有点被针对不适应，但是加时赛好几次能拿住球曼城抢不掉，分担了贝林的压力。包括巴斯克斯反击也有作用，只是没有到拼刺刀的必要而已。曼城又有什么锐度，阿尔瓦雷斯完全被吃死，B席丁丁富登都消耗得差不多了，渗透力大减也就断球冲一下。
不是锐度不够，是被战术吃住了。
不进很正常啊，哪个球队能每个机会都进的？而且他们进球也是运气球吕迪格失误，吕迪格也有一个绝杀没进。2场比赛曼城进了4个球，豪门对决已经很多了。第一场运气好到爆表了。那场皇马机会可比曼城这场多。
并不是，罗德里戈原本就没体力了，小熊也消耗得差不多了。布拉欣上来开始有点被针对不适应，但是加时赛好几次能拿住球曼城抢不掉，分担了贝林的压力。包括巴斯克斯反击也有作用，只是没有到拼刺刀的必要而已。曼城又有什么锐度，阿尔瓦雷斯完全被吃死，B席丁丁富登都消耗得差不多了，渗透力大减也就断球冲一下。
首先区分第一轮和第二轮，第一轮的曼城由于丁丁沃克缺阵，实力是有大折扣的。这里仅讨论第二轮，我坚持我的观点，曼城打出了极大的压制力，但锐度不够没能终结比赛，皇马是依靠出色的战术调整、战术执行和高超的精神力拼到了最后胜利进入点球大战。另外尽管都被进了一个，沃克的作用、和大傻的作用，在这一场都是不可或缺的，直接影响比赛布置的，讨论需要区分“战术意图”、“战术执行”、“比赛实况和偶然性”。
这场安胖的调整非常顶级，开场是谨慎有序的防反，发现曼城给到的压力非常大，又有了进球，防守意图就很坚决了，并很早就对点球有了准备。体现在82协防、七八十分钟被扳平后大家都很冷静、托尼老师换下很晚、下跑位前锋上中场加强控制，留速度型前锋牵制但不投入进攻兵力。最后更是下前锋上后卫，因为推也推不上去，先好好顶住，就赌曼城打累了打不进。
我认为这场的意外转折点是哈兰德下场，不管多少人喷他菜，破大巴时大中锋的战术威胁是毋庸置疑的，牵制作用能带来更多威胁机会，消耗防守体力，进不进且两说吧。
首先区分第一轮和第二轮，第一轮的曼城由于丁丁沃克缺阵，实力是有大折扣的。这里仅讨论第二轮，我坚持我的观点，曼城打出了极大的压制力，但锐度不够没能终结比赛，皇马是依靠出色的战术调整、战术执行和高超的精神力拼到了最后胜利进入点球大战。另外尽管都被进了一个，沃克的作用、和大傻的作用，在这一场都是不可或缺的，直接影响比赛布置的，讨论需要区分“战术意图”、“战术执行”、“比赛实况和偶然性”。
这场安胖的调整非常顶级，开场是谨慎有序的防反，发现曼城给到的压力非常大，又有了进球，防守意图就很坚决了，并很早就对点球有了准备。体现在82协防、七八十分钟被扳平后大家都很冷静、托尼老师换下很晚、下跑位前锋上中场加强控制，留速度型前锋牵制但不投入进攻兵力。最后更是下前锋上后卫，因为推也推不上去，先好好顶住，就赌曼城打累了打不进。
我认为这场的意外转折点是哈兰德下场，不管多少人喷他菜，破大巴时大中锋的战术威胁是毋庸置疑的，牵制作用能带来更多威胁机会，消耗防守体力，进不进且两说吧。
摆大巴天然就要承担被不停施压的风险，出现问题才高概率，佩佩被罚下就是跟不上对方进攻了才上动作。
包括12年欧冠决赛车子的大巴也是一样，为什么都说能挺到点球是奇迹，因为多数情况下是挺不住的。
鹅的问题当然是不会调配前场人员了，这还用你说么？
11-12那场2:1是个毛的大巴，你虽然能搅和，但也别胡扯；安胖13-14那场国王杯决赛，C罗伤缺，中前场六个人是阿隆索魔笛伊斯科天使本泽马贝尔，跟大巴毫无关系。
摆大巴天然就要承担被不停施压的风险，出现问题才高概率，佩佩被罚下就是跟不上对方进攻了才上动作。
包括12年欧冠决赛车子的大巴也是一样，为什么都说能挺到点球是奇迹，因为多数情况下是挺不住的。
鹅的问题当然是不会调配前场人员了，这还用你说么？
11-12那场2:1是个毛的大巴，你虽然能搅和，但也别胡扯；安胖13-14那场国王杯决赛，C罗伤缺，中前场六个人是阿隆索魔笛伊斯科天使本泽马贝尔，跟大巴毫无关系。
然而那场巴萨没有疯狂施压，相反整体也是在控制节奏没有贸然压上。佩佩那个球根本不是必然出现的。
你说的根本不是大巴的问题，而是没有足够威胁的反击来遏制对手，对手肆无忌惮压上攻击，这才是问题所在。而且那场三后腰并不是蹲坑特别特别深，巴萨会在之前就遭到凶残的围堵。
11-12怎么不是大巴了，更别说13-14也是标准大巴反击，特别伊斯科和打拜仁第一场类似，都是中前卫主要负责跑动防守断球。这场阵容也没三后腰，就不是大巴了？
就10-11那2场，不摆大巴，马塞洛和阿尔比奥尔2个点不被巴萨拿捏成狗才怪了。
然而那场巴萨没有疯狂施压，相反整体也是在控制节奏没有贸然压上。佩佩那个球根本不是必然出现的。
你说的根本不是大巴的问题，而是没有足够威胁的反击来遏制对手，对手肆无忌惮压上攻击，这才是问题所在。而且那场三后腰并不是蹲坑特别特别深，巴萨会在之前就遭到凶残的围堵。
11-12怎么不是大巴了，更别说13-14也是标准大巴反击，特别伊斯科和打拜仁第一场类似，都是中前卫主要负责跑动防守断球。这场阵容也没三后腰，就不是大巴了？
就10-11那2场，不摆大巴，马塞洛和阿尔比奥尔2个点不被巴萨拿捏成狗才怪了。
而且客观而言，那场没有卡瓦略，阿尔比奥尔这个转身这么慢的弱点在，敢高位巴萨只要主攻马塞洛一侧，同时不断过顶身后球给MVP三人组必崩。联赛那场就是这样造成阿尔比奥尔的红牌点球。
马塞洛除了防守烂，造越位不行也是个问题，安胖那场3-4拉莫斯的红牌就是马塞洛造成内马尔不越位。
而且客观而言，那场没有卡瓦略，阿尔比奥尔这个转身这么慢的弱点在，敢高位巴萨只要主攻马塞洛一侧，同时不断过顶身后球给MVP三人组必崩。联赛那场就是这样造成阿尔比奥尔的红牌点球。
马塞洛除了防守烂，造越位不行也是个问题，安胖那场3-4拉莫斯的红牌就是马塞洛造成内马尔不越位。
你这话说的，有弱点被利用了不是很正常么？摆大巴总被对手攻，弱点被放大才是常态，摆成功是小概率。
另外你要是聊大巴呢，别总把安胖拉上，刚才你提的国王杯决赛和这场3:4，都跟大巴毫无关系。
你这话说的，有弱点被利用了不是很正常么？摆大巴总被对手攻，弱点被放大才是常态，摆成功是小概率。
另外你要是聊大巴呢，别总把安胖拉上，刚才你提的国王杯决赛和这场3:4，都跟大巴毫无关系。
首先区分第一轮和第二轮，第一轮的曼城由于丁丁沃克缺阵，实力是有大折扣的。这里仅讨论第二轮，我坚持我的观点，曼城打出了极大的压制力，但锐度不够没能终结比赛，皇马是依靠出色的战术调整、战术执行和高超的精神力拼到了最后胜利进入点球大战。另外尽管都被进了一个，沃克的作用、和大傻的作用，在这一场都是不可或缺的，直接影响比赛布置的，讨论需要区分“战术意图”、“战术执行”、“比赛实况和偶然性”。这场安胖的调整非常顶级，开场是谨慎有序的防反，发现曼城给到的压力非常大，又有了进球，防守意图就很坚决了，并很早就对点球有了准备。体现在82协防、七八十分钟被扳平后大家都很冷静、托尼老师换下很晚、下跑位前锋上中场加强控制，留速度型前锋牵制但不投入进攻兵力。最后更是下前锋上后卫，因为推也推不上去，先好好顶住，就赌曼城打累了打不进。我认为这场的意外转折点是哈兰德下场，不管多少人喷他菜，破大巴时大中锋的战术威胁是毋庸置疑的，牵制作用能带来更多威胁机会，消耗防守体力，进不进且两说吧。
首先区分第一轮和第二轮，第一轮的曼城由于丁丁沃克缺阵，实力是有大折扣的。这里仅讨论第二轮，我坚持我的观点，曼城打出了极大的压制力，但锐度不够没能终结比赛，皇马是依靠出色的战术调整、战术执行和高超的精神力拼到了最后胜利进入点球大战。另外尽管都被进了一个，沃克的作用、和大傻的作用，在这一场都是不可或缺的，直接影响比赛布置的，讨论需要区分“战术意图”、“战术执行”、“比赛实况和偶然性”。
这场安胖的调整非常顶级，开场是谨慎有序的防反，发现曼城给到的压力非常大，又有了进球，防守意图就很坚决了，并很早就对点球有了准备。体现在82协防、七八十分钟被扳平后大家都很冷静、托尼老师换下很晚、下跑位前锋上中场加强控制，留速度型前锋牵制但不投入进攻兵力。最后更是下前锋上后卫，因为推也推不上去，先好好顶住，就赌曼城打累了打不进。
我认为这场的意外转折点是哈兰德下场，不管多少人喷他菜，破大巴时大中锋的战术威胁是毋庸置疑的，牵制作用能带来更多威胁机会，消耗防守体力，进不进且两说吧。
第一轮皇马也因为库尔图瓦米利唐缺阵大打折扣啊，第一个球库尔图瓦能丢么？
极大的压制力？极大的压制力会比分持平开场12分钟就被对方轻易击穿后卫线取得先手？哪个极大压制力是这样的。
都被进了一个？皇马是精妙配合，曼城靠吕迪格失误，偶然性明明是曼城的大。
开场皇马没有摆大巴，适当控球一直在找机会。曼城一开始也没有疯狂压上，是皇马进球后才变成了半场攻防，和进球有极大关系。
上布拉欣不是加强控制，是加强拿球和跑动能力，能拿住球反击就有机会推起来，进攻作用当时布拉欣绝对比空体力的罗德里戈有用。巴斯克斯也不是什么单纯后卫，同时也增强右路的小组反击。最后皇马还好几次推起来进攻。皇马有机会几乎都是往前打，哪来就混点球。
哈兰德下场是重要一点，但是本身就是因为曼城之前的压迫消耗体能巨大。同时曼城整体传接也因为体能消耗过大，加时赛很难压制了。
第一轮皇马也因为库尔图瓦米利唐缺阵大打折扣啊，第一个球库尔图瓦能丢么？
极大的压制力？极大的压制力会比分持平开场12分钟就被对方轻易击穿后卫线取得先手？哪个极大压制力是这样的。
都被进了一个？皇马是精妙配合，曼城靠吕迪格失误，偶然性明明是曼城的大。
开场皇马没有摆大巴，适当控球一直在找机会。曼城一开始也没有疯狂压上，是皇马进球后才变成了半场攻防，和进球有极大关系。
上布拉欣不是加强控制，是加强拿球和跑动能力，能拿住球反击就有机会推起来，进攻作用当时布拉欣绝对比空体力的罗德里戈有用。巴斯克斯也不是什么单纯后卫，同时也增强右路的小组反击。最后皇马还好几次推起来进攻。皇马有机会几乎都是往前打，哪来就混点球。
哈兰德下场是重要一点，但是本身就是因为曼城之前的压迫消耗体能巨大。同时曼城整体传接也因为体能消耗过大，加时赛很难压制了。
你这话说的，有弱点被利用了不是很正常么？摆大巴总被对手攻，弱点被放大才是常态，摆成功是小概率。
另外你要是聊大巴呢，别总把安胖拉上，刚才你提的国王杯决赛和这场3:4，都跟大巴毫无关系。
你这话说的，有弱点被利用了不是很正常么？摆大巴总被对手攻，弱点被放大才是常态，摆成功是小概率。
另外你要是聊大巴呢，别总把安胖拉上，刚才你提的国王杯决赛和这场3:4，都跟大巴毫无关系。
哦，有弱点，你还不保护而是压上去，被巴萨这种顶级小快灵轻易利用？真实战术天才。
3-4就是对攻证明不行，国王杯才大巴赢了。
哦，有弱点，你还不保护而是压上去，被巴萨这种顶级小快灵轻易利用？真实战术天才。
3-4就是对攻证明不行，国王杯才大巴赢了。
然而那场巴萨没有疯狂施压，相反整体也是在控制节奏没有贸然压上。佩佩那个球根本不是必然出现的。
你说的根本不是大巴的问题，而是没有足够威胁的反击来遏制对手，对手肆无忌惮压上攻击，这才是问题所在。而且那场三后腰并不是蹲坑特别特别深，巴萨会在之前就遭到凶残的围堵。
11-12怎么不是大巴了，更别说13-14也是标准大巴反击，特别伊斯科和打拜仁第一场类似，都是中前卫主要负责跑动防守断球。这场阵容也没三后腰，就不是大巴了？
就10-11那2场，不摆大巴，马塞洛和阿尔比奥尔2个点不被巴萨拿捏成狗才怪了。
然而那场巴萨没有疯狂施压，相反整体也是在控制节奏没有贸然压上。佩佩那个球根本不是必然出现的。
你说的根本不是大巴的问题，而是没有足够威胁的反击来遏制对手，对手肆无忌惮压上攻击，这才是问题所在。而且那场三后腰并不是蹲坑特别特别深，巴萨会在之前就遭到凶残的围堵。
11-12怎么不是大巴了，更别说13-14也是标准大巴反击，特别伊斯科和打拜仁第一场类似，都是中前卫主要负责跑动防守断球。这场阵容也没三后腰，就不是大巴了？
就10-11那2场，不摆大巴，马塞洛和阿尔比奥尔2个点不被巴萨拿捏成狗才怪了。
呵呵，都摆大巴了，哪儿有足够的反击威胁对方，你不觉得你自己的话矛盾么。
11-12当然不是大巴，纯纯的对攻；13-14也不是大巴，那两场你都当成是大巴，那估计在你看来9成比赛都是大巴。。
为了跟我纠缠，你这都扯得有点没边儿了，差不多得了。
呵呵，都摆大巴了，哪儿有足够的反击威胁对方，你不觉得你自己的话矛盾么。
11-12当然不是大巴，纯纯的对攻；13-14也不是大巴，那两场你都当成是大巴，那估计在你看来9成比赛都是大巴。。
为了跟我纠缠，你这都扯得有点没边儿了，差不多得了。
哦，有弱点，你还不保护而是压上去，被巴萨这种顶级小快灵轻易利用？真实战术天才。
3-4就是对攻证明不行，国王杯才大巴赢了。
哦，有弱点，你还不保护而是压上去，被巴萨这种顶级小快灵轻易利用？真实战术天才。
3-4就是对攻证明不行，国王杯才大巴赢了。
安胖那场国王杯跟大巴毫无关系，别再胡扯了。
打三后腰的比赛，弱点保护了么？鹅的三后腰，有啥积极意义？如果好用，为啥从11年的西超杯开始鹅自己都不用了呢？
安胖那场国王杯跟大巴毫无关系，别再胡扯了。
打三后腰的比赛，弱点保护了么？鹅的三后腰，有啥积极意义？如果好用，为啥从11年的西超杯开始鹅自己都不用了呢？
首先区分第一轮和第二轮，第一轮的曼城由于丁丁沃克缺阵，实力是有大折扣的。这里仅讨论第二轮，我坚持我的观点，曼城打出了极大的压制力，但锐度不够没能终结比赛，皇马是依靠出色的战术调整、战术执行和高超的精神力拼到了最后胜利进入点球大战。另外尽管都被进了一个，沃克的作用、和大傻的作用，在这一场都是不可或缺的，直接影响比赛布置的，讨论需要区分“战术意图”、“战术执行”、“比赛实况和偶然性”。这场安胖的调整非常顶级，开场是谨慎有序的防反，发现曼城给到的压力非常大，又有了进球，防守意图就很坚决了，并很早就对点球有了准备。体现在82协防、七八十分钟被扳平后大家都很冷静、托尼老师换下很晚、下跑位前锋上中场加强控制，留速度型前锋牵制但不投入进攻兵力。最后更是下前锋上后卫，因为推也推不上去，先好好顶住，就赌曼城打累了打不进。我认为这场的意外转折点是哈兰德下场，不管多少人喷他菜，破大巴时大中锋的战术威胁是毋庸置疑的，牵制作用能带来更多威胁机会，消耗防守体力，进不进且两说吧。
首先区分第一轮和第二轮，第一轮的曼城由于丁丁沃克缺阵，实力是有大折扣的。这里仅讨论第二轮，我坚持我的观点，曼城打出了极大的压制力，但锐度不够没能终结比赛，皇马是依靠出色的战术调整、战术执行和高超的精神力拼到了最后胜利进入点球大战。另外尽管都被进了一个，沃克的作用、和大傻的作用，在这一场都是不可或缺的，直接影响比赛布置的，讨论需要区分“战术意图”、“战术执行”、“比赛实况和偶然性”。
这场安胖的调整非常顶级，开场是谨慎有序的防反，发现曼城给到的压力非常大，又有了进球，防守意图就很坚决了，并很早就对点球有了准备。体现在82协防、七八十分钟被扳平后大家都很冷静、托尼老师换下很晚、下跑位前锋上中场加强控制，留速度型前锋牵制但不投入进攻兵力。最后更是下前锋上后卫，因为推也推不上去，先好好顶住，就赌曼城打累了打不进。
我认为这场的意外转折点是哈兰德下场，不管多少人喷他菜，破大巴时大中锋的战术威胁是毋庸置疑的，牵制作用能带来更多威胁机会，消耗防守体力，进不进且两说吧。
而且米利唐的缺阵还导致琼阿必须中卫，如果米利唐在，皇马第一场右路就更敢于压上，琼阿作为后腰不管后手还是先发，中场都有更多变化，克洛斯也可以适当推上去进攻了。
你还说曼城锐度不足，第一场曼城2个世界波1个任意球偷袭，基本没啥绝对机会，锐度不足应该是皇马带着3-0 3-1来打第二场。
而且米利唐的缺阵还导致琼阿必须中卫，如果米利唐在，皇马第一场右路就更敢于压上，琼阿作为后腰不管后手还是先发，中场都有更多变化，克洛斯也可以适当推上去进攻了。
你还说曼城锐度不足，第一场曼城2个世界波1个任意球偷袭，基本没啥绝对机会，锐度不足应该是皇马带着3-0 3-1来打第二场。
安胖那场国王杯跟大巴毫无关系，别再胡扯了。
打三后腰的比赛，弱点保护了么？鹅的三后腰，有啥积极意义？如果好用，为啥从11年的西超杯开始鹅自己都不用了呢？
安胖那场国王杯跟大巴毫无关系，别再胡扯了。
打三后腰的比赛，弱点保护了么？鹅的三后腰，有啥积极意义？如果好用，为啥从11年的西超杯开始鹅自己都不用了呢？
安胖那场怎么不是大巴，全员退守就是冲反击。不是三后腰就不是大巴？太搞笑了。
三后腰后，巴萨渗透到皇马禁区附近遇到的阻力大得多，而且还解放了赫迪拉的前插能力。阿尔比奥尔直接面对巴萨小快灵的机会也小得多。而且等消耗多了也是有调整的，包括0-2那场说了原定后面是换人变阵的。
三后腰后来不用，很重要的一点是因为11-12卡瓦略下降严重中卫没人了，赫迪拉伤病多，拉斯后期也玩失踪。
安胖那场怎么不是大巴，全员退守就是冲反击。不是三后腰就不是大巴？太搞笑了。
三后腰后，巴萨渗透到皇马禁区附近遇到的阻力大得多，而且还解放了赫迪拉的前插能力。阿尔比奥尔直接面对巴萨小快灵的机会也小得多。而且等消耗多了也是有调整的，包括0-2那场说了原定后面是换人变阵的。
三后腰后来不用，很重要的一点是因为11-12卡瓦略下降严重中卫没人了，赫迪拉伤病多，拉斯后期也玩失踪。
呵呵，都摆大巴了，哪儿有足够的反击威胁对方，你不觉得你自己的话矛盾么。
11-12当然不是大巴，纯纯的对攻；13-14也不是大巴，那两场你都当成是大巴，那估计在你看来9成比赛都是大巴。。
为了跟我纠缠，你这都扯得有点没边儿了，差不多得了。
呵呵，都摆大巴了，哪儿有足够的反击威胁对方，你不觉得你自己的话矛盾么。
11-12当然不是大巴，纯纯的对攻；13-14也不是大巴，那两场你都当成是大巴，那估计在你看来9成比赛都是大巴。。
为了跟我纠缠，你这都扯得有点没边儿了，差不多得了。
摆大巴为啥没有足够威胁，只要你前场配合合理能转换，对方压上一把反击机会。
11-12哪来对攻，大部分时候皇马都退守打反击。13-14国王杯也是开场抢攻后立刻收缩，大把反击机会。控球率68%, 32%，快73开了。
摆大巴为啥没有足够威胁，只要你前场配合合理能转换，对方压上一把反击机会。
11-12哪来对攻，大部分时候皇马都退守打反击。13-14国王杯也是开场抢攻后立刻收缩，大把反击机会。控球率68%, 32%，快73开了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有