涉及到公平问题，不可能

常规赛每个球队都有10次或者15次三外援机会，10次或15次双外机会，32次或者22次单外援机会。

强队弱队大家都一样的次数，凭不像现在弱队外援节次多。

没有限制如果AB两队一个赛季打四场，A队每次都使用三外援对B队，对b队来说不公平

竞技体育是靠实力说话，不是靠运气说话。

b队下次也可以选择三外援啊
大家都有10次或者15次机会啊

运气也是实力的体现

外援和国内球员一起计算工资帽即可，国内球员不行的，多花钱找外援

照你说的弱队一定选择单外援打强队，那难道强队还会自废武功选择三外援或者双外援打弱队吗？浪费多外援机会？

这样的话强队不一样单外援选择打弱队，那和现在的外援政策有啥区别？

也就是说就算没有弱队想挑战强队，都单外援出站和现在相比也没有任何损失。

如果你的意思是现在单外援政策不行？喊放开3外援政策，大家又不敢，特别是强队球迷更不敢放开3外援。
说白了就是怕输给弱队

这样搞得跟中超的U23政策一样，主教练天天不研究战术体系就研究田忌赛马钻规则漏洞，其实是违反篮球规律的

a队针对b队使用了4次三外援，对b队同组的其他队使用单外援，对b队不公平，因为CBA分4各组有的队打两场有的队打三场，有的队打四场

外援工资帽降到200W刀，这如果是硬帽，那三外援平均工资也就70万刀不到，CBA10月开始到次年5月结束，等于说是月薪10W刀以下，你看看进季后赛的球队哪个外援月薪10W刀以下的。
如果200w刀是软帽，那更搞笑了，现在425w的软帽照样超150%都不在乎，还在乎你200w的软帽，有钱的俱乐部照样随便超，奢侈税随便交。
还有这外援上场次数，说句难听的，俱乐部老总们赛季前统一思想统一部署，全部客场单外/主场三外或者两外拉满，到时候默契球友谊赛怎么控制。
外援限薪和限制上场时间次数，和下赛季放开外援的目的完全背道而驰，解决不了问题。最合理的是国内球员和外援共用一个工资帽，软帽，顶薪名额有限制但不区分国内球员和外援，但是要解决汇率浮动的问题便于合计。

听虎扑上说下赛季可能4节6人次，放开啥哦！

可操作性太低了，意义不大，提高联赛水平不能只是在外援政策上想办法，根源问题不在这，也不是通过改变这个能迅速提高的

解决CBA强度低水平差的最简单直接方法,就是楼主不评论,不参与解决

太乱了，田忌赛马吗？

全华班？ 比赛质量进一步下降？ 然后 孙铭徽mvp？ 就这有外援 赵继伟孙铭徽胡明轩都能杀的昏天暗地的 没外援那数据不是更爆炸？

现在这些当家球星为什么不能再世界大赛上发挥出水平？ 还不是比赛质量低 节奏缓慢 cba的主场哨 平衡哨 导致到了国际赛场不适应比赛节奏 攻防强度。长期低质量的比赛 突然打强度高的比赛 显然是没办法调整过来的，刚找到状态又回去打cba了，继续称王称霸有啥意思？

看看日本放开外援 让顶尖球员成长起来 德国也是联赛的顶尖球员成长起来+施罗德

你看看西班牙的ACB比赛 你再看看CBA的比赛 你看看那是一个比赛么？ 你再小区里称王称霸 你出打比赛试试你看看还能不能行了？