推荐几个？

B费是个好球员 但是B费不适合做带头大哥

这是一种类型 很多球盲就是认为好球员 腕儿大的球员就是干什么都行 实际上呢 球员是依靠干自己会干的事情才有了一定的地位 比如埃里克森 他下滑很多 但是他上场就是不一样的 若日尼奥 这才是核心 核心不是指地位或者高薪或者名气 他代表着分配球 掌控球的能力能让别人踢的舒服 能用传球把握球队 捏合球队

B费走了才有希望，不破不立，这么多伤病跟他的踢法有绝对关系的

无法推荐的，又不是专业的球探。但其实想想，如果我们任何一个做教练，碰到对方压迫我们，疯抢我们的球时，我们会想我们的核心去干什么，是不是会期待着他主动回撤接应，转移调度或持球摆脱，但这刚好是b费的弱点。或者可以这样想，我们该找怎样的中场搭配他？也可以推荐

我只能说嫌弃b费的都tm脑残 没看过被林皇佩帝支配的时代？

他那是甩锅，球传过来，赶紧抖落出去。

B费的技术特点很明显强强对话中只能踢反击，技术不足以支撑他在对面的核心区大量拿球，说白了比不过更高档的球员。。但是曼联这个情况，都不能年年进欧冠呢还没必要嫌弃他

阿森纳这个位置是厄德高，我不觉他高人一等，还不是能争冠？足球只踢一个人？

真的什么偷换概念的人都有，核心，何为核心

厄德高不是阿森纳的核心？！

但是有限的预算里更应该优先补充最差的位置才对呀

为何不买个fm-9取代b费，多打比赛难到一两年还练不满吗？

我针对的是你说只踢一个人这话
看厄德高比赛不多，准确来说，没看阿森纳的
所以还得说回b费
成绩更上一层楼的话，你觉得b费做核心真的够用吗？

讲道理，是的。要是无限预算，也许我抬所有位置都得换。

经典言论“他进多少球我也觉得他不行” 这还是上场梅开二度以后发的

那你有没有想过你说的问题恰恰是让球员做自己不擅长的事呢？
每个球员都有自己的风格和特点，扬长避短才是正理吧？
打个比方，没人去批评卡里克的持球推进和突破过人，为什么？因为那不是他擅长的。
可对于b费，必须承认他有缺点，但是为什么他就必须完成自己不擅长的工作呢？

没有大逼哥，这赛季估计腾嗨早下课了

短板还没换明白呢，想着去换长板，我换句话说，给你个B席，把B费干掉，B席能一个人带着曼联进前四吗？