有个问题想请教下街上的JR，在评价历史地位的时候，荣誉累积和数据累积哪个更为重要？

肯定是荣誉累计更为重要啊，mvp，fmvp，一阵。

说的也是

大荣誉积累到一定程度，数据累计才有意义，邓肯为啥认为比马龙强，大荣誉压制，当然大荣誉累计也需要数据累计的支撑，否则拿一个混了几个冠军的角色球员对比历史级数据累计的球员就未免太不公平了。(麦考属于混，霍里绝对不混，但他的定位属于优质的角色球员，那他对比一些能作为队伍基石核心的球员还是有差距的)

冠军这种东西，排历史地位的时候，还是很分得清的，库里、浓眉哥、科比、加内特那种无FMVP的双核心冠军，加成就是要大于加索尔、韦德这样的老二冠军，再大于雷阿伦、克莱、乐福这样的主力冠军，更远大于霍里、老鱼那样的冠军。
至于麦考的三连冠，根本就没法排历史地位，不过话说也没有排麦考地位的吧。

不要混淆视听了。。。。历史地位的评比上，是综合一切的比较，所有东西都是重要的依据，而且本身也不存在有人只有一样没有另一样，在比较的时候，你没有别人有，就是差点意思，你少人家多，就是差点意思，反过来就是你更优秀，根本没有什么重要什么不重要一说，乔丹为啥牛逼，不是仅仅因为6个冠军，是因为乔丹要啥有啥，不但有，还多！

基本这样，同一段位对比同一段位才有意义，说麦考怕有人抬杠。

麦考

数据为了胜利，胜利带来荣誉

数据和荣誉都是相对的，只有成就最重要，成就并不是数据和荣誉的累计，成就是你做过些什么事情。

肯定是荣誉了，你打三赛季三连冠三连FMVP三连MVP，历史地位前十稳稳的，你连续三年就算场均30加三双，也就是个加强威少

这个肯定的，就单赛季而言，MVP，FMVP肯定是要大于得分王篮板王这些的，但我想知道的是，就球员生涯而言，如果一个球员有多个MVP，FMVP，但由于种种原因导致数据累积不足，那么在讨论历史地位时，他是否依然可以压过那些荣誉逊色，但数据累积强的多的球员一筹呢？

小卡和甜瓜？小卡2FMVP2冠也稳压甜瓜历史得分榜前十，比尔沃顿也是

荣誉只有MVP和FMVP，其实两个加起来，就是前十巨星排名了

有一个MVP，或者FMVP可能会和小荣誉数据累积多的有讨论空间。

但是有多个MVP，FMVP的话，那就是根本无需讨论了。

比如罗斯只有一个MVP，比卢普斯，伊戈达拉这样只有一个FMVP的，可能会被没有大荣誉，但小荣誉极多的保罗，霍华德压制。但多个FMVP，MVP这种档级就不是这种三无球员可以压制得了。

想问一下，3MVP，1FMVP，主要数据历史榜单100名开外的球员，能否稳压1MVP，1FMVP，历史得分榜历史前十，以及其他主要数据榜单历史前二十的球员

这种假设没有讨论的必要，因为根本不存在这种情况。

正是因为存在，所以才问的，只不过那名球员目前是2MVP，今年大概率再拿一座，而后面那位已经退役，我想问的就是如果前面那位拿到今年的MVP后，是否已经可以确定稳压后面那位？

约基奇今年难说能3连。

但就算不是3连MVP，他目前成就也不在诺维斯基之下。约基奇不是数据不好，只是年限少而已。

那我还想问一下昨天看到的一个言论，如果今年再次拿下MVP，约基奇是否已经可以跻身历史前十五？

如果今年成为3MVP，1FMVP，那意味着还有4个一阵，排15很有可能，但也不是很稳。

前面还有库里，大梦，有可能还会和杜兰特，先知这样的排位互有纠缠。

但领先了字母一个小身位。