全部回帖
评选类奖项的争议由来已久,远的贾巴尔mvp,近的奥尼尔质疑纳什的mvp,楼主发现一个事没有,对fmvp为啥以前争议少呢?其实很简单,没有最艰难的道路,每个队的战术核心是谁早就确定了,除非出现核心大伤,才会出现像魔术师贾巴尔那种fmvp的争议,那么为啥这几年争议这么厉害?难道不是11年开的好头没人牺牲打某人合适的体系就牺牲球队的总冠军?后面走更艰难道路的杜兰特的出手权不是从库里克莱手里来的?以前fmvp看似是一个评选类奖项,其实是个固定的奖项,颁发给球队战术核心或战术核心群中的某个人,这某个人也不是特定的,有谁会认为底卢普斯在活塞的作用要完全凌驾于其他球员之上?到了某人这为啥从评选标准到奖项加成就全变形了,很简单,因为需要。之前的联盟头牌是谁?黑白双雄,乔丹,ok,到了00年代末请回忆下联盟头牌是谁,对了23vs24,发现盲点了吗,有个23号一个总冠军都没有就联盟头牌了,那怎么弄大 z条款都出来了,也得不了冠,那就抱团吧,所谓最艰难的道路,我觉得詹姆斯说这话的时候是真在抱怨,他和他的团队能不清楚决定1的威力吗?事实也证明这事对詹姆斯的风评伤害有多大,那么为啥还要做,因为资本,联盟都等不起了,资源投下去了,沉没成本太大。后来发生的事大家也知道了, not3以后发短信照方抓药家乡篮球走起,那总冠军来路不正怎么办,别的找补呗,fmvp这不很合适,你们不是说詹姆斯抱团吗,抱团也是球队最棒的那个,什么能证明fmvp,但这fmvp就成了詹姆斯的刚需,这和朱棣的永乐大典一个意思,不光要修还要修好(全票),讲到这又有人说这奖项有这么不重要吗,看看2连fmvp杜兰特的遭遇吧,你是fmvp,但管理层,球员,球迷都知道谁才是球队的战术核心,皇帝的新装挡不住任何丑陋,只能彰显国王和弄臣的滑稽
[图片]
评选类奖项的争议由来已久,远的贾巴尔mvp,近的奥尼尔质疑纳什的mvp,楼主发现一个事没有,对fmvp为啥以前争议少呢?其实很简单,没有最艰难的道路,每个队的战术核心是谁早就确定了,除非出现核心大伤,才会出现像魔术师贾巴尔那种fmvp的争议,那么为啥这几年争议这么厉害?难道不是11年开的好头没人牺牲打某人合适的体系就牺牲球队的总冠军?后面走更艰难道路的杜兰特的出手权不是从库里克莱手里来的?以前fmvp看似是一个评选类奖项,其实是个固定的奖项,颁发给球队战术核心或战术核心群中的某个人,这某个人也不是特定的,有谁会认为底卢普斯在活塞的作用要完全凌驾于其他球员之上?到了某人这为啥从评选标准到奖项加成就全变形了,很简单,因为需要。之前的联盟头牌是谁?黑白双雄,乔丹,ok,到了00年代末请回忆下联盟头牌是谁,对了23vs24,发现盲点了吗,有个23号一个总冠军都没有就联盟头牌了,那怎么弄大 z条款都出来了,也得不了冠,那就抱团吧,所谓最艰难的道路,我觉得詹姆斯说这话的时候是真在抱怨,他和他的团队能不清楚决定1的威力吗?事实也证明这事对詹姆斯的风评伤害有多大,那么为啥还要做,因为资本,联盟都等不起了,资源投下去了,沉没成本太大。后来发生的事大家也知道了, not3以后发短信照方抓药家乡篮球走起,那总冠军来路不正怎么办,别的找补呗,fmvp这不很合适,你们不是说詹姆斯抱团吗,抱团也是球队最棒的那个,什么能证明fmvp,但这fmvp就成了詹姆斯的刚需,这和朱棣的永乐大典一个意思,不光要修还要修好(全票),讲到这又有人说这奖项有这么不重要吗,看看2连fmvp杜兰特的遭遇吧,你是fmvp,但管理层,球员,球迷都知道谁才是球队的战术核心,皇帝的新装挡不住任何丑陋,只能彰显国王和弄臣的滑稽
说了这么多,这些是你个人的YY,还是有啥新闻报道啊?
说了这么多,这些是你个人的YY,还是有啥新闻报道啊?
一般都是首先比冠军数和fmvp数
一般都是首先比冠军数和fmvp数
以前也没哪个看fmvp啊。。像皮尔斯,昌西,帕克拿了fmvp一点水花都没有
以前也没哪个看fmvp啊。。像皮尔斯,昌西,帕克拿了fmvp一点水花都没有
别搞笑了,科比要是五冠五FMVP,现在还会甘于前十守门吗?
别搞笑了,科比要是五冠五FMVP,现在还会甘于前十守门吗?
所以奥尼尔从来没拿MVP和fmvp这事diss过科比是不是事实,你要看好了我说的是什么再来反驳我的话,你见过乔丹勒布朗邓肯说过类似“我拿了几个MVP拿了几个fmvp,然后我就比你强”这种发言吗,科比临近退役与鲨鱼做节目,当时二人已经冰释前嫌,还在调侃五大于四,鲨鱼都没拿MVP和fmvp说事,更是从来没有拿“带科比夺冠”说事
所以奥尼尔从来没拿MVP和fmvp这事diss过科比是不是事实,你要看好了我说的是什么再来反驳我的话,你见过乔丹勒布朗邓肯说过类似“我拿了几个MVP拿了几个fmvp,然后我就比你强”这种发言吗,科比临近退役与鲨鱼做节目,当时二人已经冰释前嫌,还在调侃五大于四,鲨鱼都没拿MVP和fmvp说事,更是从来没有拿“带科比夺冠”说事
评选类奖项的争议由来已久,远的贾巴尔mvp,近的奥尼尔质疑纳什的mvp,楼主发现一个事没有,对fmvp为啥以前争议少呢?其实很简单,没有最艰难的道路,每个队的战术核心是谁早就确定了,除非出现核心大伤,才会出现像魔术师贾巴尔那种fmvp的争议,那么为啥这几年争议这么厉害?难道不是11年开的好头没人牺牲打某人合适的体系就牺牲球队的总冠军?后面走更艰难道路的杜兰特的出手权不是从库里克莱手里来的?以前fmvp看似是一个评选类奖项,其实是个固定的奖项,颁发给球队战术核心或战术核心群中的某个人,这某个人也不是特定的,有谁会认为底卢普斯在活塞的作用要完全凌驾于其他球员之上?到了某人这为啥从评选标准到奖项加成就全变形了,很简单,因为需要。之前的联盟头牌是谁?黑白双雄,乔丹,ok,到了00年代末请回忆下联盟头牌是谁,对了23vs24,发现盲点了吗,有个23号一个总冠军都没有就联盟头牌了,那怎么弄大 z条款都出来了,也得不了冠,那就抱团吧,所谓最艰难的道路,我觉得詹姆斯说这话的时候是真在抱怨,他和他的团队能不清楚决定1的威力吗?事实也证明这事对詹姆斯的风评伤害有多大,那么为啥还要做,因为资本,联盟都等不起了,资源投下去了,沉没成本太大。后来发生的事大家也知道了, not3以后发短信照方抓药家乡篮球走起,那总冠军来路不正怎么办,别的找补呗,fmvp这不很合适,你们不是说詹姆斯抱团吗,抱团也是球队最棒的那个,什么能证明fmvp,但这fmvp就成了詹姆斯的刚需,这和朱棣的永乐大典一个意思,不光要修还要修好(全票),讲到这又有人说这奖项有这么不重要吗,看看2连fmvp杜兰特的遭遇吧,你是fmvp,但管理层,球员,球迷都知道谁才是球队的战术核心,皇帝的新装挡不住任何丑陋,只能彰显国王和弄臣的滑稽
[图片]
评选类奖项的争议由来已久,远的贾巴尔mvp,近的奥尼尔质疑纳什的mvp,楼主发现一个事没有,对fmvp为啥以前争议少呢?其实很简单,没有最艰难的道路,每个队的战术核心是谁早就确定了,除非出现核心大伤,才会出现像魔术师贾巴尔那种fmvp的争议,那么为啥这几年争议这么厉害?难道不是11年开的好头没人牺牲打某人合适的体系就牺牲球队的总冠军?后面走更艰难道路的杜兰特的出手权不是从库里克莱手里来的?以前fmvp看似是一个评选类奖项,其实是个固定的奖项,颁发给球队战术核心或战术核心群中的某个人,这某个人也不是特定的,有谁会认为底卢普斯在活塞的作用要完全凌驾于其他球员之上?到了某人这为啥从评选标准到奖项加成就全变形了,很简单,因为需要。之前的联盟头牌是谁?黑白双雄,乔丹,ok,到了00年代末请回忆下联盟头牌是谁,对了23vs24,发现盲点了吗,有个23号一个总冠军都没有就联盟头牌了,那怎么弄大 z条款都出来了,也得不了冠,那就抱团吧,所谓最艰难的道路,我觉得詹姆斯说这话的时候是真在抱怨,他和他的团队能不清楚决定1的威力吗?事实也证明这事对詹姆斯的风评伤害有多大,那么为啥还要做,因为资本,联盟都等不起了,资源投下去了,沉没成本太大。后来发生的事大家也知道了, not3以后发短信照方抓药家乡篮球走起,那总冠军来路不正怎么办,别的找补呗,fmvp这不很合适,你们不是说詹姆斯抱团吗,抱团也是球队最棒的那个,什么能证明fmvp,但这fmvp就成了詹姆斯的刚需,这和朱棣的永乐大典一个意思,不光要修还要修好(全票),讲到这又有人说这奖项有这么不重要吗,看看2连fmvp杜兰特的遭遇吧,你是fmvp,但管理层,球员,球迷都知道谁才是球队的战术核心,皇帝的新装挡不住任何丑陋,只能彰显国王和弄臣的滑稽
懂了,球迷自定义荣誉>官方荣誉
懂了,球迷自定义荣誉>官方荣誉
懂了,球迷自定义荣誉>官方荣誉
无关荣誉,只是尊重
无关荣誉,只是尊重
别搞笑了,科比要是五冠五FMVP,现在还会甘于前十守门吗?
别搞笑了,科比要是五冠五FMVP,现在还会甘于前十守门吗?
别总拿fmvp数量说事了
科比如果真的是“历史地位前十守门”,不是因为fmvp数量少,而是夺冠方式,如果科比都是以后两连冠带队取得五冠,那么他的“历史地位”会更高,而不是因为fmvp数量
同理鲨鱼也是一样,强强联合的结果就是两人的“冠军加成”都会打折扣
别总拿fmvp数量说事了
科比如果真的是“历史地位前十守门”,不是因为fmvp数量少,而是夺冠方式,如果科比都是以后两连冠带队取得五冠,那么他的“历史地位”会更高,而不是因为fmvp数量
同理鲨鱼也是一样,强强联合的结果就是两人的“冠军加成”都会打折扣
说了这么多,这些是你个人的YY,还是有啥新闻报道啊?
说了这么多,这些是你个人的YY,还是有啥新闻报道啊?
新闻报道?媒体公司白成立了?对事对人的观点每个人都会有自己的价值观,基于实际发生的事实,表达我的观点,有问题讨论,说人yy那你这回帖可太万能了
新闻报道?媒体公司白成立了?对事对人的观点每个人都会有自己的价值观,基于实际发生的事实,表达我的观点,有问题讨论,说人yy那你这回帖可太万能了
科比拿5压奥尼尔4根本不合理,前三个都是奥尼尔带他拿的,科比拿这个压奥尼尔也改变不了他历史地位不如比他少一个冠军的奥尼尔的事实
科比拿5压奥尼尔4根本不合理,前三个都是奥尼尔带他拿的,科比拿这个压奥尼尔也改变不了他历史地位不如比他少一个冠军的奥尼尔的事实
奥尼尔“夺冠需要两个条件,我和科比”。詹密“科比抱奥尼尔大腿”。看来奥尼尔没有詹密懂球啊
奥尼尔“夺冠需要两个条件,我和科比”。詹密“科比抱奥尼尔大腿”。看来奥尼尔没有詹密懂球啊
以前也没哪个看fmvp啊。。像皮尔斯,昌西,帕克拿了fmvp一点水花都没有
以前也没哪个看fmvp啊。。像皮尔斯,昌西,帕克拿了fmvp一点水花都没有
没人看是拿的少,你让哈登拿一个试试
没人看是拿的少,你让哈登拿一个试试
MVP、FMVP没有评选标准,媒体选的,想给谁给谁,没啥价值。冠军是打出来的,王朝是冠军足够多,这才是硬荣誉
评选类奖项的争议由来已久,远的贾巴尔mvp,近的奥尼尔质疑纳什的mvp,楼主发现一个事没有,对fmvp为啥以前争议少呢?其实很简单,没有最艰难的道路,每个队的战术核心是谁早就确定了,除非出现核心大伤,才会出现像魔术师贾巴尔那种fmvp的争议,那么为啥这几年争议这么厉害?难道不是11年开的好头没人牺牲打某人合适的体系就牺牲球队的总冠军?后面走更艰难道路的杜兰特的出手权不是从库里克莱手里来的?以前fmvp看似是一个评选类奖项,其实是个固定的奖项,颁发给球队战术核心或战术核心群中的某个人,这某个人也不是特定的,有谁会认为底卢普斯在活塞的作用要完全凌驾于其他球员之上?到了某人这为啥从评选标准到奖项加成就全变形了,很简单,因为需要。之前的联盟头牌是谁?黑白双雄,乔丹,ok,到了00年代末请回忆下联盟头牌是谁,对了23vs24,发现盲点了吗,有个23号一个总冠军都没有就联盟头牌了,那怎么弄大 z条款都出来了,也得不了冠,那就抱团吧,所谓最艰难的道路,我觉得詹姆斯说这话的时候是真在抱怨,他和他的团队能不清楚决定1的威力吗?事实也证明这事对詹姆斯的风评伤害有多大,那么为啥还要做,因为资本,联盟都等不起了,资源投下去了,沉没成本太大。后来发生的事大家也知道了, not3以后发短信照方抓药家乡篮球走起,那总冠军来路不正怎么办,别的找补呗,fmvp这不很合适,你们不是说詹姆斯抱团吗,抱团也是球队最棒的那个,什么能证明fmvp,但这fmvp就成了詹姆斯的刚需,这和朱棣的永乐大典一个意思,不光要修还要修好(全票),讲到这又有人说这奖项有这么不重要吗,看看2连fmvp杜兰特的遭遇吧,你是fmvp,但管理层,球员,球迷都知道谁才是球队的战术核心,皇帝的新装挡不住任何丑陋,只能彰显国王和弄臣的滑稽
[图片]
评选类奖项的争议由来已久,远的贾巴尔mvp,近的奥尼尔质疑纳什的mvp,楼主发现一个事没有,对fmvp为啥以前争议少呢?其实很简单,没有最艰难的道路,每个队的战术核心是谁早就确定了,除非出现核心大伤,才会出现像魔术师贾巴尔那种fmvp的争议,那么为啥这几年争议这么厉害?难道不是11年开的好头没人牺牲打某人合适的体系就牺牲球队的总冠军?后面走更艰难道路的杜兰特的出手权不是从库里克莱手里来的?以前fmvp看似是一个评选类奖项,其实是个固定的奖项,颁发给球队战术核心或战术核心群中的某个人,这某个人也不是特定的,有谁会认为底卢普斯在活塞的作用要完全凌驾于其他球员之上?到了某人这为啥从评选标准到奖项加成就全变形了,很简单,因为需要。之前的联盟头牌是谁?黑白双雄,乔丹,ok,到了00年代末请回忆下联盟头牌是谁,对了23vs24,发现盲点了吗,有个23号一个总冠军都没有就联盟头牌了,那怎么弄大 z条款都出来了,也得不了冠,那就抱团吧,所谓最艰难的道路,我觉得詹姆斯说这话的时候是真在抱怨,他和他的团队能不清楚决定1的威力吗?事实也证明这事对詹姆斯的风评伤害有多大,那么为啥还要做,因为资本,联盟都等不起了,资源投下去了,沉没成本太大。后来发生的事大家也知道了, not3以后发短信照方抓药家乡篮球走起,那总冠军来路不正怎么办,别的找补呗,fmvp这不很合适,你们不是说詹姆斯抱团吗,抱团也是球队最棒的那个,什么能证明fmvp,但这fmvp就成了詹姆斯的刚需,这和朱棣的永乐大典一个意思,不光要修还要修好(全票),讲到这又有人说这奖项有这么不重要吗,看看2连fmvp杜兰特的遭遇吧,你是fmvp,但管理层,球员,球迷都知道谁才是球队的战术核心,皇帝的新装挡不住任何丑陋,只能彰显国王和弄臣的滑稽
先立论,再证明字,多的说的就是对的,
先立论,再证明字,多的说的就是对的,
这你就不懂了吧,越是有人强调MVP或者fmvp重要,他们心里实际上就越心虚;有的人总喜欢用数据粉刷自己,用荣誉包装自己;有的人从来不为数据或者荣誉,只为了拿到总冠军。这是有区别的,不然为什么会有win real ring的质疑🤨
这你就不懂了吧,越是有人强调MVP或者fmvp重要,他们心里实际上就越心虚;有的人总喜欢用数据粉刷自己,用荣誉包装自己;有的人从来不为数据或者荣誉,只为了拿到总冠军。这是有区别的,不然为什么会有win real ring的质疑🤨
MVP,fmvp是很重要,但也没那么重要,关键还是得看整个夺冠过程,有的MVP/fmvp获得者当赛季就是单核带队夺冠,有的是强强联合和团队篮球,比如邓肯的后两个冠军,比如库里的前三个冠军,两位球员都没拿到fmvp,所以有人会质疑是被fmvp获得者“带着”夺冠的吗,反过来也一样fmvp获得者不一定是单核带队,仿佛“冠军加成”只加诸他,其他队友都是被带夺冠的
MVP,fmvp是很重要,但也没那么重要,关键还是得看整个夺冠过程,有的MVP/fmvp获得者当赛季就是单核带队夺冠,有的是强强联合和团队篮球,比如邓肯的后两个冠军,比如库里的前三个冠军,两位球员都没拿到fmvp,所以有人会质疑是被fmvp获得者“带着”夺冠的吗,反过来也一样fmvp获得者不一定是单核带队,仿佛“冠军加成”只加诸他,其他队友都是被带夺冠的
先立论,再证明字,多的说的就是对的,
先立论,再证明字,多的说的就是对的,
对或者不对这真不是我这样的球迷说的算的,我只是基于我知道的nba知识和历史,根据我作为一个从小生活在中国的普通群众的价值观,做出的表达而已
对或者不对这真不是我这样的球迷说的算的,我只是基于我知道的nba知识和历史,根据我作为一个从小生活在中国的普通群众的价值观,做出的表达而已
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有