全部回帖
太吊了,白皮疯狂下套。如果是我就直接说,因为美国不禁毒,中国严格禁毒。但是周先是用“共同挑战”来回避了这个问题。结果白皮还不死心直接叫你回答这方面中美有什么区别,想让你赞扬中国的禁毒工作然后反手给你一个通共的帽子。结果周直接祭出新加坡举例。思维之缜密和迅速,活该他拿过亿年薪
[图片]
太吊了,白皮疯狂下套。如果是我就直接说,因为美国不禁毒,中国严格禁毒。但是周先是用“共同挑战”来回避了这个问题。结果白皮还不死心直接叫你回答这方面中美有什么区别,想让你赞扬中国的禁毒工作然后反手给你一个通共的帽子。结果周直接祭出新加坡举例。思维之缜密和迅速,活该他拿过亿年薪
牛确实是牛的,但来之前,肯定有团队给出一些预案的。
牛确实是牛的,但来之前,肯定有团队给出一些预案的。
看了几次这人的听证会,是真的有水平啊,tiktok从哪挖的?
看了几次这人的听证会,是真的有水平啊,tiktok从哪挖的?
原来是顶级投行人才,都是米国的公司,后来到小米,最后到字节。
原来是顶级投行人才,都是米国的公司,后来到小米,最后到字节。
这是美国公司啊,你不会认为tiktok是中国公司吧?
数据都在老美那。对大鹅来说,是不安全
这是美国公司啊,你不会认为tiktok是中国公司吧?
数据都在老美那。对大鹅来说,是不安全
另外都制裁了,米国公司都退出大鹅了。
另外都制裁了,米国公司都退出大鹅了。
太吊了,白皮疯狂下套。如果是我就直接说,因为美国不禁毒,中国严格禁毒。但是周先是用“共同挑战”来回避了这个问题。结果白皮还不死心直接叫你回答这方面中美有什么区别,想让你赞扬中国的禁毒工作然后反手给你一个通共的帽子。结果周直接祭出新加坡举例。思维之缜密和迅速,活该他拿过亿年薪
[图片]
太吊了,白皮疯狂下套。如果是我就直接说,因为美国不禁毒,中国严格禁毒。但是周先是用“共同挑战”来回避了这个问题。结果白皮还不死心直接叫你回答这方面中美有什么区别,想让你赞扬中国的禁毒工作然后反手给你一个通共的帽子。结果周直接祭出新加坡举例。思维之缜密和迅速,活该他拿过亿年薪
我开始觉得他不是啥好人,但是现在觉得他牛逼
我开始觉得他不是啥好人,但是现在觉得他牛逼
太吊了,白皮疯狂下套。如果是我就直接说,因为美国不禁毒,中国严格禁毒。但是周先是用“共同挑战”来回避了这个问题。结果白皮还不死心直接叫你回答这方面中美有什么区别,想让你赞扬中国的禁毒工作然后反手给你一个通共的帽子。结果周直接祭出新加坡举例。思维之缜密和迅速,活该他拿过亿年薪
[图片]
太吊了,白皮疯狂下套。如果是我就直接说,因为美国不禁毒,中国严格禁毒。但是周先是用“共同挑战”来回避了这个问题。结果白皮还不死心直接叫你回答这方面中美有什么区别,想让你赞扬中国的禁毒工作然后反手给你一个通共的帽子。结果周直接祭出新加坡举例。思维之缜密和迅速,活该他拿过亿年薪
据说一年能拿小十亿
据说一年能拿小十亿
利令智昏
利令智昏
利智令我昏
利智令我昏
我们讨论的不是公司归属问题吗?难道我们在讨论的是政府行为?
tiktok在美国跟特斯拉在中国不是一模一样的外资企业?如果特斯拉上海是美国企业,那么tiktok就是中国企业,反之亦然。
我们讨论的不是公司归属问题吗?难道我们在讨论的是政府行为?
tiktok在美国跟特斯拉在中国不是一模一样的外资企业?如果特斯拉上海是美国企业,那么tiktok就是中国企业,反之亦然。
前面不就回你了。
我国法律就有规定,外企属于中国企业,只是资金来自于外国。
所以特斯拉上海当然是中国企业。
前面不就回你了。
我国法律就有规定,外企属于中国企业,只是资金来自于外国。
所以特斯拉上海当然是中国企业。
我们讨论的不是公司归属问题吗?难道我们在讨论的是政府行为?
tiktok在美国跟特斯拉在中国不是一模一样的外资企业?如果特斯拉上海是美国企业,那么tiktok就是中国企业,反之亦然。
我们讨论的不是公司归属问题吗?难道我们在讨论的是政府行为?
tiktok在美国跟特斯拉在中国不是一模一样的外资企业?如果特斯拉上海是美国企业,那么tiktok就是中国企业,反之亦然。
所以,既然特斯拉中国和苹果中国都属于中国企业,那我们是不是也可以“合法”要求他们必须限时卖给中国公司了?
所以,既然特斯拉中国和苹果中国都属于中国企业,那我们是不是也可以“合法”要求他们必须限时卖给中国公司了?
周受资很明白,现场绝对不能说出“中国”这个词,美国媒体移花接木、断章取义的功夫很厉害,说“我不是中国人”,最后剪辑出来就是“我是中国人”。
周受资很明白,现场绝对不能说出“中国”这个词,美国媒体移花接木、断章取义的功夫很厉害,说“我不是中国人”,最后剪辑出来就是“我是中国人”。
不至于这么搞,但是这种可以直接标题党“周受资拒绝承认与中国关系”。描述错了吗?也没错。但就是会误导人,
不至于这么搞,但是这种可以直接标题党“周受资拒绝承认与中国关系”。描述错了吗?也没错。但就是会误导人,
tiktok有毒,所以中国大陆不能使用,是这么理解吗?
TT是抖音的海外定制版,如果将来推特、FB要进入中国市场,肯定也要开发中国定制版的。其实不仅软件,汽车手机这些实物商品,针对不同国家也是有开发相应定制版的。
TT是抖音的海外定制版,如果将来推特、FB要进入中国市场,肯定也要开发中国定制版的。其实不仅软件,汽车手机这些实物商品,针对不同国家也是有开发相应定制版的。
TT是抖音的海外定制版,如果将来推特、FB要进入中国市场,肯定也要开发中国定制版的。其实不仅软件,汽车手机这些实物商品,针对不同国家也是有开发相应定制版的。
TT是抖音的海外定制版,如果将来推特、FB要进入中国市场,肯定也要开发中国定制版的。其实不仅软件,汽车手机这些实物商品,针对不同国家也是有开发相应定制版的。
你解释的主要内容是海外版的定义
我的问题是不太懂,海外版为什么国内不能看
所答非所问了
你解释的主要内容是海外版的定义
我的问题是不太懂,海外版为什么国内不能看
所答非所问了
所以,既然特斯拉中国和苹果中国都属于中国企业,那我们是不是也可以“合法”要求他们必须限时卖给中国公司了?
所以,既然特斯拉中国和苹果中国都属于中国企业,那我们是不是也可以“合法”要求他们必须限时卖给中国公司了?
既然你认为美国人的行为是“合法”的,你可以这样去做啊。最起码作为普通中国人,我觉得这很离谱,我不会想着让美国人把特斯拉卖给中国。
既然你认为美国人的行为是“合法”的,你可以这样去做啊。最起码作为普通中国人,我觉得这很离谱,我不会想着让美国人把特斯拉卖给中国。
既然你认为美国人的行为是“合法”的,你可以这样去做啊。最起码作为普通中国人,我觉得这很离谱,我不会想着让美国人把特斯拉卖给中国。
既然你认为美国人的行为是“合法”的,你可以这样去做啊。最起码作为普通中国人,我觉得这很离谱,我不会想着让美国人把特斯拉卖给中国。
你这是故意看不懂,还是真看不懂?
我的意思,如果美国强制卖tiktok是合法,那么中国强制卖特斯拉上海和苹果中国,这是不是也合法?
这个前提是,美国强制卖tiktok合法!
你这是故意看不懂,还是真看不懂?
我的意思,如果美国强制卖tiktok是合法,那么中国强制卖特斯拉上海和苹果中国,这是不是也合法?
这个前提是,美国强制卖tiktok合法!
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有