全部回帖
还有一个问题就是阿劳霍有足够的时间反应，为什么最后把球处理成这个样子，是不是就又回到我说的跑位的问题了。因为眼前没有安全的出球点，和阿劳霍最近的人都有人盯着。
还有一个问题就是阿劳霍有足够的时间反应，为什么最后把球处理成这个样子，是不是就又回到我说的跑位的问题了。因为眼前没有安全的出球点，和阿劳霍最近的人都有人盯着。
往左往右跑都没有问题，梦三这种跑位太多了，很多时候2-3个球员之间空间比这小多了，而且德荣也被贴身了，这个球就是阿劳霍的选择和传球方式有问题，他完全可以给他右边的孔德
往左往右跑都没有问题，梦三这种跑位太多了，很多时候2-3个球员之间空间比这小多了，而且德荣也被贴身了，这个球就是阿劳霍的选择和传球方式有问题，他完全可以给他右边的孔德
往左往右跑都没有问题，梦三这种跑位太多了，很多时候2-3个球员之间空间比这小多了，而且德荣也被贴身了，这个球就是阿劳霍的选择和传球方式有问题，他完全可以给他右边的孔德
[图片]
往左往右跑都没有问题，梦三这种跑位太多了，很多时候2-3个球员之间空间比这小多了，而且德荣也被贴身了，这个球就是阿劳霍的选择和传球方式有问题，他完全可以给他右边的孔德
梦三的小空间会有两到三个出球点，这个球小区域的只有德容一个。这个球阿劳霍为啥不给德容，不就是因为德容被贴身了么。德容被贴身了周围没有直接的接应点所以我才说德容更应该拉开空间创造接应点。至于孔德是一个选择，但是你可以很清楚的看到阿劳霍和防守球员还有孔德是在一条线上的，孔德是这条线是完全被挡住，不是直接传球线路。
之所以说德容的跑位有问题，是按照你们护容宝天天吹德容是擅长组织能出球讲的。如果真是一个球队的组织核心应该是不断的去出球和收球的，收球是要在出球后立马拉开空间寻找空挡进行球权回收的，这是组织核心该做的。这场球在阿劳霍下场前踢的阿劳霍像是组织核心一样，是个球都找阿劳霍。而且阿劳霍本身出球能力就不强，你是个球都找他，是不是说明德容作为组织核心的出球选择有问题，是不是给队友挖坑。阿劳霍失误了再去埋怨出球有问题都是阿劳霍的锅，你觉的这个责任是在谁那里呢，肯定是谁选你就是谁的问题么啊。
如果德容是个普通的配角我绝对不会拿出来单独去说的，因为配角只是做过度用的。但是如果像护容宝说的他是组织核心和擅长出球的话，那他的选择和跑位都是有问题的。
梦三的小空间会有两到三个出球点，这个球小区域的只有德容一个。这个球阿劳霍为啥不给德容，不就是因为德容被贴身了么。德容被贴身了周围没有直接的接应点所以我才说德容更应该拉开空间创造接应点。至于孔德是一个选择，但是你可以很清楚的看到阿劳霍和防守球员还有孔德是在一条线上的，孔德是这条线是完全被挡住，不是直接传球线路。
之所以说德容的跑位有问题，是按照你们护容宝天天吹德容是擅长组织能出球讲的。如果真是一个球队的组织核心应该是不断的去出球和收球的，收球是要在出球后立马拉开空间寻找空挡进行球权回收的，这是组织核心该做的。这场球在阿劳霍下场前踢的阿劳霍像是组织核心一样，是个球都找阿劳霍。而且阿劳霍本身出球能力就不强，你是个球都找他，是不是说明德容作为组织核心的出球选择有问题，是不是给队友挖坑。阿劳霍失误了再去埋怨出球有问题都是阿劳霍的锅，你觉的这个责任是在谁那里呢，肯定是谁选你就是谁的问题么啊。
如果德容是个普通的配角我绝对不会拿出来单独去说的，因为配角只是做过度用的。但是如果像护容宝说的他是组织核心和擅长出球的话，那他的选择和跑位都是有问题的。
往左往右跑都没有问题，梦三这种跑位太多了，很多时候2-3个球员之间空间比这小多了，而且德荣也被贴身了，这个球就是阿劳霍的选择和传球方式有问题，他完全可以给他右边的孔德
[图片]
往左往右跑都没有问题，梦三这种跑位太多了，很多时候2-3个球员之间空间比这小多了，而且德荣也被贴身了，这个球就是阿劳霍的选择和传球方式有问题，他完全可以给他右边的孔德
最好是给最远端的亚马尔。
最好是给最远端的亚马尔。
梦三的小空间会有两到三个出球点，这个球小区域的只有德容一个。这个球阿劳霍为啥不给德容，不就是因为德容被贴身了么。德容被贴身了周围没有直接的接应点所以我才说德容更应该拉开空间创造接应点。至于孔德是一个选择，但是你可以很清楚的看到阿劳霍和防守球员还有孔德是在一条线上的，孔德是这条线是完全被挡住，不是直接传球线路。之所以说德容的跑位有问题，是按照你们护容宝天天吹德容是擅长组织能出球讲的。如果真是一个球队的组织核心应该是不断的去出球和收球的，收球是要在出球后立马拉开空间寻找空挡进行球权回收的，这是组织核心该做的。这场球在阿劳霍下场前踢的阿劳霍像是组织核心一样，是个球都找阿劳霍。而且阿劳霍本身出球能力就不强，你是个球都找他，是不是说明德容作为组织核心的出球选择有问题，是不是给队友挖坑。阿劳霍失误了再去埋怨出球有问题都是阿劳霍的锅，你觉的这个责任是在谁那里呢，肯定是谁选你就是谁的问题么啊。如果德容是个普通的配角我绝对不会拿出来单独去说的，因为配角只是做过度用的。但是如果像护容宝说的他是组织核心和擅长出球的话，那他的选择和跑位都是有问题的。
梦三的小空间会有两到三个出球点，这个球小区域的只有德容一个。这个球阿劳霍为啥不给德容，不就是因为德容被贴身了么。德容被贴身了周围没有直接的接应点所以我才说德容更应该拉开空间创造接应点。至于孔德是一个选择，但是你可以很清楚的看到阿劳霍和防守球员还有孔德是在一条线上的，孔德是这条线是完全被挡住，不是直接传球线路。
之所以说德容的跑位有问题，是按照你们护容宝天天吹德容是擅长组织能出球讲的。如果真是一个球队的组织核心应该是不断的去出球和收球的，收球是要在出球后立马拉开空间寻找空挡进行球权回收的，这是组织核心该做的。这场球在阿劳霍下场前踢的阿劳霍像是组织核心一样，是个球都找阿劳霍。而且阿劳霍本身出球能力就不强，你是个球都找他，是不是说明德容作为组织核心的出球选择有问题，是不是给队友挖坑。阿劳霍失误了再去埋怨出球有问题都是阿劳霍的锅，你觉的这个责任是在谁那里呢，肯定是谁选你就是谁的问题么啊。
如果德容是个普通的配角我绝对不会拿出来单独去说的，因为配角只是做过度用的。但是如果像护容宝说的他是组织核心和擅长出球的话，那他的选择和跑位都是有问题的。
我从来不是护容宝，只不过有一说一、实事求是，如果你不喜欢他，你有一万个理由，这个球阿劳霍何止一个两个选择？即使德容跑位有问题，其他球员难道没问题，德容接球的时候，为什么他们还没有跑出空位？因为大家都被人盯人了，只有特根没有，对方巴尔科拉实际就是一防二，阿劳霍有足够的时间和空间来处理这个球！还保险的就是传给特根
我从来不是护容宝，只不过有一说一、实事求是，如果你不喜欢他，你有一万个理由，这个球阿劳霍何止一个两个选择？即使德容跑位有问题，其他球员难道没问题，德容接球的时候，为什么他们还没有跑出空位？因为大家都被人盯人了，只有特根没有，对方巴尔科拉实际就是一防二，阿劳霍有足够的时间和空间来处理这个球！还保险的就是传给特根
我从来不是护容宝，只不过有一说一、实事求是，如果你不喜欢他，你有一万个理由，这个球阿劳霍何止一个两个选择？即使德容跑位有问题，其他球员难道没问题，德容接球的时候，为什么他们还没有跑出空位？因为大家都被人盯人了，只有特根没有，对方巴尔科拉实际就是一防二，阿劳霍有足够的时间和空间来处理这个球！还保险的就是传给特根
[图片]
我从来不是护容宝，只不过有一说一、实事求是，如果你不喜欢他，你有一万个理由，这个球阿劳霍何止一个两个选择？即使德容跑位有问题，其他球员难道没问题，德容接球的时候，为什么他们还没有跑出空位？因为大家都被人盯人了，只有特根没有，对方巴尔科拉实际就是一防二，阿劳霍有足够的时间和空间来处理这个球！还保险的就是传给特根
所以啊你的回答就是我说的逻辑。都知道阿劳霍的出球不好是弱项，然后德容作为组织核心拼命的传给他，让阿劳霍和组织核心似的来选择出球。然后对方压上来失误了，都怨阿劳霍出球不行，德容反而没有问题问题都是别人的责任。那问题来了德容为啥老把球传给阿劳霍呢？这不是给他挖坑么？我也是实事求是的有一说一的说这个情况，和我喜欢不喜欢没有关系。作为组织核心需要做的就是出球和回收球权。你可以去看下回放录像，这场阿劳霍就踢了29分钟，看看录像这种情况发生了几次非常好数。
之所以说德容跑位有问题，你去看看录像就知道德容是在从防守球员人少的地方跑向了防守球员人多的地方。本来就只有一个盯防他的人，但是当他往阿劳霍右前方跑的时候，盯佩德里的人也要上来顶德容跑过来的这个位置，所以这是阿劳霍没有把球传给德容的原因。这个情况只看静态的图片是反应不出来的，你看看视频就一目了然了。德容这个跑位是把自己跑到了对手的包围圈里，这个跑位还没有问题么？作为组织核心你去找个安全的空位不好么？你要明白作为核心是别人围绕着你
踢，不是围绕着别人踢，除非你不是核心。
虽然你说自己不是护容宝，但是你给德容辩解的理由逻辑和护容宝是真的一样。都是当说到德容有什么问题的时候，马上就说别人也有同样的问题怎么不说别人。就好像在说在大家都有错的情况下就等于大家都一样德容就等于没有问题，和别人比的都是下限。但是有一个逻辑问题啊，如果你是球队核心球星的话，你的能力作用贡献就是要比别人多啊，你的能力肯定比别人高出一截才能成为核心吧，要不然人家为啥围绕着你踢球。如果和队里的普通球员要求一样或总是去比下限，人家这里不行我不行也不要紧，那这还是啥核心啊还是啥球星啊，这不就是个普通的球员么。
所以啊你的回答就是我说的逻辑。都知道阿劳霍的出球不好是弱项，然后德容作为组织核心拼命的传给他，让阿劳霍和组织核心似的来选择出球。然后对方压上来失误了，都怨阿劳霍出球不行，德容反而没有问题问题都是别人的责任。那问题来了德容为啥老把球传给阿劳霍呢？这不是给他挖坑么？我也是实事求是的有一说一的说这个情况，和我喜欢不喜欢没有关系。作为组织核心需要做的就是出球和回收球权。你可以去看下回放录像，这场阿劳霍就踢了29分钟，看看录像这种情况发生了几次非常好数。
之所以说德容跑位有问题，你去看看录像就知道德容是在从防守球员人少的地方跑向了防守球员人多的地方。本来就只有一个盯防他的人，但是当他往阿劳霍右前方跑的时候，盯佩德里的人也要上来顶德容跑过来的这个位置，所以这是阿劳霍没有把球传给德容的原因。这个情况只看静态的图片是反应不出来的，你看看视频就一目了然了。德容这个跑位是把自己跑到了对手的包围圈里，这个跑位还没有问题么？作为组织核心你去找个安全的空位不好么？你要明白作为核心是别人围绕着你
踢，不是围绕着别人踢，除非你不是核心。
虽然你说自己不是护容宝，但是你给德容辩解的理由逻辑和护容宝是真的一样。都是当说到德容有什么问题的时候，马上就说别人也有同样的问题怎么不说别人。就好像在说在大家都有错的情况下就等于大家都一样德容就等于没有问题，和别人比的都是下限。但是有一个逻辑问题啊，如果你是球队核心球星的话，你的能力作用贡献就是要比别人多啊，你的能力肯定比别人高出一截才能成为核心吧，要不然人家为啥围绕着你踢球。如果和队里的普通球员要求一样或总是去比下限，人家这里不行我不行也不要紧，那这还是啥核心啊还是啥球星啊，这不就是个普通的球员么。
所以啊你的回答就是我说的逻辑。都知道阿劳霍的出球不好是弱项，然后德容作为组织核心拼命的传给他，让阿劳霍和组织核心似的来选择出球。然后对方压上来失误了，都怨阿劳霍出球不行，德容反而没有问题问题都是别人的责任。那问题来了德容为啥老把球传给阿劳霍呢？这不是给他挖坑么？我也是实事求是的有一说一的说这个情况，和我喜欢不喜欢没有关系。作为组织核心需要做的就是出球和回收球权。你可以去看下回放录像，这场阿劳霍就踢了29分钟，看看录像这种情况发生了几次非常好数。之所以说德容跑位有问题，你去看看录像就知道德容是在从防守球员人少的地方跑向了防守球员人多的地方。本来就只有一个盯防他的人，但是当他往阿劳霍右前方跑的时候，盯佩德里的人也要上来顶德容跑过来的这个位置，所以这是阿劳霍没有把球传给德容的原因。这个情况只看静态的图片是反应不出来的，你看看视频就一目了然了。德容这个跑位是把自己跑到了对手的包围圈里，这个跑位还没有问题么？作为组织核心你去找个安全的空位不好么？你要明白作为核心是别人围绕着你踢，不是围绕着别人踢，除非你不是核心。虽然你说自己不是护容宝，但是你给德容辩解的理由逻辑和护容宝是真的一样。都是当说到德容有什么问题的时候，马上就说别人也有同样的问题怎么不说别人。就好像在说在大家都有错的情况下就等于大家都一样德容就等于没有问题，和别人比的都是下限。但是有一个逻辑问题啊，如果你是球队核心球星的话，你的能力作用贡献就是要比别人多啊，你的能力肯定比别人高出一截才能成为核心吧，要不然人家为啥围绕着你踢球。如果和队里的普通球员要求一样或总是去比下限，人家这里不行我不行也不要紧，那这还是啥核心啊还是啥球星啊，这不就是个普通的球员么。
所以啊你的回答就是我说的逻辑。都知道阿劳霍的出球不好是弱项，然后德容作为组织核心拼命的传给他，让阿劳霍和组织核心似的来选择出球。然后对方压上来失误了，都怨阿劳霍出球不行，德容反而没有问题问题都是别人的责任。那问题来了德容为啥老把球传给阿劳霍呢？这不是给他挖坑么？我也是实事求是的有一说一的说这个情况，和我喜欢不喜欢没有关系。作为组织核心需要做的就是出球和回收球权。你可以去看下回放录像，这场阿劳霍就踢了29分钟，看看录像这种情况发生了几次非常好数。
之所以说德容跑位有问题，你去看看录像就知道德容是在从防守球员人少的地方跑向了防守球员人多的地方。本来就只有一个盯防他的人，但是当他往阿劳霍右前方跑的时候，盯佩德里的人也要上来顶德容跑过来的这个位置，所以这是阿劳霍没有把球传给德容的原因。这个情况只看静态的图片是反应不出来的，你看看视频就一目了然了。德容这个跑位是把自己跑到了对手的包围圈里，这个跑位还没有问题么？作为组织核心你去找个安全的空位不好么？你要明白作为核心是别人围绕着你
踢，不是围绕着别人踢，除非你不是核心。
虽然你说自己不是护容宝，但是你给德容辩解的理由逻辑和护容宝是真的一样。都是当说到德容有什么问题的时候，马上就说别人也有同样的问题怎么不说别人。就好像在说在大家都有错的情况下就等于大家都一样德容就等于没有问题，和别人比的都是下限。但是有一个逻辑问题啊，如果你是球队核心球星的话，你的能力作用贡献就是要比别人多啊，你的能力肯定比别人高出一截才能成为核心吧，要不然人家为啥围绕着你踢球。如果和队里的普通球员要求一样或总是去比下限，人家这里不行我不行也不要紧，那这还是啥核心啊还是啥球星啊，这不就是个普通的球员么。
说这么多，我给你总结了一下，无非表达了三个观点：
1、德容不应该把球传给阿劳霍，因为他出球不行
2、德容跑位有问题，导致阿劳霍后面的红牌，他有次要责任
3、他薪水高，水平低，就是个普通球员
———我其实关于第二点已经回复的很清楚了
1、你可以完整的看一下视频，这个红牌的前因后果，德容传球给他没有任何问题！如果阿劳霍因为出球不行，队友就少传球或者不传球给他，你觉得巴萨组织进攻的时候是不是要少个接应点？而且阿劳霍作为居中中卫，后防核心怎么可能不参与传接球，你出球不行，可以扬长避短，但不是你说的这种方式，比如：注意传球脚法、少带球，哪怕回传门将，第一张图是阿劳霍接到球的时候，三种选择，往佩德里右侧传，佩德里顺势不停球给孔德，要么直接给孔德，要么回传特根，重新组织
2、关于德容跑位有没有问题，看第二张图，巴尔克拉从阿劳霍和孔德中间位置，跑向阿劳霍的时候，阿劳霍有5种选择，他偏偏传到了3和4的中间，至于你说德容应该向左还是向右跑，有什么问题？视频23秒的时候，德容是像左跑的，佩德里也没有传，这两种情况根本没有任何矛盾，传与不传在于持球人的瞬间判断！
3、至于这一点，你跟我喊冤喊错对象了，德容薪水不是我给的，他水平菜，薪水高应该问大熊这个坑货！
说这么多，我给你总结了一下，无非表达了三个观点：
1、德容不应该把球传给阿劳霍，因为他出球不行
2、德容跑位有问题，导致阿劳霍后面的红牌，他有次要责任
3、他薪水高，水平低，就是个普通球员
———我其实关于第二点已经回复的很清楚了
1、你可以完整的看一下视频，这个红牌的前因后果，德容传球给他没有任何问题！如果阿劳霍因为出球不行，队友就少传球或者不传球给他，你觉得巴萨组织进攻的时候是不是要少个接应点？而且阿劳霍作为居中中卫，后防核心怎么可能不参与传接球，你出球不行，可以扬长避短，但不是你说的这种方式，比如：注意传球脚法、少带球，哪怕回传门将，第一张图是阿劳霍接到球的时候，三种选择，往佩德里右侧传，佩德里顺势不停球给孔德，要么直接给孔德，要么回传特根，重新组织
2、关于德容跑位有没有问题，看第二张图，巴尔克拉从阿劳霍和孔德中间位置，跑向阿劳霍的时候，阿劳霍有5种选择，他偏偏传到了3和4的中间，至于你说德容应该向左还是向右跑，有什么问题？视频23秒的时候，德容是像左跑的，佩德里也没有传，这两种情况根本没有任何矛盾，传与不传在于持球人的瞬间判断！
3、至于这一点，你跟我喊冤喊错对象了，德容薪水不是我给的，他水平菜，薪水高应该问大熊这个坑货！
说这么多，我给你总结了一下，无非表达了三个观点：1、德容不应该把球传给阿劳霍，因为他出球不行2、德容跑位有问题，导致阿劳霍后面的红牌，他有次要责任3、他薪水高，水平低，就是个普通球员 ———我其实关于第二点已经回复的很清楚了1、你可以完整的看一下视频，这个红牌的前因后果，德容传球给他没有任何问题！如果阿劳霍因为出球不行，队友就少传球或者不传球给他，你觉得巴萨组织进攻的时候是不是要少个接应点？而且阿劳霍作为居中中卫，后防核心怎么可能不参与传接球，你出球不行，可以扬长避短，但不是你说的这种方式，比如：注意传球脚法、少带球，哪怕回传门将，第一张图是阿劳霍接到球的时候，三种选择，往佩德里右侧传，佩德里顺势不停球给孔德，要么直接给孔德，要么回传特根，重新组织 2、关于德容跑位有没有问题，看第二张图，巴尔克拉从阿劳霍和孔德中间位置，跑向阿劳霍的时候，阿劳霍有5种选择，他偏偏传到了3和4的中间，至于你说德容应该向左还是向右跑，有什么问题？视频23秒的时候，德容是像左跑的，佩德里也没有传，这两种情况根本没有任何矛盾，传与不传在于持球人的瞬间判断！ 3、至于这一点，你跟我喊冤喊错对象了，德容薪水不是我给的，他水平菜，薪水高应该问大熊这个坑货！
[图片]
[图片]
说这么多，我给你总结了一下，无非表达了三个观点：
1、德容不应该把球传给阿劳霍，因为他出球不行
2、德容跑位有问题，导致阿劳霍后面的红牌，他有次要责任
3、他薪水高，水平低，就是个普通球员
———我其实关于第二点已经回复的很清楚了
1、你可以完整的看一下视频，这个红牌的前因后果，德容传球给他没有任何问题！如果阿劳霍因为出球不行，队友就少传球或者不传球给他，你觉得巴萨组织进攻的时候是不是要少个接应点？而且阿劳霍作为居中中卫，后防核心怎么可能不参与传接球，你出球不行，可以扬长避短，但不是你说的这种方式，比如：注意传球脚法、少带球，哪怕回传门将，第一张图是阿劳霍接到球的时候，三种选择，往佩德里右侧传，佩德里顺势不停球给孔德，要么直接给孔德，要么回传特根，重新组织
2、关于德容跑位有没有问题，看第二张图，巴尔克拉从阿劳霍和孔德中间位置，跑向阿劳霍的时候，阿劳霍有5种选择，他偏偏传到了3和4的中间，至于你说德容应该向左还是向右跑，有什么问题？视频23秒的时候，德容是像左跑的，佩德里也没有传，这两种情况根本没有任何矛盾，传与不传在于持球人的瞬间判断！
3、至于这一点，你跟我喊冤喊错对象了，德容薪水不是我给的，他水平菜，薪水高应该问大熊这个坑货！
你可能没有理解我的意思，你的三个总结有些断章取义和混淆概念。
作为组织核心的任务是出球和回收球权，德容作为组织核心传给阿劳霍是没有问题的，但问题是要把球收回来。如果球没有收回来你让阿劳霍去组织，这是他的弱项，这不就给他挖坑了，就是你后面分析的种种情况。球权的处理是有主次的，现在是颠倒过来了你觉的没问题么？球收不回来的原因原因是什么呢，就是我从一开始就说的德容跑位的问题。他的这个跑位不是去收球权，而是让阿劳霍去组织，你觉的德容作为组织核心有没有问题啊？所以结果就是都去职责阿劳霍出球的问题。但是这个问题又不是今天第一天才有的大家都知道，不用等事情发生了一遍又一遍的去说阿劳霍出球不行对吧。早知道这个事情就要避免他组织么，德容作为中后场的组织核心把球权交出去作为过度应该马上收回来啊，作为组织核心不是把自己当成过度球的那个人。
至于你的视频我想说为啥和你的总结一样是断章取义呢。忙都忙了把球还在对方半场的时候都清楚的交代了，为啥不在多截上10秒把整个事情的发展过程交代清楚呢，偏偏在德容要跑位的时候你停下了呢。你无非就是想证明阿劳霍的出球有问题么对吧，不想显示出德容跑位有问题。因为在你整个视频之后的5秒钟非常清楚的交代了德容是怎么从防守人少的位置跑到了防守人多的地方。然后我想问下你自己难道没有发现图3没有在你剪的32秒视频里么
让你看动态的视频就是看图3前后的视频，让你看看德容跑位对这个传球的影响，德容跑到防守球员多的包围圈里把防守球员都吸引过来了。你偏偏把这5秒给省了，还是图3的静止图来说事，截了一堆无关紧要的视频。你自己截的视频都对不上怎么证明你的论点。
至于你说的视频23秒的事当然没有矛盾，这不是比着葫芦画瓢每个向左跑都要给，这个球阿劳霍是空挡没有防守人盯。你举这个球的逻辑充分的体现了护容宝给德容辩解的逻辑，别人也是这么做的没有问题。
你可能没有理解我的意思，你的三个总结有些断章取义和混淆概念。
作为组织核心的任务是出球和回收球权，德容作为组织核心传给阿劳霍是没有问题的，但问题是要把球收回来。如果球没有收回来你让阿劳霍去组织，这是他的弱项，这不就给他挖坑了，就是你后面分析的种种情况。球权的处理是有主次的，现在是颠倒过来了你觉的没问题么？球收不回来的原因原因是什么呢，就是我从一开始就说的德容跑位的问题。他的这个跑位不是去收球权，而是让阿劳霍去组织，你觉的德容作为组织核心有没有问题啊？所以结果就是都去职责阿劳霍出球的问题。但是这个问题又不是今天第一天才有的大家都知道，不用等事情发生了一遍又一遍的去说阿劳霍出球不行对吧。早知道这个事情就要避免他组织么，德容作为中后场的组织核心把球权交出去作为过度应该马上收回来啊，作为组织核心不是把自己当成过度球的那个人。
至于你的视频我想说为啥和你的总结一样是断章取义呢。忙都忙了把球还在对方半场的时候都清楚的交代了，为啥不在多截上10秒把整个事情的发展过程交代清楚呢，偏偏在德容要跑位的时候你停下了呢。你无非就是想证明阿劳霍的出球有问题么对吧，不想显示出德容跑位有问题。因为在你整个视频之后的5秒钟非常清楚的交代了德容是怎么从防守人少的位置跑到了防守人多的地方。然后我想问下你自己难道没有发现图3没有在你剪的32秒视频里么[捂脸]让你看动态的视频就是看图3前后的视频，让你看看德容跑位对这个传球的影响，德容跑到防守球员多的包围圈里把防守球员都吸引过来了。你偏偏把这5秒给省了，还是图3的静止图来说事，截了一堆无关紧要的视频。你自己截的视频都对不上怎么证明你的论点。
至于你说的视频23秒的事当然没有矛盾，这不是比着葫芦画瓢每个向左跑都要给，这个球阿劳霍是空挡没有防守人盯。你举这个球的逻辑充分的体现了护容宝给德容辩解的逻辑，别人也是这么做的没有问题。
所以这就是我说的逻辑啊，阿劳霍本身的出球就不好，没有必要去证明的大家都是知道的，应该做的是避免减少才对。就和说德容进攻不行一样，你说破天他也不行对吧，只能说他缺少这个能力没法提供帮助是短板。这都是果啊'，不是因。这个球的因就在作为组织核心的德容那，应该回收球权减少德容组织。说到出球看到链接第一个视频你知道我想到什么么。你说皮克的出球够强吧？我不知道你看没看过梦三的比赛，你知道哈维是怎么组织的么，图一这种情况是跑到皮克那面对面的接球，这是中场核心该做的事。我说的已经够详细了，至于你断章取义认为的那三点啊也都给你讲清楚了自己体会吧。唯一没说的就是第三点，不是冲你喊冤，只是想告诉你护容宝们护容的逻辑有问题。
所以这就是我说的逻辑啊，阿劳霍本身的出球就不好，没有必要去证明的大家都是知道的，应该做的是避免减少才对。就和说德容进攻不行一样，你说破天他也不行对吧，只能说他缺少这个能力没法提供帮助是短板。这都是果啊'，不是因。这个球的因就在作为组织核心的德容那，应该回收球权减少德容组织。说到出球看到链接第一个视频你知道我想到什么么。你说皮克的出球够强吧？我不知道你看没看过梦三的比赛，你知道哈维是怎么组织的么，图一这种情况是跑到皮克那面对面的接球，这是中场核心该做的事。
我说的已经够详细了，至于你断章取义认为的那三点啊也都给你讲清楚了自己体会吧。唯一没说的就是第三点，不是冲你喊冤，只是想告诉你护容宝们护容的逻辑有问题。
你的嘴是真硬！做律师还是做营销的，我都开始服你了
你的嘴是真硬！做律师还是做营销的，我都开始服你了
你的嘴是真硬！做律师还是做营销的，我都开始服你了
你所说的嘴硬是因为事实如此，和你讲清楚事实后你任然不愿意相信我的观点。其实你也想硬但事实不允许，你讲完逻辑都对不上的牵强的论点后找不到其他的理由，只能这么说我了。
你所说的嘴硬是因为事实如此，和你讲清楚事实后你任然不愿意相信我的观点。其实你也想硬但事实不允许，你讲完逻辑都对不上的牵强的论点后找不到其他的理由，只能这么说我了。
