全部回帖
还有墨西哥的冈波斯
坎波斯，直接换衣服上去踢前锋。
刚波斯是北京国安那个巴拉圭外援。
坎波斯，直接换衣服上去踢前锋。
刚波斯是北京国安那个巴拉圭外援。
还有墨西哥的冈波斯
这是正经门锋啊
这是正经门锋啊
这里还有个事，克鲁伊夫在阿贾克斯钦点了守门员教练霍克，后来霍克又跟着范加尔到过巴萨和拜仁，也就是说霍克先后带过范德萨，巴尔德斯以及诺伊尔，再然后他遇到了著名的门线绑定，出球慌乱型守门员——德赫亚，结果是，教不会 告辞
这里还有个事，克鲁伊夫在阿贾克斯钦点了守门员教练霍克，后来霍克又跟着范加尔到过巴萨和拜仁，也就是说霍克先后带过范德萨，巴尔德斯以及诺伊尔，再然后他遇到了著名的门线绑定，出球慌乱型守门员——德赫亚，结果是，教不会 告辞
所以说很多事情就是一脉相承的，有时候深挖一下会很有意思
所以说很多事情就是一脉相承的，有时候深挖一下会很有意思
同时期甚至更早这么做的是阿贾克斯克鲁伊夫时期的斯坦利门佐，85/86赛季克鲁伊夫执起阿贾克斯教鞭的时候舒梅切尔还没完全露出锋芒。虽然斯坦利门佐历史地位比不上舒梅切尔，但他是克鲁伊夫把门将融入到球队战术体系，贯彻进攻从门将发起理念的第一代门将，也是当今世上所有门卫的引路人，当然这种踢法实际上是围绕战术体系打造的配套，所以最大的功劳其实还是克鲁伊夫。优秀的理念是会互通的，优秀的球员总是不断复盘且吸收外界养分的，这也是舒梅切尔在那个年代能够展现出超时代的比赛风格的原因。正是有这些前辈的尝试，后来才会有这么多优秀的门将继承这份理念，像后一辈的范德萨和布冯，再后一辈的巴尔德斯和诺伊尔，再到现在的埃德森，他们从小就能从电视机里或者在场边看着上一代人的尝试，到了自己成为球场上的主角，他们的侵略性，不怯于逼抢和用脚控球，都是源自于传承下来的信念与勇气。
同时期甚至更早这么做的是阿贾克斯克鲁伊夫时期的斯坦利门佐，85/86赛季克鲁伊夫执起阿贾克斯教鞭的时候舒梅切尔还没完全露出锋芒。虽然斯坦利门佐历史地位比不上舒梅切尔，但他是克鲁伊夫把门将融入到球队战术体系，贯彻进攻从门将发起理念的第一代门将，也是当今世上所有门卫的引路人，当然这种踢法实际上是围绕战术体系打造的配套，所以最大的功劳其实还是克鲁伊夫。
优秀的理念是会互通的，优秀的球员总是不断复盘且吸收外界养分的，这也是舒梅切尔在那个年代能够展现出超时代的比赛风格的原因。正是有这些前辈的尝试，后来才会有这么多优秀的门将继承这份理念，像后一辈的范德萨和布冯，再后一辈的巴尔德斯和诺伊尔，再到现在的埃德森，他们从小就能从电视机里或者在场边看着上一代人的尝试，到了自己成为球场上的主角，他们的侵略性，不怯于逼抢和用脚控球，都是源自于传承下来的信念与勇气。
很多人不太理解有些东西是逐步演进，比如克鲁伊夫、瓜迪奥拉那一派教练以及他们麾下门将在理念上的传承，又比如92年回传新规的历史意义以及对门将脚下控球的推动意义，而舒梅切尔在那个时代下就是先行者之一，主动给自己加脚下控球的课程训练。有些人跟我扯，说这个不该提那个不该说，事实上他们连所提到的门将什么风格，职业生涯踢球风格怎么转变都没了解清楚，更别提这种足坛历史了。
而为什么要提到布冯？因为正好布冯是一位不断复盘和提升的门将，面对时代潮流与趋向，他从不墨守成规。早年布冯是中场转的门将，而在布冯年轻的时候，踢球风格是非常具有侵略性的，不仅是在禁区内出击果断，还屡屡跑出禁区外出击，不仅敢在禁区内扣球，甚至还敢冲出禁区过人，当时就被帕尔马的老球迷称为出营大将，而著名足球游戏实况4布冯的出击倾向9，跟伊基塔一样。曾经是职业门将的现TA作者Matt Pyzdrowski也提到过早年布冯的侵略性以及后期风格的转变，如果不想翻年代太久远的比赛，那就看看45岁的布冯在帕尔马的出击，这把年纪还敢这样长距离出击。92回传新规之后，其实依然有很多门将害怕接回传球，而如果真有看布冯的比赛，会发现己方球员敢于且乐意回传，这得益于布冯的脚下控球技术，就没试过扣球失败被断的，在中后场哪怕受到对方前锋逼抢，布冯总能通过自己的观察做出最有利的选择，在中后场的出球处理上干净而稳定，这就是我们几乎没见过布冯中短传失误送给对方威胁进攻的原因。而这点在出球成功率上也可以看得出来，09/10赛季以前没找到相关数据记录，而09/10赛季以来，布冯出球成功率78.2%，其中短传成功率98.3%，长传成功率52.6%，这些数据跟现在所认为的传控型门将或者出球能力被认为不差的门将比也差距不大（举几个例子，巴尔德斯70.7%，97.3%，54.5%；诺伊尔78.8%，97.3%，54.5%；埃德森82.2%，98.9%，49.5%；阿利松80%，98.9%，47.5%；库尔图瓦65.5%，98.3%，38.1%；特狮80.2%，97.4%，54.3%；奥纳纳73.6%，98.3%，41.5%；拉亚63.6%，98.6%，38.6%；梅雷特81.8%，98.8%，46.9%）。补充一句，这些门将被认为是传控型门将，但其实有一部分长传成功率不算高，这跟他们所处的球队、队友能力和球队战术体系也有关系，但是更关键的原因是，所谓的传控型门将，趋势是传球距离越来越短，尽量少选择长传，以提高本方传球后3-5个动作的球权留存率，而不是很多人所认知的出球=长传，长传只是作为辅助工具以破紧逼和寻找机会空档，这也是奥纳纳和拉亚虽然长传成功率不高但依然能被视为传控型门将被委以重任的原因。门将风格往往是跟球队战术体系相适配和调整，因为风格不适配被拿下的案例我们也并不少见，在尤文尤其是后期，布冯在传控方面没有特别多的表现机会，那是因为博努奇的存在分担了出球的职能，但是，有没有这个能力是可以通过看比赛和数据为辅的方式去判断的。
而事实上，我想强调的一个点是，足球进程的推进不是某一个人的事情，而是一群人或者几代人的共同努力，在整个大环境下，优秀的球员会懂得跟上时代的脚步，跟上战术风潮，并根据客观条件调整自己的踢球风格。在荷兰的斯坦利门佐和范德萨，在英超接受回传新规后主动调整的舒梅切尔，后来在意甲的布冯，在西甲的巴尔德斯，德甲的诺伊尔，英超的埃德森，奥纳纳和拉亚，这些人对于门将传控这件事至少是起到积极响应的作用，越来越多的门将适应回传新规，越来越多的门将不畏惧接回传球，不畏惧于逼抢，勇于脚下用球。回顾过去，再看现在，这种跨联赛跨时代的学习和传承是令人感动的，可能是在电视机前，可能是在场边，可能就是不经意的一瞥，然后这些东西就像一根纽带，把门将和门将、前辈和晚辈联系起来，所以这些理念永远不死不灭，总有人会站出来接班。最后附一个科普回传规则变化的视频：【【30年英超战术史】1. 回传之变&大舒梅切尔-哔哩哔哩】 https://b23.tv/P6O0XcD
很多人不太理解有些东西是逐步演进，比如克鲁伊夫、瓜迪奥拉那一派教练以及他们麾下门将在理念上的传承，又比如92年回传新规的历史意义以及对门将脚下控球的推动意义，而舒梅切尔在那个时代下就是先行者之一，主动给自己加脚下控球的课程训练。有些人跟我扯，说这个不该提那个不该说，事实上他们连所提到的门将什么风格，职业生涯踢球风格怎么转变都没了解清楚，更别提这种足坛历史了。
而为什么要提到布冯？因为正好布冯是一位不断复盘和提升的门将，面对时代潮流与趋向，他从不墨守成规。早年布冯是中场转的门将，而在布冯年轻的时候，踢球风格是非常具有侵略性的，不仅是在禁区内出击果断，还屡屡跑出禁区外出击，不仅敢在禁区内扣球，甚至还敢冲出禁区过人，当时就被帕尔马的老球迷称为出营大将，而著名足球游戏实况4布冯的出击倾向9，跟伊基塔一样。曾经是职业门将的现TA作者Matt Pyzdrowski也提到过早年布冯的侵略性以及后期风格的转变，如果不想翻年代太久远的比赛，那就看看45岁的布冯在帕尔马的出击，这把年纪还敢这样长距离出击。92回传新规之后，其实依然有很多门将害怕接回传球，而如果真有看布冯的比赛，会发现己方球员敢于且乐意回传，这得益于布冯的脚下控球技术，就没试过扣球失败被断的，在中后场哪怕受到对方前锋逼抢，布冯总能通过自己的观察做出最有利的选择，在中后场的出球处理上干净而稳定，这就是我们几乎没见过布冯中短传失误送给对方威胁进攻的原因。而这点在出球成功率上也可以看得出来，09/10赛季以前没找到相关数据记录，而09/10赛季以来，布冯出球成功率78.2%，其中短传成功率98.3%，长传成功率52.6%，这些数据跟现在所认为的传控型门将或者出球能力被认为不差的门将比也差距不大（举几个例子，巴尔德斯70.7%，97.3%，54.5%；诺伊尔78.8%，97.3%，54.5%；埃德森82.2%，98.9%，49.5%；阿利松80%，98.9%，47.5%；库尔图瓦65.5%，98.3%，38.1%；特狮80.2%，97.4%，54.3%；奥纳纳73.6%，98.3%，41.5%；拉亚63.6%，98.6%，38.6%；梅雷特81.8%，98.8%，46.9%）。补充一句，这些门将被认为是传控型门将，但其实有一部分长传成功率不算高，这跟他们所处的球队、队友能力和球队战术体系也有关系，但是更关键的原因是，所谓的传控型门将，趋势是传球距离越来越短，尽量少选择长传，以提高本方传球后3-5个动作的球权留存率，而不是很多人所认知的出球=长传，长传只是作为辅助工具以破紧逼和寻找机会空档，这也是奥纳纳和拉亚虽然长传成功率不高但依然能被视为传控型门将被委以重任的原因。门将风格往往是跟球队战术体系相适配和调整，因为风格不适配被拿下的案例我们也并不少见，在尤文尤其是后期，布冯在传控方面没有特别多的表现机会，那是因为博努奇的存在分担了出球的职能，但是，有没有这个能力是可以通过看比赛和数据为辅的方式去判断的。
而事实上，我想强调的一个点是，足球进程的推进不是某一个人的事情，而是一群人或者几代人的共同努力，在整个大环境下，优秀的球员会懂得跟上时代的脚步，跟上战术风潮，并根据客观条件调整自己的踢球风格。在荷兰的斯坦利门佐和范德萨，在英超接受回传新规后主动调整的舒梅切尔，后来在意甲的布冯，在西甲的巴尔德斯，德甲的诺伊尔，英超的埃德森，奥纳纳和拉亚，这些人对于门将传控这件事至少是起到积极响应的作用，越来越多的门将适应回传新规，越来越多的门将不畏惧接回传球，不畏惧于逼抢，勇于脚下用球。回顾过去，再看现在，这种跨联赛跨时代的学习和传承是令人感动的，可能是在电视机前，可能是在场边，可能就是不经意的一瞥，然后这些东西就像一根纽带，把门将和门将、前辈和晚辈联系起来，所以这些理念永远不死不灭，总有人会站出来接班。最后附一个科普回传规则变化的视频：【【30年英超战术史】1. 回传之变&大舒梅切尔-哔哩哔哩】 https://b23.tv/P6O0XcD
瑞思拜
瑞思拜
很多人不太理解有些东西是逐步演进，比如克鲁伊夫、瓜迪奥拉那一派教练以及他们麾下门将在理念上的传承，又比如92年回传新规的历史意义以及对门将脚下控球的推动意义，而舒梅切尔在那个时代下就是先行者之一，主动给自己加脚下控球的课程训练。有些人跟我扯，说这个不该提那个不该说，事实上他们连所提到的门将什么风格，职业生涯踢球风格怎么转变都没了解清楚，更别提这种足坛历史了。而为什么要提到布冯？因为正好布冯是一位不断复盘和提升的门将，面对时代潮流与趋向，他从不墨守成规。早年布冯是中场转的门将，而在布冯年轻的时候，踢球风格是非常具有侵略性的，不仅是在禁区内出击果断，还屡屡跑出禁区外出击，不仅敢在禁区内扣球，甚至还敢冲出禁区过人，当时就被帕尔马的老球迷称为出营大将，而著名足球游戏实况4布冯的出击倾向9，跟伊基塔一样。曾经是职业门将的现TA作者Matt Pyzdrowski也提到过早年布冯的侵略性以及后期风格的转变，如果不想翻年代太久远的比赛，那就看看45岁的布冯在帕尔马的出击，这把年纪还敢这样长距离出击。92回传新规之后，其实依然有很多门将害怕接回传球，而如果真有看布冯的比赛，会发现己方球员敢于且乐意回传，这得益于布冯的脚下控球技术，就没试过扣球失败被断的，在中后场哪怕受到对方前锋逼抢，布冯总能通过自己的观察做出最有利的选择，在中后场的出球处理上干净而稳定，这就是我们几乎没见过布冯中短传失误送给对方威胁进攻的原因。而这点在出球成功率上也可以看得出来，09/10赛季以前没找到相关数据记录，而09/10赛季以来，布冯出球成功率78.2%，其中短传成功率98.3%，长传成功率52.6%，这些数据跟现在所认为的传控型门将或者出球能力被认为不差的门将比也差距不大（举几个例子，巴尔德斯70.7%，97.3%，54.5%；诺伊尔78.8%，97.3%，54.5%；埃德森82.2%，98.9%，49.5%；阿利松80%，98.9%，47.5%；库尔图瓦65.5%，98.3%，38.1%；特狮80.2%，97.4%，54.3%；奥纳纳73.6%，98.3%，41.5%；拉亚63.6%，98.6%，38.6%；梅雷特81.8%，98.8%，46.9%）。补充一句，这些门将被认为是传控型门将，但其实有一部分长传成功率不算高，这跟他们所处的球队、队友能力和球队战术体系也有关系，但是更关键的原因是，所谓的传控型门将，趋势是传球距离越来越短，尽量少选择长传，以提高本方传球后3-5个动作的球权留存率，而不是很多人所认知的出球=长传，长传只是作为辅助工具以破紧逼和寻找机会空档，这也是奥纳纳和拉亚虽然长传成功率不高但依然能被视为传控型门将被委以重任的原因。门将风格往往是跟球队战术体系相适配和调整，因为风格不适配被拿下的案例我们也并不少见，在尤文尤其是后期，布冯在传控方面没有特别多的表现机会，那是因为博努奇的存在分担了出球的职能，但是，有没有这个能力是可以通过看比赛和数据为辅的方式去判断的。而事实上，我想强调的一个点是，足球进程的推进不是某一个人的事情，而是一群人或者几代人的共同努力，在整个大环境下，优秀的球员会懂得跟上时代的脚步，跟上战术风潮，并根据客观条件调整自己的踢球风格。在荷兰的斯坦利门佐和范德萨，在英超接受回传新规后主动调整的舒梅切尔，后来在意甲的布冯，在西甲的巴尔德斯，德甲的诺伊尔，英超的埃德森，奥纳纳和拉亚，这些人对于门将传控这件事至少是起到积极响应的作用，越来越多的门将适应回传新规，越来越多的门将不畏惧接回传球，不畏惧于逼抢，勇于脚下用球。回顾过去，再看现在，这种跨联赛跨时代的学习和传承是令人感动的，可能是在电视机前，可能是在场边，可能就是不经意的一瞥，然后这些东西就像一根纽带，把门将和门将、前辈和晚辈联系起来，所以这些理念永远不死不灭，总有人会站出来接班。最后附一个科普回传规则变化的视频：【【30年英超战术史】1. 回传之变&大舒梅切尔-哔哩哔哩】 https://b23.tv/P6O0XcD
[图片]
很多人不太理解有些东西是逐步演进，比如克鲁伊夫、瓜迪奥拉那一派教练以及他们麾下门将在理念上的传承，又比如92年回传新规的历史意义以及对门将脚下控球的推动意义，而舒梅切尔在那个时代下就是先行者之一，主动给自己加脚下控球的课程训练。有些人跟我扯，说这个不该提那个不该说，事实上他们连所提到的门将什么风格，职业生涯踢球风格怎么转变都没了解清楚，更别提这种足坛历史了。
而为什么要提到布冯？因为正好布冯是一位不断复盘和提升的门将，面对时代潮流与趋向，他从不墨守成规。早年布冯是中场转的门将，而在布冯年轻的时候，踢球风格是非常具有侵略性的，不仅是在禁区内出击果断，还屡屡跑出禁区外出击，不仅敢在禁区内扣球，甚至还敢冲出禁区过人，当时就被帕尔马的老球迷称为出营大将，而著名足球游戏实况4布冯的出击倾向9，跟伊基塔一样。曾经是职业门将的现TA作者Matt Pyzdrowski也提到过早年布冯的侵略性以及后期风格的转变，如果不想翻年代太久远的比赛，那就看看45岁的布冯在帕尔马的出击，这把年纪还敢这样长距离出击。92回传新规之后，其实依然有很多门将害怕接回传球，而如果真有看布冯的比赛，会发现己方球员敢于且乐意回传，这得益于布冯的脚下控球技术，就没试过扣球失败被断的，在中后场哪怕受到对方前锋逼抢，布冯总能通过自己的观察做出最有利的选择，在中后场的出球处理上干净而稳定，这就是我们几乎没见过布冯中短传失误送给对方威胁进攻的原因。而这点在出球成功率上也可以看得出来，09/10赛季以前没找到相关数据记录，而09/10赛季以来，布冯出球成功率78.2%，其中短传成功率98.3%，长传成功率52.6%，这些数据跟现在所认为的传控型门将或者出球能力被认为不差的门将比也差距不大（举几个例子，巴尔德斯70.7%，97.3%，54.5%；诺伊尔78.8%，97.3%，54.5%；埃德森82.2%，98.9%，49.5%；阿利松80%，98.9%，47.5%；库尔图瓦65.5%，98.3%，38.1%；特狮80.2%，97.4%，54.3%；奥纳纳73.6%，98.3%，41.5%；拉亚63.6%，98.6%，38.6%；梅雷特81.8%，98.8%，46.9%）。补充一句，这些门将被认为是传控型门将，但其实有一部分长传成功率不算高，这跟他们所处的球队、队友能力和球队战术体系也有关系，但是更关键的原因是，所谓的传控型门将，趋势是传球距离越来越短，尽量少选择长传，以提高本方传球后3-5个动作的球权留存率，而不是很多人所认知的出球=长传，长传只是作为辅助工具以破紧逼和寻找机会空档，这也是奥纳纳和拉亚虽然长传成功率不高但依然能被视为传控型门将被委以重任的原因。门将风格往往是跟球队战术体系相适配和调整，因为风格不适配被拿下的案例我们也并不少见，在尤文尤其是后期，布冯在传控方面没有特别多的表现机会，那是因为博努奇的存在分担了出球的职能，但是，有没有这个能力是可以通过看比赛和数据为辅的方式去判断的。
而事实上，我想强调的一个点是，足球进程的推进不是某一个人的事情，而是一群人或者几代人的共同努力，在整个大环境下，优秀的球员会懂得跟上时代的脚步，跟上战术风潮，并根据客观条件调整自己的踢球风格。在荷兰的斯坦利门佐和范德萨，在英超接受回传新规后主动调整的舒梅切尔，后来在意甲的布冯，在西甲的巴尔德斯，德甲的诺伊尔，英超的埃德森，奥纳纳和拉亚，这些人对于门将传控这件事至少是起到积极响应的作用，越来越多的门将适应回传新规，越来越多的门将不畏惧接回传球，不畏惧于逼抢，勇于脚下用球。回顾过去，再看现在，这种跨联赛跨时代的学习和传承是令人感动的，可能是在电视机前，可能是在场边，可能就是不经意的一瞥，然后这些东西就像一根纽带，把门将和门将、前辈和晚辈联系起来，所以这些理念永远不死不灭，总有人会站出来接班。最后附一个科普回传规则变化的视频：【【30年英超战术史】1. 回传之变&大舒梅切尔-哔哩哔哩】 https://b23.tv/P6O0XcD
那些只看团队荣誉的excel球迷真以为一个在顶级联赛效力跨度四个十年的门将是不用迭代自己的技术，只凭资历熬就行的呢。
那些只看团队荣誉的excel球迷真以为一个在顶级联赛效力跨度四个十年的门将是不用迭代自己的技术，只凭资历熬就行的呢。
他和卡恩都是我喜欢的门将，一股镇守江山将军的气质
他和卡恩都是我喜欢的门将，一股镇守江山将军的气质
