全部回帖
因为这个在禁区里。以前的规则,这球必定红点,但近些年更改规则,禁区里破坏绝对机会改判黄点而非红点。不过有一个例外,就是禁区里你用手拉人或者故意手球之类,还是红点,因为用手会被理解为主观就是想犯规,用脚铲球可理解为有可能干净解围但实力不够铲到人了,很奇怪但规则确实这么写了
上港打南通就是2个红点,和黄点案例。还有门将那个红牌被取消那个,也是经典案例。
之前不是有人科普禁区内根据新规则基本不判红点套餐了,除非你故意踢人。
南通那个手拉武磊就是判你红点,主要看你是主动破坏还是无意的。苏牙那个也是
理论上禁区内犯规更严重,但都只会给黄点,禁区外直红的判罚比黄点还重。
现在是鼓励进攻,你主动破坏一次单刀必得分机会就是红。没有分禁区内外。
红点对受罚球队打击太大,直接影响比赛平衡。现在的改法就是二选一。
禁区内有点球,相当于机会补给你了。禁区外就给个任意球那不得炸锅。
晚一秒犯规也可能点红,只不过争议声音大些罢了。
不会,大概率黄点套餐。主要是阿劳霍这个没发给点球。
我倒觉得这个规则可以理解,禁区里漂亮的防守可不少,很多差之毫厘就可能是犯规,但是你上手这个就该严厉禁止
上手也要看哪一种,角球或者任意球罚出来那种是不会红牌的
这个得看裁判尺度,按规则是可以判点红的。只是压力比较大。要博这个概率,还不如博单刀打不进。
不会说话可以不说。
那你别说话了
那也不对啊,利物浦赛季初范戴克就是用脚,都不是铲球,不高清回放都看不清是踢到球还是脚那种,照样红牌罚下
我好多年没怎么看球了,也不太懂现在的规则。只想问一下,我记得以前背后铲球就是红牌的,这球应该也符合相关条例吧?
禁区敢果断铲球,干净的话就很精彩了。如果动不动就红牌,那足球的精彩程度肯定会下降
一防守就上手就精彩?看排球去吧。
禁区内是给黄点啊。其实很多情况下罚下一人还不如直接送对手一分,即便单刀进球率连50%都不到。
最后一个人
简单的说……有点球就是黄点套餐,没有点球就是红牌……
应该让球员选择,黄点还是直红
球员选择?大哥你怎么想的
禁区外破坏绝对机会是给红牌呀,只要裁判认为那是个绝对机会。我解释的是禁区里破坏绝对机会,如果用脚现在是给黄点而非红点,以前是红点,比如08年意大利欧洲杯踢法国。
我解释的是战术犯规,即破坏绝对机会,现在一般是禁区外红,禁区内用手则红点,用脚现在改为黄点(以前是红点);如果是那种伤害他人的暴力犯规比如飞铲之类,那该啥牌就啥牌。就主贴这个球,裁判应该是认为丹麦后卫的铲球动作达不到暴力犯规的级别,仍视为战术犯规,新规下给黄点而非红点。
禁区外都红牌了,禁区里反而黄牌?