现在不是十年前了,用户画像是看主体。
对于手机这种消费品类来说,
只有高端机和中低端机两种分类了,
主要原因就是性能过剩。
几年前,尤其在性能方面,三六九等明显,
2000级别的和3000级别会有很大差距,
2000比5000级别可能有质的差距。
现在两千级别的手机,
骁龙8+,7g2,8gen2,麒麟9000,
比起顶级旗舰芯片,绝对性能上差点儿。
但实际体验上,绝对够玩了。
因此高端机差异化,
主要在拍照,品牌形象,外观质感,系统。
小米荣耀,两家主体都是主打3000以下。
占比85%以上,2000占半壁江山绝对主力,
典型的性价比党,
性价比党往往不太在乎拍照之类的是不是顶级,能用就行。
更在乎系统等使用习惯,
因此小米荣耀出的绝对旗舰都没人买。
至于均价,都2024年了,手机来作为财富判断标准是不是有点儿扯了。不会还有人认为买得起2000的手机的人,买不起3000的机器吧。
现在不是十年前了,用户画像是看主体。
对于手机这种消费品类来说,
只有高端机和中低端机两种分类了,
主要原因就是性能过剩。
几年前,尤其在性能方面,三六九等明显,
2000级别的和3000级别会有很大差距,
2000比5000级别可能有质的差距。
现在两千级别的手机,
骁龙8+,7g2,8gen2,麒麟9000,
比起顶级旗舰芯片,绝对性能上差点儿。
但实际体验上,绝对够玩了。
因此高端机差异化,
主要在拍照,品牌形象,外观质感,系统。
小米荣耀,两家主体都是主打3000以下。
占比85%以上,2000占半壁江山绝对主力,
典型的性价比党,
性价比党往往不太在乎拍照之类的是不是顶级,能用就行。
更在乎系统等使用习惯,
因此小米荣耀出的绝对旗舰都没人买。
至于均价,都2024年了,手机来作为财富判断标准是不是有点儿扯了。不会还有人认为买得起2000的手机的人,买不起3000的机器吧。