全部回帖
有没有可能那是因为欧冠难拿?
[图片]
纳格尔斯曼下课就是因为联赛成绩太差
他如果拿了欧冠你看还会下课?
欧冠当然是含金量最高的,但联赛冠军才是统治力的主要象征,毕竟如果你能坚持连续十年拿联赛冠军其含金量肯定比这十年你断断续续地拿两座欧冠要高的,当然联赛冠军的含金量肯定也得参考联赛的竞争程度
一句话,皇马和米兰就做过放弃联赛而力拼欧冠的事,反之没有过
皇马哪一年放弃联赛为了欧冠?相反12年为了联赛导致皇马丢了欧冠。
哪一年?皇马欧冠夺冠然后联赛排名前四开外的那个赛季,米兰是大罗租借的赛季
格拉斯哥流浪者能拿十四个欧冠的话苏超必然是五大联赛之一啊
你这逻辑就是反的,不是欧冠冠军造就五大联赛,而是只有五大联赛才能培养如此多的冠军的球队。即便是在博斯曼法案之前,流浪者也不可能拿很多欧冠。他们这种就只能靠苏格兰出一波黄金一代,然后靠这批人来冲击几个冠军。包括足球强国荷兰都是这样的,阿贾克斯就靠着几次黄金一代拿欧冠的。只有大联赛才能吸引足够多的外来人才,在国内足球凋零的时候也能维持住竞争力甚至统治力。
这话没毛病,
欧冠3连是团迷口嗨最荣耀的杀手锏!
不但有三连,还有五连嘞
有欧冠还意味着有个五大联赛四强,联赛四强感觉不比一个国内杯赛差。
那他怎么不拿,是不想吗
扯蛋呢,你去看看皇马的联赛冠军是多少再来。
即使皇马没有那么多联赛,皇马也是第一豪门。
2000联赛第五
最近几次欧冠皇马确实是在联赛夺冠无望的情况下,全力保欧冠的
联赛含金量不是看联赛内部竞争力的吗?英超那边好几家争冠,到现在还没决出胜负,有些联赛早就没悬念了,这能一样
英超是那个看着竞争挺激烈的,到头来都是陪子曼城读书的小丑联赛吗?
欧冠才几场比赛?联赛才是基本盘
你看看欧冠让谁参加就知道了