全部回帖
客观的说这个问题根本不应该出现。
客观的说这个问题根本不应该出现。
话题区的客观看笑话就行了，参考阿根廷法国世界杯决赛迪玛利亚造点，都是防守球员失位后接触拉扯导致球员失去平衡，接触对抗都不算激烈，阿根廷拿点球叫裁判开路，这里叫直红无疑，话题区的客观主要看自己屁股在哪，足球球迷本质确实就是饭圈，这种球看球多的应该心理都清楚，没判的比比皆是，判了也有理有据，完全就是个尺度的问题。
话题区的客观看笑话就行了，参考阿根廷法国世界杯决赛迪玛利亚造点，都是防守球员失位后接触拉扯导致球员失去平衡，接触对抗都不算激烈，阿根廷拿点球叫裁判开路，这里叫直红无疑，话题区的客观主要看自己屁股在哪，足球球迷本质确实就是饭圈，这种球看球多的应该心理都清楚，没判的比比皆是，判了也有理有据，完全就是个尺度的问题。
我团的小熊经常被这样对待 怎么没红牌
也就西甲惯着他，西超杯那不是一点都不含糊的嘛
也就西甲惯着他，西超杯那不是一点都不含糊的嘛
客观说，怎么就犯规了，这在西甲不就是“防守强度”吗
客观说，怎么就犯规了，这在西甲不就是“防守强度”吗
没说不是犯规，犯规毫无疑问，是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理，这要是都直红，那我还不如来一记暴力飞铲。
没说不是犯规，犯规毫无疑问，是黄牌还是红牌的问题。讲道理黄牌比较合理，这要是都直红，那我还不如来一记暴力飞铲。
这句话的意思是“如果早知道杀人要判死刑我就把他脑袋砍下来了”
这句话的意思是“如果早知道杀人要判死刑我就把他脑袋砍下来了”
话题区的客观看笑话就行了，参考阿根廷法国世界杯决赛迪玛利亚造点，都是防守球员失位后接触拉扯导致球员失去平衡，接触对抗都不算激烈，阿根廷拿点球叫裁判开路，这里叫直红无疑，话题区的客观主要看自己屁股在哪，足球球迷本质确实就是饭圈，这种球看球多的应该心理都清楚，没判的比比皆是，判了也有理有据，完全就是个尺度的问题。
[图片]
话题区的客观看笑话就行了，参考阿根廷法国世界杯决赛迪玛利亚造点，都是防守球员失位后接触拉扯导致球员失去平衡，接触对抗都不算激烈，阿根廷拿点球叫裁判开路，这里叫直红无疑，话题区的客观主要看自己屁股在哪，足球球迷本质确实就是饭圈，这种球看球多的应该心理都清楚，没判的比比皆是，判了也有理有据，完全就是个尺度的问题。
这两个确实差不多，很多裁判遇到这种情况估计只敢指指耳机示意VAR会看，但是这两场的裁判都很自信，第一时间给出了正确的判罚
这两个确实差不多，很多裁判遇到这种情况估计只敢指指耳机示意VAR会看，但是这两场的裁判都很自信，第一时间给出了正确的判罚
话题区的客观看笑话就行了，参考阿根廷法国世界杯决赛迪玛利亚造点，都是防守球员失位后接触拉扯导致球员失去平衡，接触对抗都不算激烈，阿根廷拿点球叫裁判开路，这里叫直红无疑，话题区的客观主要看自己屁股在哪，足球球迷本质确实就是饭圈，这种球看球多的应该心理都清楚，没判的比比皆是，判了也有理有据，完全就是个尺度的问题。
[图片]
话题区的客观看笑话就行了，参考阿根廷法国世界杯决赛迪玛利亚造点，都是防守球员失位后接触拉扯导致球员失去平衡，接触对抗都不算激烈，阿根廷拿点球叫裁判开路，这里叫直红无疑，话题区的客观主要看自己屁股在哪，足球球迷本质确实就是饭圈，这种球看球多的应该心理都清楚，没判的比比皆是，判了也有理有据，完全就是个尺度的问题。
世界杯那个不是假摔？
世界杯那个不是假摔？
也就西甲惯着他，西超杯那不是一点都不含糊的嘛
阿尔卑斯，是我理解的那个山脉吗
阿尔卑斯，是我理解的那个山脉吗
世界杯那个不是假摔？
世界杯那个不是假摔？
那说明你的屁股肯定坐在阿根廷的对立面
那说明你的屁股肯定坐在阿根廷的对立面
