全部回帖
没钱坐几把,没毛病。
没钱坐几把,没毛病。
坐摇摇车的钱都没有生勾八孩子
坐摇摇车的钱都没有生勾八孩子
那看是什么要求呗…至少这个挺合理的。他要是说花几百玩一上午那没人会答应。但这图里写的是一次都不让他玩….就因为这老妈觉得不值
那看是什么要求呗…至少这个挺合理的。他要是说花几百玩一上午那没人会答应。但这图里写的是一次都不让他玩….就因为这老妈觉得不值
这就是消费观的问题,对我来说,花这25玩摇摇车我也不愿意,但是在迪士尼和环球中心为了不排队,我就会去买速通卡
这就是消费观的问题,对我来说,花这25玩摇摇车我也不愿意,但是在迪士尼和环球中心为了不排队,我就会去买速通卡
中国月收入3000以下有将近12亿人,你说的800块,有可能是人家半个月的工资,有许多人的快乐是能按时交上房租,按时还上贷款。你不理解我没意见,但是你得尊重人家
中国月收入3000以下有将近12亿人,你说的800块,有可能是人家半个月的工资,有许多人的快乐是能按时交上房租,按时还上贷款。你不理解我没意见,但是你得尊重人家
首先,中国没有12亿人收入3000以下,编数据是没有意义的。其次,我说的是800的机票和300的绿皮火车丰俭由人,按照自己的消费能力来决定。最后,每个月房租都在发愁还不还得上的人,选择要孩子本身就是一件极其不负责任的行为,不管是对自己还是孩子。
我再重复一遍,人可以因为家庭收入原因对孩子的消费能力有不同的理解。在一双几百上千的鞋上,在平时的零花钱上,在孩子的教育上,这是存在且合理的。但对于绝大部分中国有孩子的家庭中,20多块钱并不奢侈,他买来的不是你眼里的5分钟毫无意义的转圈圈,而是一个孩子在和同学聊天是的谈论话题,是孩子在没有手机的生活里的快乐来源,是他十几年后想起来的儿时回忆,而不是只能想到当时父母连20多块钱让自己做一次都觉得不值。
首先,中国没有12亿人收入3000以下,编数据是没有意义的。其次,我说的是800的机票和300的绿皮火车丰俭由人,按照自己的消费能力来决定。最后,每个月房租都在发愁还不还得上的人,选择要孩子本身就是一件极其不负责任的行为,不管是对自己还是孩子。
我再重复一遍,人可以因为家庭收入原因对孩子的消费能力有不同的理解。在一双几百上千的鞋上,在平时的零花钱上,在孩子的教育上,这是存在且合理的。但对于绝大部分中国有孩子的家庭中,20多块钱并不奢侈,他买来的不是你眼里的5分钟毫无意义的转圈圈,而是一个孩子在和同学聊天是的谈论话题,是孩子在没有手机的生活里的快乐来源,是他十几年后想起来的儿时回忆,而不是只能想到当时父母连20多块钱让自己做一次都觉得不值。
为什么孩子的开心要用性价比来衡量…
为什么孩子的开心要用性价比来衡量…
首先人一定为什么要开心?开心对人的发展一定好么?如果要花钱满足孩子的欲望,有没有更好的选择,而不是被人耍?
首先人一定为什么要开心?开心对人的发展一定好么?如果要花钱满足孩子的欲望,有没有更好的选择,而不是被人耍?
中国月收入3000以下有将近12亿人,你说的800块,有可能是人家半个月的工资,有许多人的快乐是能按时交上房租,按时还上贷款。你不理解我没意见,但是你得尊重人家
中国月收入3000以下有将近12亿人,你说的800块,有可能是人家半个月的工资,有许多人的快乐是能按时交上房租,按时还上贷款。你不理解我没意见,但是你得尊重人家
我不知道您的收入具体水平,但800半个月…达到最低收入标准了吗?中国是穷人多,但穷到您说的这个份上的那真不多,更没有12亿
我不知道您的收入具体水平,但800半个月…达到最低收入标准了吗?中国是穷人多,但穷到您说的这个份上的那真不多,更没有12亿
首先人一定为什么要开心?开心对人的发展一定好么?如果要花钱满足孩子的欲望,有没有更好的选择,而不是被人耍?
首先人一定为什么要开心?开心对人的发展一定好么?如果要花钱满足孩子的欲望,有没有更好的选择,而不是被人耍?
得了吧。你不想开心,那么小个孩子知道什么?他就是个小孩子花20块让他上去飞5分钟他就能获得开心。不是这20块钱多吗?还是他在您眼里真的就是一笔很重要的钱,20多块让孩子开心一下都得考虑性价比…
得了吧。你不想开心,那么小个孩子知道什么?他就是个小孩子花20块让他上去飞5分钟他就能获得开心。不是这20块钱多吗?还是他在您眼里真的就是一笔很重要的钱,20多块让孩子开心一下都得考虑性价比…
没钱坐几把,没毛病。
没钱坐几把,没毛病。
连坐摇摇车的需求都满足不了,我只觉得这个孩子很可怜
连坐摇摇车的需求都满足不了,我只觉得这个孩子很可怜
得了吧。你不想开心,那么小个孩子知道什么?他就是个小孩子花20块让他上去飞5分钟他就能获得开心。不是这20块钱多吗?还是他在您眼里真的就是一笔很重要的钱,20多块让孩子开心一下都得考虑性价比…
得了吧。你不想开心,那么小个孩子知道什么?他就是个小孩子花20块让他上去飞5分钟他就能获得开心。不是这20块钱多吗?还是他在您眼里真的就是一笔很重要的钱,20多块让孩子开心一下都得考虑性价比…
我不怕出钱,而是不喜欢这种被人抢钱骗钱的感觉。如果真有必要,这个摇摇车我可以直接买下来,但是如果是这种不合理收费我不会接受,也会教育孩子合理管理自己的欲望,学会延迟满足。
我不怕出钱,而是不喜欢这种被人抢钱骗钱的感觉。如果真有必要,这个摇摇车我可以直接买下来,但是如果是这种不合理收费我不会接受,也会教育孩子合理管理自己的欲望,学会延迟满足。
首先人一定为什么要开心?开心对人的发展一定好么?如果要花钱满足孩子的欲望,有没有更好的选择,而不是被人耍?
首先人一定为什么要开心?开心对人的发展一定好么?如果要花钱满足孩子的欲望,有没有更好的选择,而不是被人耍?
那么小个孩子都扯上发展道路了……孩子就是孩子,玩个游乐设施就是很开心啊,您没当过小孩吗?我小时候在家门口公园10块钱一次,快20年过去了我都记得那时候玩这个既害怕又开心又期待,就等着每周末老妈带自己去玩一次。。。我不明白为什么这评论区要用自己二三十三四十的价值观来评价一个孩子的开心值多少钱。
那么小个孩子都扯上发展道路了……孩子就是孩子,玩个游乐设施就是很开心啊,您没当过小孩吗?我小时候在家门口公园10块钱一次,快20年过去了我都记得那时候玩这个既害怕又开心又期待,就等着每周末老妈带自己去玩一次。。。我不明白为什么这评论区要用自己二三十三四十的价值观来评价一个孩子的开心值多少钱。
那么小个孩子都扯上发展道路了……孩子就是孩子,玩个游乐设施就是很开心啊,您没当过小孩吗?我小时候在家门口公园10块钱一次,快20年过去了我都记得那时候玩这个既害怕又开心又期待,就等着每周末老妈带自己去玩一次。。。我不明白为什么这评论区要用自己二三十三四十的价值观来评价一个孩子的开心值多少钱。
那么小个孩子都扯上发展道路了……孩子就是孩子,玩个游乐设施就是很开心啊,您没当过小孩吗?我小时候在家门口公园10块钱一次,快20年过去了我都记得那时候玩这个既害怕又开心又期待,就等着每周末老妈带自己去玩一次。。。我不明白为什么这评论区要用自己二三十三四十的价值观来评价一个孩子的开心值多少钱。
我不怕出钱,而是不喜欢这种被人抢钱骗钱的感觉。如果真有必要,这个摇摇车我可以直接买下来,但是如果是这种不合理收费我不会接受,也会教育孩子合理管理自己的欲望,学会延迟满足。
我不怕出钱,而是不喜欢这种被人抢钱骗钱的感觉。如果真有必要,这个摇摇车我可以直接买下来,但是如果是这种不合理收费我不会接受,也会教育孩子合理管理自己的欲望,学会延迟满足。
我不怕出钱,而是不喜欢这种被人抢钱骗钱的感觉。如果真有必要,这个摇摇车我可以直接买下来,但是如果是这种不合理收费我不会接受,也会教育孩子合理管理自己的欲望,学会延迟满足。
我不怕出钱,而是不喜欢这种被人抢钱骗钱的感觉。如果真有必要,这个摇摇车我可以直接买下来,但是如果是这种不合理收费我不会接受,也会教育孩子合理管理自己的欲望,学会延迟满足。
您说的有道理。认可您的观点。我只是想表达20块钱就能满足的东西,还没有到谈论性价比的地步。
其实大部分外面的消费品都不值得…一杯星巴克的美式用个券20多块钱,他用的豆子那个质量➕其他成本也就值不到十块钱。但在外面想喝咖啡了买上一杯,有必要去讨论值或者不值吗…
您说的有道理。认可您的观点。我只是想表达20块钱就能满足的东西,还没有到谈论性价比的地步。
其实大部分外面的消费品都不值得…一杯星巴克的美式用个券20多块钱,他用的豆子那个质量➕其他成本也就值不到十块钱。但在外面想喝咖啡了买上一杯,有必要去讨论值或者不值吗…
我不知道您的收入具体水平,但800半个月…达到最低收入标准了吗?中国是穷人多,但穷到您说的这个份上的那真不多,更没有12亿
网上数据都有的,你可以自己去查收入分布结构图,不要被网上的光鲜亮丽所蒙蔽了,还是有很多底层人民在为自己的生计奔波劳苦。另外一点很多年龄大一点的都是小时候苦日子生活过来的,他们即使有钱了,但是省吃俭用习惯了,真当会舍不得多花钱做一些认为不值的事情。
网上数据都有的,你可以自己去查收入分布结构图,不要被网上的光鲜亮丽所蒙蔽了,还是有很多底层人民在为自己的生计奔波劳苦。另外一点很多年龄大一点的都是小时候苦日子生活过来的,他们即使有钱了,但是省吃俭用习惯了,真当会舍不得多花钱做一些认为不值的事情。
那就赚呗。25买孩子开心不值吗?不要去定义什么叫值什么叫不值。开心为什不值
那就赚呗。25买孩子开心不值吗?不要去定义什么叫值什么叫不值。开心为什不值
值啊。但开心不能当饭吃兄弟。25够一家人吃一餐甚至一天了
值啊。但开心不能当饭吃兄弟。25够一家人吃一餐甚至一天了
那么小个孩子都扯上发展道路了……孩子就是孩子,玩个游乐设施就是很开心啊,您没当过小孩吗?我小时候在家门口公园10块钱一次,快20年过去了我都记得那时候玩这个既害怕又开心又期待,就等着每周末老妈带自己去玩一次。。。我不明白为什么这评论区要用自己二三十三四十的价值观来评价一个孩子的开心值多少钱。
那么小个孩子都扯上发展道路了……孩子就是孩子,玩个游乐设施就是很开心啊,您没当过小孩吗?我小时候在家门口公园10块钱一次,快20年过去了我都记得那时候玩这个既害怕又开心又期待,就等着每周末老妈带自己去玩一次。。。我不明白为什么这评论区要用自己二三十三四十的价值观来评价一个孩子的开心值多少钱。
我不知道你现在有没有孩子,其实能给孩子花的钱是无穷无尽的,但是你需要知道所有的消费需要有选择,需要根据实际的需求做出理性选择。我能明白你小时候欲望没有被满足的挫败感。但是我想说的是不是所有孩子的欲望都需要满足,我小时候家长会教我什么时候应该去消费和享受,什么时候应该克制自己的欲望,而不是一个简单的拒绝就结束。你的问题在于家长的教育方式,而不是一个没有性价比的消费。
我不知道你现在有没有孩子,其实能给孩子花的钱是无穷无尽的,但是你需要知道所有的消费需要有选择,需要根据实际的需求做出理性选择。我能明白你小时候欲望没有被满足的挫败感。但是我想说的是不是所有孩子的欲望都需要满足,我小时候家长会教我什么时候应该去消费和享受,什么时候应该克制自己的欲望,而不是一个简单的拒绝就结束。你的问题在于家长的教育方式,而不是一个没有性价比的消费。
我不知道你现在有没有孩子,其实能给孩子花的钱是无穷无尽的,但是你需要知道所有的消费需要有选择,需要根据实际的需求做出理性选择。我能明白你小时候欲望没有被满足的挫败感。但是我想说的是不是所有孩子的欲望都需要满足,我小时候家长会教我什么时候应该去消费和享受,什么时候应该克制自己的欲望,而不是一个简单的拒绝就结束。你的问题在于家长的教育方式,而不是一个没有性价比的消费。
我不知道你现在有没有孩子,其实能给孩子花的钱是无穷无尽的,但是你需要知道所有的消费需要有选择,需要根据实际的需求做出理性选择。我能明白你小时候欲望没有被满足的挫败感。但是我想说的是不是所有孩子的欲望都需要满足,我小时候家长会教我什么时候应该去消费和享受,什么时候应该克制自己的欲望,而不是一个简单的拒绝就结束。你的问题在于家长的教育方式,而不是一个没有性价比的消费。
首先老哥,我小时候的欲望还是被满足了,我也很感谢我老妈。
其次,我认同你所说的在有限的预算中合理选择和克制自己欲望的观点。对于大部分普通家庭来说,孩子过分的欲望不该被满足。我想表达的是,20块钱对现在的绝大部分家庭不是负担,不奢侈,20块钱在上面摇个5分钟我并不认为这不合理或者对孩子来说这是个过分的欲望。
图里面母亲也说了,他能拿出来25给孩子买玩具,那25块钱为什么不能玩一次呢。大人们通常会用自己的逻辑来定义一个事物值得不值得,对于孩子,可能上去体验一次就比一个新玩具更有诱惑力,这真的是个过分的要求吗?
首先老哥,我小时候的欲望还是被满足了,我也很感谢我老妈。
其次,我认同你所说的在有限的预算中合理选择和克制自己欲望的观点。对于大部分普通家庭来说,孩子过分的欲望不该被满足。我想表达的是,20块钱对现在的绝大部分家庭不是负担,不奢侈,20块钱在上面摇个5分钟我并不认为这不合理或者对孩子来说这是个过分的欲望。
图里面母亲也说了,他能拿出来25给孩子买玩具,那25块钱为什么不能玩一次呢。大人们通常会用自己的逻辑来定义一个事物值得不值得,对于孩子,可能上去体验一次就比一个新玩具更有诱惑力,这真的是个过分的要求吗?
值啊。但开心不能当饭吃兄弟。25够一家人吃一餐甚至一天了
值啊。但开心不能当饭吃兄弟。25够一家人吃一餐甚至一天了
主要是。一个有孩子的家庭真的缺这25不?如果领低保的水平缺这25买菜做饭那当我没说,但一个有正常收入的家庭至少要有些适当的娱乐活动
图里面都说了她可以用25给孩子买新玩具,证明这25对她不是什么花不起的钱,但不能让她玩这个。就证明他觉得不值,我想表达的是,大人或者父母不该用自己的价值观去平移到孩子身上,主管的认定一个东西在孩子眼里值多少钱,或许孩子就觉得体验几分钟比一个新玩具更有诱惑力。
主要是。一个有孩子的家庭真的缺这25不?如果领低保的水平缺这25买菜做饭那当我没说,但一个有正常收入的家庭至少要有些适当的娱乐活动
图里面都说了她可以用25给孩子买新玩具,证明这25对她不是什么花不起的钱,但不能让她玩这个。就证明他觉得不值,我想表达的是,大人或者父母不该用自己的价值观去平移到孩子身上,主管的认定一个东西在孩子眼里值多少钱,或许孩子就觉得体验几分钟比一个新玩具更有诱惑力。
主要是。一个有孩子的家庭真的缺这25不?如果领低保的水平缺这25买菜做饭那当我没说,但一个有正常收入的家庭至少要有些适当的娱乐活动图里面都说了她可以用25给孩子买新玩具,证明这25对她不是什么花不起的钱,但不能让她玩这个。就证明他觉得不值,我想表达的是,大人或者父母不该用自己的价值观去平移到孩子身上,主管的认定一个东西在孩子眼里值多少钱,或许孩子就觉得体验几分钟比一个新玩具更有诱惑力。
主要是。一个有孩子的家庭真的缺这25不?如果领低保的水平缺这25买菜做饭那当我没说,但一个有正常收入的家庭至少要有些适当的娱乐活动
图里面都说了她可以用25给孩子买新玩具,证明这25对她不是什么花不起的钱,但不能让她玩这个。就证明他觉得不值,我想表达的是,大人或者父母不该用自己的价值观去平移到孩子身上,主管的认定一个东西在孩子眼里值多少钱,或许孩子就觉得体验几分钟比一个新玩具更有诱惑力。
虽然但是,钱在谁手里就是谁说了算啊。
虽然但是,钱在谁手里就是谁说了算啊。
您说的有道理。认可您的观点。我只是想表达20块钱就能满足的东西,还没有到谈论性价比的地步。其实大部分外面的消费品都不值得…一杯星巴克的美式用个券20多块钱,他用的豆子那个质量➕其他成本也就值不到十块钱。但在外面想喝咖啡了买上一杯,有必要去讨论值或者不值吗…
您说的有道理。认可您的观点。我只是想表达20块钱就能满足的东西,还没有到谈论性价比的地步。
其实大部分外面的消费品都不值得…一杯星巴克的美式用个券20多块钱,他用的豆子那个质量➕其他成本也就值不到十块钱。但在外面想喝咖啡了买上一杯,有必要去讨论值或者不值吗…
你其实就是想说20元咖啡虽然贵,但是能满足你的情绪价值,所以无需考虑性价比。但是你需要明白不同人看到这个问题想法是千差万别的,你可以有你的视角,但是你同样不可忽略也必须深入思考他人的视角。
你看到这个问题首先想到的是童年的经历,但我想到是一次次带孩子游玩的选择和经历。所有的分歧离不开背景和立场。你想到的是家长应该尽量满足孩子的欲望,不要造成童年创伤,而我想到的是我的孩子该玩的和该看的已经够多了,可以说已经充分满足,更需要学习的如果选择和控制自己的欲望。
你其实就是想说20元咖啡虽然贵,但是能满足你的情绪价值,所以无需考虑性价比。但是你需要明白不同人看到这个问题想法是千差万别的,你可以有你的视角,但是你同样不可忽略也必须深入思考他人的视角。
你看到这个问题首先想到的是童年的经历,但我想到是一次次带孩子游玩的选择和经历。所有的分歧离不开背景和立场。你想到的是家长应该尽量满足孩子的欲望,不要造成童年创伤,而我想到的是我的孩子该玩的和该看的已经够多了,可以说已经充分满足,更需要学习的如果选择和控制自己的欲望。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有