作为隆多的球迷，首先承认的是，从整个职业生涯来讲，保罗和隆多根本就不是一个级别的人。
保罗属于巅峰时期有能力争夺mvp的球星，而隆多即便是最佳赛季，也就是普通全明星级别。
所以，每当有人把隆多和保罗的职业生涯放在一起讨论，我就觉得他要么是不懂隆多，不懂球，要么只是为了黑隆多。
从角色定位来讲，保罗生涯大部分时间，都是绝对的球队掌控者，而隆多，只当过两到三年的球队掌控者（后期凯尔特人），其他时间都是球队的三号以下人物甚至是普通轮换，也正是这两年，才有人会把隆多和保罗进行比较。
但是，我认为恰恰如此，才导致保罗目前无冠，就是以保罗为核心打造球队是很难达到总冠军级别的。
保罗，大部分时间毫无疑问的顶薪，隆多，大部分时间就是中产，后期更是底薪。
而问题就在于此，当球队来到季后赛，保罗和隆多控场组织能力是相对来说可以相抵的，某些场次隆多的防守能力也可以达到巅峰一防级别，略低于保罗，得分能力隆多平均12.5，最高不过17.3，而保罗的得分能力是高隆多两个级别的，最高25.3分，平均20分。
然而，保罗的得分能力在季后赛还是不够看的，和顶尖的进攻球员依然有差距，可是保罗的薪水很多时候都是隆多的几倍甚至十倍。
而隆多在季后赛的某些比赛是可以做到大部分保罗可以做到的事情的，指挥，组织，防守，把控节奏等等，而得分这一部分会有远比保罗更会得分的人去做。
也就是说，一但球队进入季后赛，你可以花700万甚至150万，买一个得分能力为40%，其他能力为80%甚至90%的保罗，而去掉隆多的薪水，你依然可以签下一个顶薪球员，这个人可以是AD，可以是詹姆斯，也可以是保罗皮尔斯，而保罗的球队不会有这个钱。
之所以讲这个，只是觉得总有人拿隆指导的两冠去压保罗，这是完全没有道理的。
再次强调，我依然还是认为，从职业生涯来讲，两人不是一个级别的球员，也没啥必要非得比较。
但是，不妨碍我喜欢最喜欢的控卫是隆多，季后赛的隆多。
作为隆多的球迷，首先承认的是，从整个职业生涯来讲，保罗和隆多根本就不是一个级别的人。
保罗属于巅峰时期有能力争夺mvp的球星，而隆多即便是最佳赛季，也就是普通全明星级别。
所以，每当有人把隆多和保罗的职业生涯放在一起讨论，我就觉得他要么是不懂隆多，不懂球，要么只是为了黑隆多。
从角色定位来讲，保罗生涯大部分时间，都是绝对的球队掌控者，而隆多，只当过两到三年的球队掌控者（后期凯尔特人），其他时间都是球队的三号以下人物甚至是普通轮换，也正是这两年，才有人会把隆多和保罗进行比较。
但是，我认为恰恰如此，才导致保罗目前无冠，就是以保罗为核心打造球队是很难达到总冠军级别的。
保罗，大部分时间毫无疑问的顶薪，隆多，大部分时间就是中产，后期更是底薪。
而问题就在于此，当球队来到季后赛，保罗和隆多控场组织能力是相对来说可以相抵的，某些场次隆多的防守能力也可以达到巅峰一防级别，略低于保罗，得分能力隆多平均12.5，最高不过17.3，而保罗的得分能力是高隆多两个级别的，最高25.3分，平均20分。
然而，保罗的得分能力在季后赛还是不够看的，和顶尖的进攻球员依然有差距，可是保罗的薪水很多时候都是隆多的几倍甚至十倍。
而隆多在季后赛的某些比赛是可以做到大部分保罗可以做到的事情的，指挥，组织，防守，把控节奏等等，而得分这一部分会有远比保罗更会得分的人去做。
也就是说，一但球队进入季后赛，你可以花700万甚至150万，买一个得分能力为40%，其他能力为80%甚至90%的保罗，而去掉隆多的薪水，你依然可以签下一个顶薪球员，这个人可以是AD，可以是詹姆斯，也可以是保罗皮尔斯，而保罗的球队不会有这个钱。
之所以讲这个，只是觉得总有人拿隆指导的两冠去压保罗，这是完全没有道理的。
再次强调，我依然还是认为，从职业生涯来讲，两人不是一个级别的球员，也没啥必要非得比较。
但是，不妨碍我喜欢最喜欢的控卫是隆多，季后赛的隆多。
