全部回帖
进了欧冠决赛还能亏几千万欧,这简直无底洞,如果是白头巾无所谓玩的起随便亏,张康阳这个老赖,自己又没钱,这还玩个毛,天天借钱输血,他做格雷泽的美梦,以为国米能卖上价,关键是这么亏,新来的老板也得是活雷锋才行
[图片]
进了欧冠决赛还能亏几千万欧,这简直无底洞,如果是白头巾无所谓玩的起随便亏,张康阳这个老赖,自己又没钱,这还玩个毛,天天借钱输血,他做格雷泽的美梦,以为国米能卖上价,关键是这么亏,新来的老板也得是活雷锋才行
这么说意甲也是真惨,国米这几年成绩正经算不错,结果还亏损这么多
这么说意甲也是真惨,国米这几年成绩正经算不错,结果还亏损这么多
进了欧冠决赛还能亏几千万欧,这简直无底洞,如果是白头巾无所谓玩的起随便亏,张康阳这个老赖,自己又没钱,这还玩个毛,天天借钱输血,他做格雷泽的美梦,以为国米能卖上价,关键是这么亏,新来的老板也得是活雷锋才行
[图片]
进了欧冠决赛还能亏几千万欧,这简直无底洞,如果是白头巾无所谓玩的起随便亏,张康阳这个老赖,自己又没钱,这还玩个毛,天天借钱输血,他做格雷泽的美梦,以为国米能卖上价,关键是这么亏,新来的老板也得是活雷锋才行
这么说意甲也是真惨,国米这几年成绩正经算不错,结果还亏损这么多
这么说意甲也是真惨,国米这几年成绩正经算不错,结果还亏损这么多
要不是我知道阿布,还有曼联的格雷泽家族我就信了你的鬼话
格雷泽就是非常正经把球队当成企业运营,所以才让很多球迷不理解,觉得他在吸血。他真的自己掏钱注资曼联,那才没把曼联当企业。这个从财务上都过不去。企业和家庭作坊是不一样的。
格雷泽就是非常正经把球队当成企业运营,所以才让很多球迷不理解,觉得他在吸血。他真的自己掏钱注资曼联,那才没把曼联当企业。这个从财务上都过不去。企业和家庭作坊是不一样的。
格雷泽就是非常正经把球队当成企业运营,所以才让很多球迷不理解,觉得他在吸血。他真的自己掏钱注资曼联,那才没把曼联当企业。这个从财务上都过不去。企业和家庭作坊是不一样的。
格雷泽就是非常正经把球队当成企业运营,所以才让很多球迷不理解,觉得他在吸血。他真的自己掏钱注资曼联,那才没把曼联当企业。这个从财务上都过不去。企业和家庭作坊是不一样的。
格雷泽最抽象的难道不是吸血完了,曼联还是巨额负债吗,你有利润吸血没毛病,你曼联负债那么多,还吸血几个亿英镑就是你的问题了
格雷泽最抽象的难道不是吸血完了,曼联还是巨额负债吗,你有利润吸血没毛病,你曼联负债那么多,还吸血几个亿英镑就是你的问题了
格雷泽最抽象的难道不是吸血完了,曼联还是巨额负债吗,你有利润吸血没毛病,你曼联负债那么多,还吸血几个亿英镑就是你的问题了
巨额负债很正常啊,负债经营才能把市值做大。你觉得不合理,都是因为你不理解企业制度。苹果的资产负债率还80%多呢。库克和乔布斯都是苹果吸血鬼么?
巨额负债很正常啊,负债经营才能把市值做大。你觉得不合理,都是因为你不理解企业制度。苹果的资产负债率还80%多呢。库克和乔布斯都是苹果吸血鬼么?
巨额负债很正常啊,负债经营才能把市值做大。你觉得不合理,都是因为你不理解企业制度。苹果的资产负债率还80%多呢。库克和乔布斯都是苹果吸血鬼么?
巨额负债很正常啊,负债经营才能把市值做大。你觉得不合理,都是因为你不理解企业制度。苹果的资产负债率还80%多呢。库克和乔布斯都是苹果吸血鬼么?
国米能和苹果比吗,苹果每年稳定盈利,负债无所谓。 国米是稳定亏损几千万上亿欧,放在大a,早就st退市的节奏。 新来的老板走什么动力大价钱接盘,买一个每年固定亏几千万欧的球队呢? 换位思考一下
国米能和苹果比吗,苹果每年稳定盈利,负债无所谓。 国米是稳定亏损几千万上亿欧,放在大a,早就st退市的节奏。 新来的老板走什么动力大价钱接盘,买一个每年固定亏几千万欧的球队呢? 换位思考一下
亏什么?今年最多也就亏3000多万左右,明年甚至大概率能浮盈
亏什么?今年最多也就亏3000多万左右,明年甚至大概率能浮盈
关键是国米账上有5.7亿欧的应付息债务。对比米兰只有77M。
关键是国米账上有5.7亿欧的应付息债务。对比米兰只有77M。
亏什么?今年最多也就亏3000多万左右,明年甚至大概率能浮盈
亏什么?今年最多也就亏3000多万左右,明年甚至大概率能浮盈
靠卖人撑起来的营收,得看马洛塔的眼光和手气了
靠卖人撑起来的营收,得看马洛塔的眼光和手气了
亏什么?今年最多也就亏3000多万左右,明年甚至大概率能浮盈
亏什么?今年最多也就亏3000多万左右,明年甚至大概率能浮盈
靠卖人撑起来的营收,得看马洛塔的眼光和手气了
靠卖人撑起来的营收,得看马洛塔的眼光和手气了
国米能和苹果比吗,苹果每年稳定盈利,负债无所谓。 国米是稳定亏损几千万上亿欧,放在大a,早就st退市的节奏。 新来的老板走什么动力大价钱接盘,买一个每年固定亏几千万欧的球队呢? 换位思考一下
国米能和苹果比吗,苹果每年稳定盈利,负债无所谓。 国米是稳定亏损几千万上亿欧,放在大a,早就st退市的节奏。 新来的老板走什么动力大价钱接盘,买一个每年固定亏几千万欧的球队呢? 换位思考一下
企业亏不亏损,主要看他所处的行业,再看他自身的管理效率。现在的亏损和负债的绝对数值,并不影响下家是否购买。说白了,亏损太严重,下家也不用花多少钱就能买。如果市场转向了,即便他仍然亏损,只要营收能做上去,最后市值还是会上升。再卖出去一样赚。或者说下家认为国米亏损就是张运营的不好。那一样可以买来,先把高薪低能的球员卖了。再换一些底薪高能的球员。收入能保证的情况下,成本也降了。自然他也能赚钱。所以核心还是别人怎么看国米处于的行业和国米自身的管理效率。
企业亏不亏损,主要看他所处的行业,再看他自身的管理效率。现在的亏损和负债的绝对数值,并不影响下家是否购买。说白了,亏损太严重,下家也不用花多少钱就能买。如果市场转向了,即便他仍然亏损,只要营收能做上去,最后市值还是会上升。再卖出去一样赚。或者说下家认为国米亏损就是张运营的不好。那一样可以买来,先把高薪低能的球员卖了。再换一些底薪高能的球员。收入能保证的情况下,成本也降了。自然他也能赚钱。所以核心还是别人怎么看国米处于的行业和国米自身的管理效率。
再亏能比中超球队亏的多?
再说了,买国米是兴趣爱好,亏了也开心。
而不是被杀猪放血的政治任务。
再亏能比中超球队亏的多?
再说了,买国米是兴趣爱好,亏了也开心。
而不是被杀猪放血的政治任务。
啊,先把中国银行的几个亿还了再心甘情愿
啊,先把中国银行的几个亿还了再心甘情愿
企业亏不亏损,主要看他所处的行业,再看他自身的管理效率。现在的亏损和负债的绝对数值,并不影响下家是否购买。说白了,亏损太严重,下家也不用花多少钱就能买。如果市场转向了,即便他仍然亏损,只要营收能做上去,最后市值还是会上升。再卖出去一样赚。或者说下家认为国米亏损就是张运营的不好。那一样可以买来,先把高薪低能的球员卖了。再换一些底薪高能的球员。收入能保证的情况下,成本也降了。自然他也能赚钱。所以核心还是别人怎么看国米处于的行业和国米自身的管理效率。
企业亏不亏损,主要看他所处的行业,再看他自身的管理效率。现在的亏损和负债的绝对数值,并不影响下家是否购买。说白了,亏损太严重,下家也不用花多少钱就能买。如果市场转向了,即便他仍然亏损,只要营收能做上去,最后市值还是会上升。再卖出去一样赚。或者说下家认为国米亏损就是张运营的不好。那一样可以买来,先把高薪低能的球员卖了。再换一些底薪高能的球员。收入能保证的情况下,成本也降了。自然他也能赚钱。所以核心还是别人怎么看国米处于的行业和国米自身的管理效率。
你这套理论听起来没问题,也很有道理,问题的说的太轻巧了 完全是理论上可能,实际上太难了... 你是经济学金融专业工作的吧
首先,意甲这个大环境营收本来就做不上去... 至于把高薪低能的卖了,买底薪高能,更是很难.
所以我感觉这个队卖不了多少钱,理由很简单,持续亏.
当然我不专业, 或许真有美国资本想玩玩金融,或者白头巾买呢 那就不知道了,张公子肯定有专业的团队,但是从白白放走食客损失6000万来说,能看出来这帮专业的人的水平也就那么回事
你这套理论听起来没问题,也很有道理,问题的说的太轻巧了 完全是理论上可能,实际上太难了... 你是经济学金融专业工作的吧
首先,意甲这个大环境营收本来就做不上去... 至于把高薪低能的卖了,买底薪高能,更是很难.
所以我感觉这个队卖不了多少钱,理由很简单,持续亏.
当然我不专业, 或许真有美国资本想玩玩金融,或者白头巾买呢 那就不知道了,张公子肯定有专业的团队,但是从白白放走食客损失6000万来说,能看出来这帮专业的人的水平也就那么回事
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有