最近忙，没空讨论流行音乐了。最近在步行街看到一个贴子，本来楼主的意思是黑坂井泉水。我也没兴趣，可是某个日吹开始借题发挥吹捧日本乐坛贬低华语乐坛和欧美乐坛，然后说出了一个神论——欧美乐坛去旋律化是世界流行音乐倒退的体现。
实际上，音乐区很多人，不仅仅是日吹，都过于高估了旋律在流行音乐里的作用。
其实旋律在流行音乐里，并没有很多人想象的那么重要。因为流行音乐的发展一直是曲风的发展。从古典到爵士，到布鲁斯，到摇滚，到R&B。再到现在的电音说唱，每一次曲风的变化都是靠不同的编曲来实现的。而不是靠旋律。而每一次曲风的变化，旋律的作用一直在弱化，编曲的作用越来越强。才有了如今百花齐放的世界流行音乐。
当然，旋律也不是不重要。因为旋律可以决定下限，比如一首好的旋律能把一首歌从40分到80分。可是却没办法把一首歌变得从80分到100分。因为在好的旋律没有多样化的编曲，也是一首高级芭乐而已。
而欧美的去旋律化是不是乐坛的倒退？当然不是，正是这些欧美人的探索。因为欧美发现写好的旋律太容易了。旋律再怎么变来变去也就那几种形式。还不如去搞编曲，那些人通过编曲，可以把全世界各地各民族的乐器以伴奏的形式融合在流行音乐里。通过不同的融合方式形成不同的曲风。比如说唱就起源于黑人民族音乐。通过去旋律化，能够使得流行音乐更加丰富多彩。
而东亚圈很多人还抱着旋律不放，可是欧美人已经开始玩更高级的了，这就是差距的体现。
可是，欧美人真写不好旋律吗？当然不是，很多人不要觉得有句话叫：“日本的旋律，欧美的编曲”就觉得欧美写旋律比不过日本。我举几个例子，比如《寂静之声》《手拉手》《我心永恒》这些旋律日本流行音乐人写的出来吗？《寂静之声》可是60年前的作品，这首歌发行的时候日本流行音乐还在模仿披头士。这半个世纪日本流行歌曲加起来，有一首歌旋律能赶得上这首欧美六十年前的歌的吗？如果你觉得有，最好听一遍再说话。论写旋律的能力，日本也远远比不过欧美。只不过和自己比日本流行音乐的旋律相对强一些而已。人家欧美也不是不会玩旋律。只不过已经不屑玩而已。
就好比，二十年前非智能手机时代，都觉得手机越小越好。可是到了智能机时代肯定不是了。如果某个人还停留在非智能机时代，嘲讽现在的智能机体积太大，那岂不是笑话？
很多人拿现在欧美流行音乐旋律不好也是同理。
最近忙，没空讨论流行音乐了。最近在步行街看到一个贴子，本来楼主的意思是黑坂井泉水。我也没兴趣，可是某个日吹开始借题发挥吹捧日本乐坛贬低华语乐坛和欧美乐坛，然后说出了一个神论——欧美乐坛去旋律化是世界流行音乐倒退的体现。
实际上，音乐区很多人，不仅仅是日吹，都过于高估了旋律在流行音乐里的作用。
其实旋律在流行音乐里，并没有很多人想象的那么重要。因为流行音乐的发展一直是曲风的发展。从古典到爵士，到布鲁斯，到摇滚，到R&B。再到现在的电音说唱，每一次曲风的变化都是靠不同的编曲来实现的。而不是靠旋律。而每一次曲风的变化，旋律的作用一直在弱化，编曲的作用越来越强。才有了如今百花齐放的世界流行音乐。
当然，旋律也不是不重要。因为旋律可以决定下限，比如一首好的旋律能把一首歌从40分到80分。可是却没办法把一首歌变得从80分到100分。因为在好的旋律没有多样化的编曲，也是一首高级芭乐而已。
而欧美的去旋律化是不是乐坛的倒退？当然不是，正是这些欧美人的探索。因为欧美发现写好的旋律太容易了。旋律再怎么变来变去也就那几种形式。还不如去搞编曲，那些人通过编曲，可以把全世界各地各民族的乐器以伴奏的形式融合在流行音乐里。通过不同的融合方式形成不同的曲风。比如说唱就起源于黑人民族音乐。通过去旋律化，能够使得流行音乐更加丰富多彩。
而东亚圈很多人还抱着旋律不放，可是欧美人已经开始玩更高级的了，这就是差距的体现。
可是，欧美人真写不好旋律吗？当然不是，很多人不要觉得有句话叫：“日本的旋律，欧美的编曲”就觉得欧美写旋律比不过日本。我举几个例子，比如《寂静之声》《手拉手》《我心永恒》这些旋律日本流行音乐人写的出来吗？《寂静之声》可是60年前的作品，这首歌发行的时候日本流行音乐还在模仿披头士。这半个世纪日本流行歌曲加起来，有一首歌旋律能赶得上这首欧美六十年前的歌的吗？如果你觉得有，最好听一遍再说话。论写旋律的能力，日本也远远比不过欧美。只不过和自己比日本流行音乐的旋律相对强一些而已。人家欧美也不是不会玩旋律。只不过已经不屑玩而已。
就好比，二十年前非智能手机时代，都觉得手机越小越好。可是到了智能机时代肯定不是了。如果某个人还停留在非智能机时代，嘲讽现在的智能机体积太大，那岂不是笑话？
很多人拿现在欧美流行音乐旋律不好也是同理。
