也就是说小定比大定要强。那这家公司他以大定的名义提供小店的服务，那是不是来讲也是对消费者有利啊？

你这是大订，人家发布会都开了一个月了，今天是小订可退期限最后一天了，你还想着小订呢，要不给你小订到明年？

[图片]

人家新车都上路了，试驾车都开了八百回了，你今天跑来跟人家说，我不知道车好不好，没见过实车，没试驾过实车，我要小订占个位置，不好我再退？人家开发布会的时候你咋不订？

[图片]

如果小定比大定对企业更加有利的话，那为什么他要取消呢？

有什么利？以大定的名义骗人么？这叫有利么？

[图片]

小订本来就是为了给没实车没试驾车的时候准备的啊，都有实车了有试驾车为什么还要小订？不能去试驾吗

[图片]

所以说然后提供小店的服务比提供大店的服务，对于企业更加的不利，所以。现在呃这家公司他以大店的名义提供了一部分小店的服务，我觉得起码没有什么可以指摘的地方，你说对吧？

但是小米现在也提供试驾服务呀。是不是就说明他现在就可以服务提供小定了。然后把大定的时间延长，这不是对消费者更加利好吗？

如果说我换个名义把给你的东西降低了给的少了那这样的情况下。你可以服侍诈骗但是我换个名义给你的力更多这样就应该就不算诈骗

哪里给多了？小米只给7天，理想给了一个月，到底谁给的多？明明是小米换了个名义还给少了

[图片]

如果说我换个名义把给你的东西降低了给的少了那这样的情况下。你可以服侍诈骗但是我换个名义给你的力更多这样就应该就不算诈骗

所以现在小米就是小定啊，为什么要宣传自己是大定呢？他哪里延长了大定时间？他这个本身就是小定何来大定一说？

你不是说了吗？然后提供试驾就不提供小丁，他提供试驾了呀。

这有啥对企业有利不利的？只是小米偷换概念对企业宣传有利，小订大订本身对企业来说有什么有利不利？只是两种方式应对有没有实车有没有试驾车的问题

小定对消费者更好呀，这不是你所表达的意思吗

大家本质都是可以退的小订，理想1号发布会开完可以保留到31号，小米把小定换了个“大定”的名义，只给7天退货期，到底谁厚道，谁给的多，谁良心啊

[图片]

那为什么你要说其他企业凭什么还陪你一起玩小定之类的？那不就是意味着小丁对企业更加不好吗？

其实我看了一下你刚才给我发的那几个截图，这就说明一个很大的问题，小定它有一个最大的弊端，那就是容易让黄牛进行转卖，这么多年大家对小米最大的批评不就是小黄牛，然后是的。问题嘛，照这种情况下来，说，如果说小米的现行模式有一定是打击黄牛的用途，我觉得这也是也是说得过去的，也对消费者也是一种利好。