年龄的差距

10回复/ 42713 浏览
北雪吹风(67级)楼主2024-03-28 12:56:31发布于天津
年龄的差距北雪吹风 发表在网球场 https://bbs.hupu.com/tennis

全部回帖

收起

输给时光显然应该按剩余职业生涯来算,比如职业生涯最后两年,输谁都不奇怪

输给时光显然应该按剩余职业生涯来算,比如职业生涯最后两年,输谁都不奇怪

亮了(4)
回复

极端的竞争环境,容易产生极端的言行。粉丝好面子,输不起,找借口,玩双标,颠倒黑白,指鹿为马等等等等,这些年难道还没见够吗?可惜竞技体育不是娱乐圈,最终还得靠成绩和实力说话。极端言论说的越多,留下的笑柄就越多。

极端的竞争环境,容易产生极端的言行。粉丝好面子,输不起,找借口,玩双标,颠倒黑白,指鹿为马等等等等,这些年难道还没见够吗?可惜竞技体育不是娱乐圈,最终还得靠成绩和实力说话。极端言论说的越多,留下的笑柄就越多。[微笑]

亮了(2)
回复
查看评论(1)

极端饭圈是没有任何逻辑,理性,道理可讲的,他就是按照立场来的,要不也不能成为极端饭圈粉了。而且更重要的是,一个纳达尔的极端饭圈粉不停的发关于老费德约的极端言论,这种幼稚的把戏,还能骗到这么多回复,本身也说明一定的问题

极端饭圈是没有任何逻辑,理性,道理可讲的,他就是按照立场来的,要不也不能成为极端饭圈粉了。而且更重要的是,一个纳达尔的极端饭圈粉不停的发关于老费德约的极端言论,这种幼稚的把戏,还能骗到这么多回复,本身也说明一定的问题

亮了(0)
回复

最基本的观点:少打老或者老打少,不相欺;壮年(22到29岁)对青少年就是打幼;壮年打老年就是欺老,延续下去也是欺老。

最基本的观点:少打老或者老打少,不相欺;壮年(22到29岁)对青少年就是打幼;壮年打老年就是欺老,延续下去也是欺老。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1933285365 发表的:
只看此人

最基本的观点:少打老或者老打少,不相欺;壮年(22到29岁)对青少年就是打幼;壮年打老年就是欺老,延续下去也是欺老。

最基本的观点:少打老或者老打少,不相欺;壮年(22到29岁)对青少年就是打幼;壮年打老年就是欺老,延续下去也是欺老。

你可以去找一下,老将最低要求也是年满30,2011年绝没有新闻称费德勒老将

你可以去找一下,老将最低要求也是年满30,2011年绝没有新闻称费德勒老将

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Nole2008 发表的:
只看此人

极端的竞争环境,容易产生极端的言行。粉丝好面子,输不起,找借口,玩双标,颠倒黑白,指鹿为马等等等等,这些年难道还没见够吗?可惜竞技体育不是娱乐圈,最终还得靠成绩和实力说话。极端言论说的越多,留下的笑柄就越多。[微笑]

极端的竞争环境,容易产生极端的言行。粉丝好面子,输不起,找借口,玩双标,颠倒黑白,指鹿为马等等等等,这些年难道还没见够吗?可惜竞技体育不是娱乐圈,最终还得靠成绩和实力说话。极端言论说的越多,留下的笑柄就越多。[微笑]

365:你直接念我身份证好了

365:你直接念我身份证好了

亮了(2)
回复

我感觉当时阿加西输费德勒,去年到现在德约输阿卡,辛纳是真的可以算输给时光。

我感觉当时阿加西输费德勒,去年到现在德约输阿卡,辛纳是真的可以算输给时光。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0243774596 发表的:
只看此人

你可以去找一下,老将最低要求也是年满30,2011年绝没有新闻称费德勒老将

你可以去找一下,老将最低要求也是年满30,2011年绝没有新闻称费德勒老将

30岁那年三巨头都不行,难道是巧合吗?

30岁那年三巨头都不行,难道是巧合吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1933285365 发表的:
只看此人

30岁那年三巨头都不行,难道是巧合吗?

30岁那年三巨头都不行,难道是巧合吗?

31岁那年三巨头都有大满贯进账,你怎么说?

31岁那年三巨头都有大满贯进账,你怎么说?

亮了(0)
回复

辛纳是01年的,他和德约相差14岁不是15岁

辛纳是01年的,他和德约相差14岁不是15岁

亮了(0)
回复
Re:年龄的差距
虎扑游戏中心