非要说统治邓肯的还就是科比，00年代对阵邓肯战绩科比优势太大了，因为邓肯99年横扫科比，不算在这个范围，13年横扫湖人科比又不在，邓肯在00年代对科比的最大优势就是MVP多一个

人家又不是为了生涯场均分打球，退役啥…大伤后坚持过努力过，复出过早又报销两次，时也命也。时代不同确实得分难度不同，本来就是客观事实，总不能生涯场均分你就不管替补和大伤的原因，生涯联盟球队场均差异就非得说没影响吧？

科比怎么菜，听你分析分析[奸笑]

在防守最厚实的年代高阶数据很吃亏，而且相较于其他巨星，科比很头铁，这不是我说的啊，那个太吾车神反复研究得出来的结论

再豪门也有低谷啊，夺冠后遗症哪个球队不得经历个几年调整？当然老詹没法体会，因为他会提前跑

11年，7次总决赛，5个冠军，有马刺邓肯在，科比谈不上统治，但是说是这几年里最好的球员不为过

怎么定义豪门呢？乔丹去之前公牛是豪门吗？詹姆斯有本事把不是豪门的球队带成豪门吗？

凭什么詹姆斯要求从非到是。科比就可以天生在是的球队

你詹不是要争goat吗？怎么这个都做不到？意思是在豪门球队就注定强呗？那公牛之后怎么没人了呢？历史级别的超巨，人不行怪环境？而且你詹夺冠窗口是最多的还在怪环境

邓肯吃亏在有一个冠军是00年之前

客观的。邓科胖是最接近的，可惜同时代内耗了，只能说马刺湖人统治力极强。
10年代后虽说竞争不够激烈，且超级球队泛滥，贫富差距拉大，但稍微跟“统治”搭边的也就勇士，而且是球队，不是个人

绝代双骄、然后是鲨鱼、之后是库里我詹、五大后乔丹时代球星

为了球队呀，篮球除了冠军还有自己的球队，乔丹奇才小老板，为了球队曝光度才卖了股份两年底薪复出打球，薪水还都捐出去了。真要为了利益我拿着股份当着总经理多好，冒着风险复出打球干啥，最后不是被人摆一道股份拿不回来了。詹姆斯做过什么为了球队担风险和损害自己利益的事情呀。先签后换到热火是因为那样能和热火签6年而且当时他着急拿冠军好能和耐克谈下一份合同所以才降薪，而且当时三巨头都降薪了。之后规则改了先签后换不能签更长更大的合同，后两次就直接挑出合同和骑士湖人签，给热火骑士什么都没留下，湖人本来是想让他来带上个赛季刚进过季后赛的新秀们，结果直接没带进季后赛，再带下去这些新秀就废了，没办法只能搭选秀权交易即战力了，也是湖人命好赶上各种有利条件又拿一个冠军。詹姆斯一点亏没吃，球队都废了。

可以，把他们的出手也换算一下呗。

邓肯科比就是一时瑜亮。

的确是统治
邓肯的马刺一直稳定，而科比的湖人有起伏
湖人争冠的时候，期间都是连冠统治西部
邓肯的马刺则都是在科比的湖人出现状况丧失争冠能力的时候夺得的
换句话说，不是你行，而是我不行了
所以两人虽然瓜分了10来年间的总冠军，但从来没有形成类似于宿敌或者双娇的说法，只流行着科比是马刺克星的说法