全部回帖
打最长时间，组织搞好了又要求进攻，进攻了又要求防守，
唉
心累
唉
心累[捂脸][捂脸][捂脸]
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
我就跟他的理论走，他列出的数据就是表面，哈登防守很强，一场比赛下来防守只丢了两个球，这是多厉害的防守啊。真的，小卡两连DPOY的时候都做不到的事情啊，哈登做到了
我就跟他的理论走，他列出的数据就是表面，哈登防守很强，一场比赛下来防守只丢了两个球，这是多厉害的防守啊。真的，小卡两连DPOY的时候都做不到的事情啊，哈登做到了
可怕，到底是哪个地方的“人”，会有这种言论。我一个人不防，跟他离远远的，没人在我头上的分，是不是我就是防守无敌了？
可怕，到底是哪个地方的“人”，会有这种言论。我一个人不防，跟他离远远的，没人在我头上的分，是不是我就是防守无敌了？
哥们5个人防5个人
你不防守，对方5打4。
不得给快船干爆了
但是 是你说的那样吗？？？
为什么不认清事实？？？
哥们5个人防5个人
你不防守，对方5打4。
不得给快船干爆了
但是 是你说的那样吗？？？
为什么不认清事实？？？
马克西确实快啊 哈登被点名是防不住 后面科菲上来包夹一下让马克西出球不是好多了 还是防守策略问题
马克西确实快啊 哈登被点名是防不住 后面科菲上来包夹一下让马克西出球不是好多了 还是防守策略问题
就拿第四节来说
你看看干了科菲多少个球。。。
就拿第四节来说
你看看干了科菲多少个球。。。
我罗列的是真实情况啊。。。。
罗列真实情况也不行？？？
行啊，我没说你罗列的真实情况不行啊。按照你罗列的真实数据表明，这场哈登防守就是DPOY，其他场次不知道，因为你没罗列出来，我看不到丢分数据。所以，我认可你罗列的数据，是真实的。哈登是DPOY的防守是在你罗列吃的数据当中看出来的，也是真实的
行啊，我没说你罗列的真实情况不行啊。按照你罗列的真实数据表明，这场哈登防守就是DPOY，其他场次不知道，因为你没罗列出来，我看不到丢分数据。所以，我认可你罗列的数据，是真实的。哈登是DPOY的防守是在你罗列吃的数据当中看出来的，也是真实的
我就跟他的理论走，他列出的数据就是表面，哈登防守很强，一场比赛下来防守只丢了两个球，这是多厉害的防守啊。真的，小卡两连DPOY的时候都做不到的事情啊，哈登做到了
[图片]
我就跟他的理论走，他列出的数据就是表面，哈登防守很强，一场比赛下来防守只丢了两个球，这是多厉害的防守啊。真的，小卡两连DPOY的时候都做不到的事情啊，哈登做到了
不是
我哪句话说小卡不强了？？？
我哪句话说哈登防守强了？？？
我哪句话说哈登DPOY了？？？
你为什么要无中生有？？？
不是
我哪句话说小卡不强了？？？
我哪句话说哈登防守强了？？？
我哪句话说哈登DPOY了？？？
你为什么要无中生有？？？
行啊，我没说你罗列的真实情况不行啊。按照你罗列的真实数据表明，这场哈登防守就是DPOY，其他场次不知道，因为你没罗列出来，我看不到丢分数据。所以，我认可你罗列的数据，是真实的。哈登是DPOY的防守是在你罗列吃的数据当中看出来的，也是真实的
行啊，我没说你罗列的真实情况不行啊。按照你罗列的真实数据表明，这场哈登防守就是DPOY，其他场次不知道，因为你没罗列出来，我看不到丢分数据。所以，我认可你罗列的数据，是真实的。哈登是DPOY的防守是在你罗列吃的数据当中看出来的，也是真实的
丢分数据后面没写吗？？？
看不到？？？
丢分数据后面没写吗？？？
看不到？？？
不是
我哪句话说小卡不强了？？？
我哪句话说哈登防守强了？？？
我哪句话说哈登DPOY了？？？
你为什么要无中生有？？？
你罗列出的数据体现的啊，小卡各种被得分被颜射，哈登只丢了两分，还不明显啊。答案都写出来了，我可没答错题呢
你罗列出的数据体现的啊，小卡各种被得分被颜射，哈登只丢了两分，还不明显啊。答案都写出来了，我可没答错题呢
看球不是你这样看的，你别别人突半个身位，别人是不是要协防，协防之后漏自己的人，你这就算别人头上了。这不是自身问题吗？
看球不是你这样看的，你别别人突半个身位，别人是不是要协防，协防之后漏自己的人，你这就算别人头上了。这不是自身问题吗？
他懂继而球，协防，漏防，补防，被投进的都是颜射
他懂继而球，协防，漏防，补防，被投进的都是颜射
你这统计跟老张防守效率高不是一个道理，只要我不参与防守就没人能在我头上得分
你这统计跟老张防守效率高不是一个道理，只要我不参与防守就没人能在我头上得分
哥们5个人防5个人
你不防守，对方5打4。
不得给快船干爆了
但是 是你说的那样吗？？？
你认为可能吗？？？
为什么不认清事实？？？
哥们5个人防5个人
你不防守，对方5打4。
不得给快船干爆了
但是 是你说的那样吗？？？
你认为可能吗？？？
为什么不认清事实？？？
