全部回帖
“国家的态度就是我的态度”
[图片]
国家有说在主流媒体封杀梅西卖酒吗?国家地方政府倒数将梅西要来踢球的比赛取消了,现在国家也没定性梅西可以来中国踢球表演。就问你现在什么态度?打算口嗨支持还是出钱买酒买门票实实在在去支持梅西?
开啥玩笑呢,喷了喷梅西,就影响仕途了?真当梅西和梅西球迷对中国政治很重要?当时那情况他不喷谁喷?何况最后梅西的确也摆臭脸了,故意绕过香港官员不握手遵照主办方了吗?
你不会不知道主办方也是他家的吧?
你想要什么样的互动呢?现场还有其他梅西球迷跟你说法不一样啊
他互动什么?脚踢球衣?没去看球的比去了的还能逼逼啊
梅西还没原谅中国球迷吗
是梅西没跟领导握手他出来骂两句罢了
也没跟球迷互动啊,全程黑脸双手插兜不是吗?到了日本后什么反应?现在主办方是傻逼不假,可是梅西也没给球迷和主办方足够尊重不是吗?
罗缨
B N B
任何不屌官老爷的行为我都支持
???什么意思??官老爷?
被告变原告 来的真快啊
这不是勇士用的最多的吗?
我补一句,主办方是说过的签了合同的,迈阿密和梅西都没有反驳。
你都能信一而再再而三改口的主办方,还有什么你不能信的
你都星穹铁道了
[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
主办方关于合同的几次发言目前来说还是比较一致的,而且在主办方在公开渠道宣称签了相关条款之后,迈阿密不反驳,面对记者的询问也不予置评,如果真的没有签,迈阿密反驳太容易了。
哪里一致?自己查下发言纪录去。虽然这些合同条款没有被公开,一个很简单的逻辑!如果,如果签了,那么迈阿密违约的情况下,主办方为什么不直接起诉?为何一而再再而三的更改发言?甚至还要自掏腰包赔球迷的钱?慈善机构?
您没看清我说的,主办方说的是他们赛前拿到了一份由教练签字,其中梅西替补的名单,但最终大名单并不是这份。
拿出那份名单的证据啊出来,张口就来啊
整个比赛视频b站就有,你可以和别的球星商业赛态度相比较,梅西那点互动量明显偏少,所以说他整体消极而不是完全消极。受伤不上场可以,但事前事后都没有官方的声明,事发后若干天才有解释,无疑是糟糕的处理。
这是迈阿密香港行,不是梅西。你看有哪一个球员能跳开主办方单独发言说明的?梅西有伤不一定上场早就通知了主办方,为什么主办方不公开说明?这是主办方的责任而不是梅西。