全部回帖
投不投票其实没什么，超巨的定义我觉得应该是队友不行的时候我能托底，队友行的时候能提高上限，同时真正的超巨还能让队友变得更好。这里面可以说说有以下几个人可以称得上是超巨：1.乔丹，两个王朝，而且队友除了皮蓬，其他也不是特别行，论质量远不如热火3巨头。另外提一句，皮蓬很好没错，但是如果没有乔丹，以他为第一核心就没法夺冠，天生二当家的料。2.科比，一个王朝，一个两连冠。第一个王朝很年轻，但已经很强了，我其实很不理解某些群体说科比冠军是蹭的，明眼人都能看出来西部的竞争远大于总决赛，西部的最大竞争对手就是国王和马刺，科比毫无疑问打爆了对面的外线。总决赛而言确实逊色不少，但是00年哪怕是最差的一年，步行者也在事后承认就是要弄伤科比，如果科比是混子那么请问为什么要盯着科比弄？01、02两年不用多说了，总决赛毫无竞争力。3.邓肯，GDP里面除了邓肯，哪个拿出来都不是当超巨的料，但是在邓肯身边发挥了自身最大战斗力，更别说后期让权培养出了伦纳德，虽然早期被如日中天的OK狠狠压制，后期还经历了被黑八，但是邓肯从未放弃，陪伴了两代新秀成长，一步步建立了马刺王朝，低调坚韧的邓肯才是真正的伟大无需多言。其他的库里、魔术师、约老师等等都是能陪队友成长，陪球队共患难的，反观上述这些人的黑粉，他们喜欢的球星身边有一个新秀打出名堂的吗？
投不投票其实没什么，超巨的定义我觉得应该是队友不行的时候我能托底，队友行的时候能提高上限，同时真正的超巨还能让队友变得更好。这里面可以说说有以下几个人可以称得上是超巨：
1.乔丹，两个王朝，而且队友除了皮蓬，其他也不是特别行，论质量远不如热火3巨头。另外提一句，皮蓬很好没错，但是如果没有乔丹，以他为第一核心就没法夺冠，天生二当家的料。
2.科比，一个王朝，一个两连冠。第一个王朝很年轻，但已经很强了，我其实很不理解某些群体说科比冠军是蹭的，明眼人都能看出来西部的竞争远大于总决赛，西部的最大竞争对手就是国王和马刺，科比毫无疑问打爆了对面的外线。总决赛而言确实逊色不少，但是00年哪怕是最差的一年，步行者也在事后承认就是要弄伤科比，如果科比是混子那么请问为什么要盯着科比弄？01、02两年不用多说了，总决赛毫无竞争力。
3.邓肯，GDP里面除了邓肯，哪个拿出来都不是当超巨的料，但是在邓肯身边发挥了自身最大战斗力，更别说后期让权培养出了伦纳德，虽然早期被如日中天的OK狠狠压制，后期还经历了被黑八，但是邓肯从未放弃，陪伴了两代新秀成长，一步步建立了马刺王朝，低调坚韧的邓肯才是真正的伟大无需多言。
其他的库里、魔术师、约老师等等都是能陪队友成长，陪球队共患难的，反观上述这些人的黑粉，他们喜欢的球星身边有一个新秀打出名堂的吗？
又开始自定义了
又开始自定义了
超巨怎么来？
超巨不是比数据比荣誉来的么？这会又比表格和媒体投票了么？
超巨就得靠带队夺冠证明自己，这过程需要证明的是球技，是意志，是领导能力
超巨就得靠带队夺冠证明自己，这过程需要证明的是球技，是意志，是领导能力
超巨就得靠带队夺冠证明自己，这过程需要证明的是球技，是意志，是领导能力
凭什么说你带队，你是超巨？
凭什么说你带队，你是超巨？
所有个人荣誉都是投票奖，那别比了
只有詹姆斯的是投票奖。
只有詹姆斯的是投票奖。
我让他对比皮蓬和科比，他说王朝也有核心球员和角色球员之分，那不是在说皮蓬不是核心？还是我误解了，他说的是科比不是核心
我让他对比皮蓬和科比，他说王朝也有核心球员和角色球员之分，那不是在说皮蓬不是核心？还是我误解了，他说的是科比不是核心
OKOK，皮蓬大于科比大于詹姆斯好吧
OKOK，皮蓬大于科比大于詹姆斯好吧
