全部回帖
要做到杀伐果断,需要的是道义正义,因此如果处理热苏斯的事不得当,是无法杀伐果断的,必须要让其他球员觉得你是对的买未成名球员,是需要实验成本的,强如曼联切尔西,也经历了动荡,我们刚稳定一年,远没到为了冠军不记得失的情况灵活大中锋肯定好,就像文班亚马肯定好,但你不能搞个波尔波尔,就骗自己说这是文班亚马
要做到杀伐果断,需要的是道义正义,因此如果处理热苏斯的事不得当,是无法杀伐果断的,必须要让其他球员觉得你是对的
买未成名球员,是需要实验成本的,强如曼联切尔西,也经历了动荡,我们刚稳定一年,远没到为了冠军不记得失的情况
灵活大中锋肯定好,就像文班亚马肯定好,但你不能搞个波尔波尔,就骗自己说这是文班亚马
还是那句话,机遇和风险是并存的,现在一切都在朝着好的方向发展,但是这个好是有期限的,职业运动员的职业生涯寿命决定了不会有大把时间给你慢慢组队,站在球员角度,厄德高,赖斯,热苏斯,加布,本怀特都是25+了,正是出成绩的时候,如果不趁着这两年拼荣誉等到人家28-9岁还能等么,这是个未知数。站在球队角度,俱乐部的高光也是有周期的,想长期保持巅峰必须有荣誉加持,否则年年有希望年年陪跑,俱乐部上下的心气就给磨没了。
你用NBA举例子我也可以同样举反例,NBA的球探和管理层够专业,但是夸梅布朗,奥登,本内特当状元,约基奇是二轮秀,这怎么解释?掘金选中约基奇的时候是不是也在骗自己?
你说的都有道理,但是我也能马上找到你的对立面,因为事物的两面性决定了必须要辩证思考,最后的结果就是成王败寇,你拿了冠军之前做什么都是对的,你不出成绩说的再有道理也没用。
还是那句话,机遇和风险是并存的,现在一切都在朝着好的方向发展,但是这个好是有期限的,职业运动员的职业生涯寿命决定了不会有大把时间给你慢慢组队,站在球员角度,厄德高,赖斯,热苏斯,加布,本怀特都是25+了,正是出成绩的时候,如果不趁着这两年拼荣誉等到人家28-9岁还能等么,这是个未知数。站在球队角度,俱乐部的高光也是有周期的,想长期保持巅峰必须有荣誉加持,否则年年有希望年年陪跑,俱乐部上下的心气就给磨没了。
你用NBA举例子我也可以同样举反例,NBA的球探和管理层够专业,但是夸梅布朗,奥登,本内特当状元,约基奇是二轮秀,这怎么解释?掘金选中约基奇的时候是不是也在骗自己?
你说的都有道理,但是我也能马上找到你的对立面,因为事物的两面性决定了必须要辩证思考,最后的结果就是成王败寇,你拿了冠军之前做什么都是对的,你不出成绩说的再有道理也没用。
还是那句话,机遇和风险是并存的,现在一切都在朝着好的方向发展,但是这个好是有期限的,职业运动员的职业生涯寿命决定了不会有大把时间给你慢慢组队,站在球员角度,厄德高,赖斯,热苏斯,加布,本怀特都是25+了,正是出成绩的时候,如果不趁着这两年拼荣誉等到人家28-9岁还能等么,这是个未知数。站在球队角度,俱乐部的高光也是有周期的,想长期保持巅峰必须有荣誉加持,否则年年有希望年年陪跑,俱乐部上下的心气就给磨没了。你用NBA举例子我也可以同样举反例,NBA的球探和管理层够专业,但是夸梅布朗,奥登,本内特当状元,约基奇是二轮秀,这怎么解释?掘金选中约基奇的时候是不是也在骗自己?你说的都有道理,但是我也能马上找到你的对立面,因为事物的两面性决定了必须要辩证思考,最后的结果就是成王败寇,你拿了冠军之前做什么都是对的,你不出成绩说的再有道理也没用。
还是那句话,机遇和风险是并存的,现在一切都在朝着好的方向发展,但是这个好是有期限的,职业运动员的职业生涯寿命决定了不会有大把时间给你慢慢组队,站在球员角度,厄德高,赖斯,热苏斯,加布,本怀特都是25+了,正是出成绩的时候,如果不趁着这两年拼荣誉等到人家28-9岁还能等么,这是个未知数。站在球队角度,俱乐部的高光也是有周期的,想长期保持巅峰必须有荣誉加持,否则年年有希望年年陪跑,俱乐部上下的心气就给磨没了。
你用NBA举例子我也可以同样举反例,NBA的球探和管理层够专业,但是夸梅布朗,奥登,本内特当状元,约基奇是二轮秀,这怎么解释?掘金选中约基奇的时候是不是也在骗自己?
你说的都有道理,但是我也能马上找到你的对立面,因为事物的两面性决定了必须要辩证思考,最后的结果就是成王败寇,你拿了冠军之前做什么都是对的,你不出成绩说的再有道理也没用。
我们是克伦克最后一个没拿冠军的球队了,投入不会小,所以买确实能提升的球员比去赌可能性有效更多
机遇与风险确实并存,但我们现在不需要去尝试这个风险来追求回报,我们可以有钱去买球星,如果没有球星,就保持现状等到球星就行
他们正当打,我们也正在获得成绩,并没有荒废浪费什么
我们是克伦克最后一个没拿冠军的球队了,投入不会小,所以买确实能提升的球员比去赌可能性有效更多
机遇与风险确实并存,但我们现在不需要去尝试这个风险来追求回报,我们可以有钱去买球星,如果没有球星,就保持现状等到球星就行
他们正当打,我们也正在获得成绩,并没有荒废浪费什么
还是那句话,机遇和风险是并存的,现在一切都在朝着好的方向发展,但是这个好是有期限的,职业运动员的职业生涯寿命决定了不会有大把时间给你慢慢组队,站在球员角度,厄德高,赖斯,热苏斯,加布,本怀特都是25+了,正是出成绩的时候,如果不趁着这两年拼荣誉等到人家28-9岁还能等么,这是个未知数。站在球队角度,俱乐部的高光也是有周期的,想长期保持巅峰必须有荣誉加持,否则年年有希望年年陪跑,俱乐部上下的心气就给磨没了。你用NBA举例子我也可以同样举反例,NBA的球探和管理层够专业,但是夸梅布朗,奥登,本内特当状元,约基奇是二轮秀,这怎么解释?掘金选中约基奇的时候是不是也在骗自己?你说的都有道理,但是我也能马上找到你的对立面,因为事物的两面性决定了必须要辩证思考,最后的结果就是成王败寇,你拿了冠军之前做什么都是对的,你不出成绩说的再有道理也没用。
还是那句话,机遇和风险是并存的,现在一切都在朝着好的方向发展,但是这个好是有期限的,职业运动员的职业生涯寿命决定了不会有大把时间给你慢慢组队,站在球员角度,厄德高,赖斯,热苏斯,加布,本怀特都是25+了,正是出成绩的时候,如果不趁着这两年拼荣誉等到人家28-9岁还能等么,这是个未知数。站在球队角度,俱乐部的高光也是有周期的,想长期保持巅峰必须有荣誉加持,否则年年有希望年年陪跑,俱乐部上下的心气就给磨没了。
你用NBA举例子我也可以同样举反例,NBA的球探和管理层够专业,但是夸梅布朗,奥登,本内特当状元,约基奇是二轮秀,这怎么解释?掘金选中约基奇的时候是不是也在骗自己?
你说的都有道理,但是我也能马上找到你的对立面,因为事物的两面性决定了必须要辩证思考,最后的结果就是成王败寇,你拿了冠军之前做什么都是对的,你不出成绩说的再有道理也没用。
拿nba来说,就是03年活塞选米利西奇也没选安东尼,不会因为安东尼而放弃现有框架,因为现状并不差,单从选秀来看米利西奇可能很差,但对活塞,无所谓
拿nba来说,就是03年活塞选米利西奇也没选安东尼,不会因为安东尼而放弃现有框架,因为现状并不差,单从选秀来看米利西奇可能很差,但对活塞,无所谓
我们是克伦克最后一个没拿冠军的球队了,投入不会小,所以买确实能提升的球员比去赌可能性有效更多机遇与风险确实并存,但我们现在不需要去尝试这个风险来追求回报,我们可以有钱去买球星,如果没有球星,就保持现状等到球星就行他们正当打,我们也正在获得成绩,并没有荒废浪费什么
我们是克伦克最后一个没拿冠军的球队了,投入不会小,所以买确实能提升的球员比去赌可能性有效更多
机遇与风险确实并存,但我们现在不需要去尝试这个风险来追求回报,我们可以有钱去买球星,如果没有球星,就保持现状等到球星就行
他们正当打,我们也正在获得成绩,并没有荒废浪费什么
正当打不代表就可以无限期的陪你等,职业体育很残酷的,不要看现在你好我好大家好,在个人利益面前没有绝对的忠诚。如果说萨卡这种青训,小马丁这种有知遇之恩的能陪一直陪你打天下,那些半路来的赖斯,热苏斯,甚至萨力巴,加布,你敢保证未来两三年如果还不拿冠军,他们不会走吗?如果说年龄的期限可以预见,心理层面的期限没人说得准,换成是你连拿是三年老二,你麻不麻?
正当打不代表就可以无限期的陪你等,职业体育很残酷的,不要看现在你好我好大家好,在个人利益面前没有绝对的忠诚。如果说萨卡这种青训,小马丁这种有知遇之恩的能陪一直陪你打天下,那些半路来的赖斯,热苏斯,甚至萨力巴,加布,你敢保证未来两三年如果还不拿冠军,他们不会走吗?如果说年龄的期限可以预见,心理层面的期限没人说得准,换成是你连拿是三年老二,你麻不麻?
拿nba来说,就是03年活塞选米利西奇也没选安东尼,不会因为安东尼而放弃现有框架,因为现状并不差,单从选秀来看米利西奇可能很差,但对活塞,无所谓
拿nba来说,就是03年活塞选米利西奇也没选安东尼,不会因为安东尼而放弃现有框架,因为现状并不差,单从选秀来看米利西奇可能很差,但对活塞,无所谓
真的无所谓吗?为什么选了安东尼就会破坏框架呢?现在唯结果论的话除了04年的冠军,后来活塞不是一路俯冲向下,到今天都还是鱼腩。更何况米利西奇对活塞那个冠军可以说是零贡献,换成安东尼对那年的冠军也不会有影响,但是对后来活塞就有意义了,米利西奇是培养不出来,而安东尼不是,来个人的交易价值就不同,如果活塞手握安东尼或许真的会对联盟格局产生影响
真的无所谓吗?为什么选了安东尼就会破坏框架呢?现在唯结果论的话除了04年的冠军,后来活塞不是一路俯冲向下,到今天都还是鱼腩。更何况米利西奇对活塞那个冠军可以说是零贡献,换成安东尼对那年的冠军也不会有影响,但是对后来活塞就有意义了,米利西奇是培养不出来,而安东尼不是,来个人的交易价值就不同,如果活塞手握安东尼或许真的会对联盟格局产生影响
正当打不代表就可以无限期的陪你等,职业体育很残酷的,不要看现在你好我好大家好,在个人利益面前没有绝对的忠诚。如果说萨卡这种青训,小马丁这种有知遇之恩的能陪一直陪你打天下,那些半路来的赖斯,热苏斯,甚至萨力巴,加布,你敢保证未来两三年如果还不拿冠军,他们不会走吗?如果说年龄的期限可以预见,心理层面的期限没人说得准,换成是你连拿是三年老二,你麻不麻?
正当打不代表就可以无限期的陪你等,职业体育很残酷的,不要看现在你好我好大家好,在个人利益面前没有绝对的忠诚。如果说萨卡这种青训,小马丁这种有知遇之恩的能陪一直陪你打天下,那些半路来的赖斯,热苏斯,甚至萨力巴,加布,你敢保证未来两三年如果还不拿冠军,他们不会走吗?如果说年龄的期限可以预见,心理层面的期限没人说得准,换成是你连拿是三年老二,你麻不麻?
一年伤病而已,英超现在的强度,谁能保证永远不伤
如果复出后还这样,或者下个世界杯年还把国家队看的比俱乐部重要,那确实可以抛了,但一年不说高光,至少肱股之臣,因为第二年伤病马上就打死,对俱乐部绝对是负面的,托马斯还搓搓坨坨了两三年呢
一年伤病而已,英超现在的强度,谁能保证永远不伤
如果复出后还这样,或者下个世界杯年还把国家队看的比俱乐部重要,那确实可以抛了,但一年不说高光,至少肱股之臣,因为第二年伤病马上就打死,对俱乐部绝对是负面的,托马斯还搓搓坨坨了两三年呢
真的无所谓吗?为什么选了安东尼就会破坏框架呢?现在唯结果论的话除了04年的冠军,后来活塞不是一路俯冲向下,到今天都还是鱼腩。更何况米利西奇对活塞那个冠军可以说是零贡献,换成安东尼对那年的冠军也不会有影响,但是对后来活塞就有意义了,米利西奇是培养不出来,而安东尼不是,来个人的交易价值就不同,如果活塞手握安东尼或许真的会对联盟格局产生影响
真的无所谓吗?为什么选了安东尼就会破坏框架呢?现在唯结果论的话除了04年的冠军,后来活塞不是一路俯冲向下,到今天都还是鱼腩。更何况米利西奇对活塞那个冠军可以说是零贡献,换成安东尼对那年的冠军也不会有影响,但是对后来活塞就有意义了,米利西奇是培养不出来,而安东尼不是,来个人的交易价值就不同,如果活塞手握安东尼或许真的会对联盟格局产生影响
至少从结果看,选一个不闹的拿到了总冠军不是,你不能去如果
选安东尼也可能打不上比赛然后废掉安东尼不是,米利西奇当年天赋可一点不差
至少从结果看,选一个不闹的拿到了总冠军不是,你不能去如果
选安东尼也可能打不上比赛然后废掉安东尼不是,米利西奇当年天赋可一点不差
一年伤病而已,英超现在的强度,谁能保证永远不伤如果复出后还这样,或者下个世界杯年还把国家队看的比俱乐部重要,那确实可以抛了,但一年不说高光,至少肱股之臣,因为第二年伤病马上就打死,对俱乐部绝对是负面的,托马斯还搓搓坨坨了两三年呢
一年伤病而已,英超现在的强度,谁能保证永远不伤
如果复出后还这样,或者下个世界杯年还把国家队看的比俱乐部重要,那确实可以抛了,但一年不说高光,至少肱股之臣,因为第二年伤病马上就打死,对俱乐部绝对是负面的,托马斯还搓搓坨坨了两三年呢
第一,托马斯的重要性比热苏斯大,而且这个赛季结束大概率走人了。第二,热苏斯的膝盖伤是隐患,因为他一直没做手术保守治疗,未来伤伤停停大概率是常态
第一,托马斯的重要性比热苏斯大,而且这个赛季结束大概率走人了。第二,热苏斯的膝盖伤是隐患,因为他一直没做手术保守治疗,未来伤伤停停大概率是常态
缺不缺你自己看一下呗,曼城有哈兰德,利物浦有努涅斯,热刺有理查,曼联有霍伊伦,切尔西有雅克松。这些人都有个共同特点,就是都比热苏斯进球多,现在你回答我是阿森纳缺还是别的豪门缺?
缺不缺你自己看一下呗,曼城有哈兰德,利物浦有努涅斯,热刺有理查,曼联有霍伊伦,切尔西有雅克松。这些人都有个共同特点,就是都比热苏斯进球多,现在你回答我是阿森纳缺还是别的豪门缺?
霍伊伦也拿来碰瓷热苏斯了么
霍伊伦也拿来碰瓷热苏斯了么
第一,托马斯的重要性比热苏斯大,而且这个赛季结束大概率走人了。第二,热苏斯的膝盖伤是隐患,因为他一直没做手术保守治疗,未来伤伤停停大概率是常态
第一,托马斯的重要性比热苏斯大,而且这个赛季结束大概率走人了。第二,热苏斯的膝盖伤是隐患,因为他一直没做手术保守治疗,未来伤伤停停大概率是常态
第一点不认同,第二点没关注,不过符合我对他的印象,如果是真的,明年可以送走了,不过,下家并不好找
第一点不认同,第二点没关注,不过符合我对他的印象,如果是真的,明年可以送走了,不过,下家并不好找
霍伊伦也拿来碰瓷热苏斯了么
霍伊伦也拿来碰瓷热苏斯了么
4+3你觉得拿谁来比不算碰?
4+3你觉得拿谁来比不算碰?
至少从结果看,选一个不闹的拿到了总冠军不是,你不能去如果选安东尼也可能打不上比赛然后废掉安东尼不是,米利西奇当年天赋可一点不差
至少从结果看,选一个不闹的拿到了总冠军不是,你不能去如果
选安东尼也可能打不上比赛然后废掉安东尼不是,米利西奇当年天赋可一点不差
那既然是假设就不能全按你的路子假设,你既然不让我如果总冠军,那你凭啥如果安东尼打不出来?这不明显双标么。既然都是拿已发生的去如果,那我不假设安东尼去活塞拿冠军,我假设他能打出来也不让?合着安东尼去活塞又拿不着冠军又打不出来,话都让你说了
那既然是假设就不能全按你的路子假设,你既然不让我如果总冠军,那你凭啥如果安东尼打不出来?这不明显双标么。既然都是拿已发生的去如果,那我不假设安东尼去活塞拿冠军,我假设他能打出来也不让?合着安东尼去活塞又拿不着冠军又打不出来,话都让你说了
那既然是假设就不能全按你的路子假设,你既然不让我如果总冠军,那你凭啥如果安东尼打不出来?这不明显双标么。既然都是拿已发生的去如果,那我不假设安东尼去活塞拿冠军,我假设他能打出来也不让?合着安东尼去活塞又拿不着冠军又打不出来,话都让你说了
那既然是假设就不能全按你的路子假设,你既然不让我如果总冠军,那你凭啥如果安东尼打不出来?这不明显双标么。既然都是拿已发生的去如果,那我不假设安东尼去活塞拿冠军,我假设他能打出来也不让?合着安东尼去活塞又拿不着冠军又打不出来,话都让你说了
那就都不假设,那活塞选米利西奇后,拿到了总冠军,做了正确的决定,这样可以吧
那就都不假设,那活塞选米利西奇后,拿到了总冠军,做了正确的决定,这样可以吧
缺不缺你自己看一下呗,曼城有哈兰德,利物浦有努涅斯,热刺有理查,曼联有霍伊伦,切尔西有雅克松。这些人都有个共同特点,就是都比热苏斯进球多,现在你回答我是阿森纳缺还是别的豪门缺?
缺不缺你自己看一下呗,曼城有哈兰德,利物浦有努涅斯,热刺有理查,曼联有霍伊伦,切尔西有雅克松。这些人都有个共同特点,就是都比热苏斯进球多,现在你回答我是阿森纳缺还是别的豪门缺?
看到理查和杰哥,我的话来说,还不如不要
看到理查和杰哥,我的话来说,还不如不要
那就都不假设,那活塞选米利西奇后,拿到了总冠军,做了正确的决定,这样可以吧
那就都不假设,那活塞选米利西奇后,拿到了总冠军,做了正确的决定,这样可以吧
然后一蹶不振,输掉未来,这也是事实
然后一蹶不振,输掉未来,这也是事实
然后一蹶不振,输掉未来,这也是事实
然后一蹶不振,输掉未来,这也是事实
多少球队想要十年未来换一次冠军还换不到呢,未来也不是因为那一次选秀输得,至少保持稳定得到了当年的冠军
多少球队想要十年未来换一次冠军还换不到呢,未来也不是因为那一次选秀输得,至少保持稳定得到了当年的冠军
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有