全部回帖
国篮还没你想象的那么差正确的理论那就是正确的，跟哪国生产无关，即使你放在欧洲篮球里面，这个理论的正确性也是毋庸置疑的—就比如17年的费内巴切和18年的游击队
国篮还没你想象的那么差
正确的理论那就是正确的，跟哪国生产无关，即使你放在欧洲篮球里面，这个理论的正确性也是毋庸置疑的—就比如17年的费内巴切和18年的游击队
这种东西本质上就和罗马帝国灭亡的114514种解释一样，属于事后诸葛亮…你有本事就用这套理论一样开发出有预测力的数据模型，自然有NBa球队拿着钱上门，否则一律视为互联网电信诈骗
[捂脸]这种东西本质上就和罗马帝国灭亡的114514种解释一样，属于事后诸葛亮…你有本事就用这套理论一样开发出有预测力的数据模型，自然有NBa球队拿着钱上门，否则一律视为互联网电信诈骗
如果CBA强度真的非常低，那么客场打日本遇到那个哨子你上半场就应该落后15+起步了———别忘了你的核心球员胡金秋只上了25分钟不到的时间，且乔帅还给你玩四上四下CBA的强度比你想象的高多了，CBA最大的问题一直是你四节四人次的赛制下打的篮球和你在FIBA赛场打的篮球是两码事罢了；很简单的一个问题，你给中国队一个大卫詹姆斯，亚洲赛场就会焕然一新，没什么可以解释的问题
[图片]
如果CBA强度真的非常低，那么客场打日本遇到那个哨子你上半场就应该落后15+起步了———别忘了你的核心球员胡金秋只上了25分钟不到的时间，且乔帅还给你玩四上四下
CBA的强度比你想象的高多了，CBA最大的问题一直是你四节四人次的赛制下打的篮球和你在FIBA赛场打的篮球是两码事罢了；很简单的一个问题，你给中国队一个大卫詹姆斯，亚洲赛场就会焕然一新，没什么可以解释的问题
我也很想知道大卫詹姆斯除了中远距离投篮能力带来的空间外能提供哪些超过凯儿安德森的东西…
我也很想知道大卫詹姆斯除了中远距离投篮能力带来的空间外能提供哪些超过凯儿安德森的东西…
怎么说了，首先反正我在英文互联网上从未听说过这套理论；第二，我也很想听听小加索尔和瓦兰给猛龙提供的有哪些不同，还有立陶宛不打双塔不就是因为空间原因吗…；第三，把留着体力playmaker放替补打衔接段和第四节不是从吉诺比利什么可以到哈弗利切克时代就有了吗，甚至08梦八主力突破手和头号得分手韦德都是替补上的。最后，篮球不是什么黑箱涌现，搞清现实世界中的因果关系是很重要的
[图片]
怎么说了，首先反正我在英文互联网上从未听说过这套理论；第二，我也很想听听小加索尔和瓦兰给猛龙提供的有哪些不同，还有立陶宛不打双塔不就是因为空间原因吗…；第三，把留着体力playmaker放替补打衔接段和第四节不是从吉诺比利什么可以到哈弗利切克时代就有了吗，甚至08梦八主力突破手和头号得分手韦德都是替补上的。最后，篮球不是什么黑箱涌现，搞清现实世界中的因果关系是很重要的
小加索尔和瓦蓝提供的有哪些不同
很简单的问题啊，范弗利特+小加索尔+伦纳德可以让猛龙的节奏无限压慢，进而在决胜时刻三人同时在场的时候通过强对抗让残废失去杜兰特的勇士顾此失彼，哪年的格林是减重版本的格林，他的协防威胁和顶防威胁被无限缩小———进一步造成的蝴蝶效应就是内线的火力被吸引————库里自己的防守本来就是漏掉————更进一步造成的蝴蝶效应是全队防守轮转崩溃，就是这么简单
当然瓦蓝为什么不如小加，一方面那时候的瓦蓝不算是重型中锋，当然更重要的是那时候瓦蓝没有开发出来策应能力———进一步没办法在决胜时刻敢于放权，如果瓦蓝也有策应能力的话，瓦蓝一样可以当那个吃掉关键对抗的球员，19猛龙的小加本质上和18七六人萨里奇、18德雷蒙德格林、这两年绿军的霍福德，甚至是19输给猛龙的博古特也是一个道理，当然小加可以playmaker，那就是另一个层次了
立陶宛不打双塔不就是因为空间原因吗
我一开始也是这么认为的，直到我看到了两个完全重叠的球员在场上的站定崩溃
17年的费内巴切可以靠双塔拿到欧冠，19年的立陶宛打不明白更好的双塔吗？
至于英文互联网没听说过这个理论，你应该换个名词，就比如：“肉盾中锋？”
至于把体能更好的playmaker放到替补以前就有———你可以看看替他们的伪首发们是否符合强壮稳健的特征，当然梦八这个队伍过于强，就不纳入讨论范围内了
小加索尔和瓦蓝提供的有哪些不同
很简单的问题啊，范弗利特+小加索尔+伦纳德可以让猛龙的节奏无限压慢，进而在决胜时刻三人同时在场的时候通过强对抗让残废失去杜兰特的勇士顾此失彼，哪年的格林是减重版本的格林，他的协防威胁和顶防威胁被无限缩小———进一步造成的蝴蝶效应就是内线的火力被吸引————库里自己的防守本来就是漏掉————更进一步造成的蝴蝶效应是全队防守轮转崩溃，就是这么简单
当然瓦蓝为什么不如小加，一方面那时候的瓦蓝不算是重型中锋，当然更重要的是那时候瓦蓝没有开发出来策应能力———进一步没办法在决胜时刻敢于放权，如果瓦蓝也有策应能力的话，瓦蓝一样可以当那个吃掉关键对抗的球员，19猛龙的小加本质上和18七六人萨里奇、18德雷蒙德格林、这两年绿军的霍福德，甚至是19输给猛龙的博古特也是一个道理，当然小加可以playmaker，那就是另一个层次了
立陶宛不打双塔不就是因为空间原因吗
我一开始也是这么认为的，直到我看到了两个完全重叠的球员在场上的站定崩溃
17年的费内巴切可以靠双塔拿到欧冠，19年的立陶宛打不明白更好的双塔吗？
至于英文互联网没听说过这个理论，你应该换个名词，就比如：“肉盾中锋？”
至于把体能更好的playmaker放到替补以前就有———你可以看看替他们的伪首发们是否符合强壮稳健的特征，当然梦八这个队伍过于强，就不纳入讨论范围内了
如果CBA强度真的非常低，那么客场打日本遇到那个哨子你上半场就应该落后15+起步了———别忘了你的核心球员胡金秋只上了25分钟不到的时间，且乔帅还给你玩四上四下CBA的强度比你想象的高多了，CBA最大的问题一直是你四节四人次的赛制下打的篮球和你在FIBA赛场打的篮球是两码事罢了；很简单的一个问题，你给中国队一个大卫詹姆斯，亚洲赛场就会焕然一新，没什么可以解释的问题
[图片]
如果CBA强度真的非常低，那么客场打日本遇到那个哨子你上半场就应该落后15+起步了———别忘了你的核心球员胡金秋只上了25分钟不到的时间，且乔帅还给你玩四上四下
CBA的强度比你想象的高多了，CBA最大的问题一直是你四节四人次的赛制下打的篮球和你在FIBA赛场打的篮球是两码事罢了；很简单的一个问题，你给中国队一个大卫詹姆斯，亚洲赛场就会焕然一新，没什么可以解释的问题
篮球比赛是一个随机事件，又在拿单次事件距离…根据大数定律CBA的强度世界把亚洲比赛、世界比赛中国男篮各个球员的命中率和CbA比一下不就知道了…
篮球比赛是一个随机事件，又在拿单次事件距离…根据大数定律CBA的强度世界把亚洲比赛、世界比赛中国男篮各个球员的命中率和CbA比一下不就知道了…
我也很想知道大卫詹姆斯除了中远距离投篮能力带来的空间外能提供哪些超过凯儿安德森的东西…
中远距离就够了，再加上作为一个206持球手他也可以造杀伤，再说安德森他也回不来亚洲赛场啊
中远距离就够了，再加上作为一个206持球手他也可以造杀伤，再说安德森他也回不来亚洲赛场啊
[捂脸]这种东西本质上就和罗马帝国灭亡的114514种解释一样，属于事后诸葛亮…你有本事就用这套理论一样开发出有预测力的数据模型，自然有NBa球队拿着钱上门，否则一律视为互联网电信诈骗
[捂脸]这种东西本质上就和罗马帝国灭亡的114514种解释一样，属于事后诸葛亮…你有本事就用这套理论一样开发出有预测力的数据模型，自然有NBa球队拿着钱上门，否则一律视为互联网电信诈骗
塔克说过如果他要打NBGL那么他这辈子都打不上NBA，因为现在的NBA只看数据
所以作为现任的科研人员，数据模型这个东西有一定的价值，但是你要真全信的话，那我还可以跟你讨论一下sci灌水的问题了
奥对，一说到吃对抗，我又想到了塔克这个195的迷你四号位摇摆人了—————如果我只要一个底角拉开空间的球员，我为什么选个矮个子？
塔克说过如果他要打NBGL那么他这辈子都打不上NBA，因为现在的NBA只看数据
所以作为现任的科研人员，数据模型这个东西有一定的价值，但是你要真全信的话，那我还可以跟你讨论一下sci灌水的问题了
奥对，一说到吃对抗，我又想到了塔克这个195的迷你四号位摇摆人了—————如果我只要一个底角拉开空间的球员，我为什么选个矮个子？
国篮还没你想象的那么差正确的理论那就是正确的，跟哪国生产无关，即使你放在欧洲篮球里面，这个理论的正确性也是毋庸置疑的—就比如17年的费内巴切和18年的游击队
国篮还没你想象的那么差
正确的理论那就是正确的，跟哪国生产无关，即使你放在欧洲篮球里面，这个理论的正确性也是毋庸置疑的—就比如17年的费内巴切和18年的游击队
我只能说，中国体育从业者的认知符合在世界范围内的水平，这也是所谓激励不相容吧…
我只能说，中国体育从业者的认知符合在世界范围内的水平，这也是所谓激励不相容吧…
哈哈哈哈哈哈哈😂那我只能说各位开心就好了，反正比赛也不是靠嘴打的
比赛不是靠嘴打的，但是中国队客场面对逆天吹判打日本只输了三分是实打实的———俩三加一吹的话，甚至就只输一分
比赛不是靠嘴打的，但是中国队客场面对逆天吹判打日本只输了三分是实打实的———俩三加一吹的话，甚至就只输一分
塔克说过如果他要打NBGL那么他这辈子都打不上NBA，因为现在的NBA只看数据所以作为现任的科研人员，数据模型这个东西有一定的价值，但是你要真全信的话，那我还可以跟你讨论一下sci灌水的问题了奥对，一说到吃对抗，我又想到了塔克这个195的迷你四号位摇摆人了—————如果我只要一个底角拉开空间的球员，我为什么选个矮个子？
[图片]
塔克说过如果他要打NBGL那么他这辈子都打不上NBA，因为现在的NBA只看数据
所以作为现任的科研人员，数据模型这个东西有一定的价值，但是你要真全信的话，那我还可以跟你讨论一下sci灌水的问题了
奥对，一说到吃对抗，我又想到了塔克这个195的迷你四号位摇摆人了—————如果我只要一个底角拉开空间的球员，我为什么选个矮个子？
那请问塔克是被哪位著名数据专家重新发掘的呢？塔克的价值在于换防弹性能防多个位置还有不错协防，现在老了这些优点都没了就变成上场就输分了…
那请问塔克是被哪位著名数据专家重新发掘的呢？塔克的价值在于换防弹性能防多个位置还有不错协防，现在老了这些优点都没了就变成上场就输分了…
你只会说一系列莫名其妙孤立的论据，找不出一点相关性，连最基本的控制变量都没有做到。比赛是一系列复杂函数的概率生成集，不存在什么A 所以B的必然性台北赢球是各种随机性因素的叠加的小概率事件，你这样叙事就好像传统史学对历史的拙劣理解一样，非常滑稽。你的事实也有问题，输台北的主要原因不是几个老寒腿防不了挡拆+攻防转换？渡边缺阵的时候富永比江岛命中率可不低，什么法国安哥拉澳大利亚，渡边在的那场打伊朗倒是疯狂打铁还被国区追着黑到现在，在你看来是哈达迪对抗太强所以吸收不完？投篮本质上是一个随机事件，射手受到的对抗 自己当天的手感 掩护质量等等都有影响，还有必然的投篮随机性。你所观测到的波动可能只是随机性的展现而已…
[图片]
你只会说一系列莫名其妙孤立的论据，找不出一点相关性，连最基本的控制变量都没有做到。比赛是一系列复杂函数的概率生成集，不存在什么A 所以B的必然性台北赢球是各种随机性因素的叠加的小概率事件，你这样叙事就好像传统史学对历史的拙劣理解一样，非常滑稽。你的事实也有问题，输台北的主要原因不是几个老寒腿防不了挡拆+攻防转换？渡边缺阵的时候富永比江岛命中率可不低，什么法国安哥拉澳大利亚，渡边在的那场打伊朗倒是疯狂打铁还被国区追着黑到现在，在你看来是哈达迪对抗太强所以吸收不完？投篮本质上是一个随机事件，射手受到的对抗 自己当天的手感 掩护质量等等都有影响，还有必然的投篮随机性。你所观测到的波动可能只是随机性的展现而已…
渡边缺阵的时候富永比江岛命中率可不低
我还需要跟你讨论讨论要没有哨子就被佛得角逆转的那场球赛吗？友谊赛/正赛诚信互刷的比赛有什么参考价值？
山东佬世青赛打巴西拿30分，难道等于山东佬有了世青赛最有价值球员的能力了吗？
渡边缺阵的时候富永比江岛命中率可不低
我还需要跟你讨论讨论要没有哨子就被佛得角逆转的那场球赛吗？友谊赛/正赛诚信互刷的比赛有什么参考价值？
山东佬世青赛打巴西拿30分，难道等于山东佬有了世青赛最有价值球员的能力了吗？
但是金近廉如果一直留在B联赛，很难有大发展。日本锋线有不少去美国的，上限大概率还是去美国的球员要高。
但是金近廉如果一直留在B联赛，很难有大发展。日本锋线有不少去美国的，上限大概率还是去美国的球员要高。
廉大概率家庭不行，跟湧川一样，他俩的身体天赋打B联赛是明显优势的，但只能被用成工具人，湧川好一点毕竟已经改造成了控卫，哪怕就现在这个样子什么都不练，光是3D属性的控卫这些title的功能性也是足够的，但是廉就很麻烦，他被用成3D就太平庸了，在B1中游球队都没什么机会，更别说千叶这种争冠队了，锋线这个位置B联赛的球队往往都能招募到进攻能力不错的外援，但是本土锋线的持球进攻要练出来是很难搞的，他需要吃很多球权去试错才有练出来的机会，我偶尔能看到他运球后的急停和打大小的碾压上篮，但是现在每场就出手个3～6次这个量级其实相当于什么都没练，他应该下赛季去一个保级队或者B2中游的穷队，穷队找不到好外援自然会一场给个10次出手练一下，顺便卖卖票，毕竟是本土人气投票第一名，但这一切都取决于他自己有没有这个想法，他的天赋是远在吉井和井上这些庸者之上的，但是B联赛恰好对这类天赋不错但是不够顶级的球员很不友好
廉大概率家庭不行，跟湧川一样，他俩的身体天赋打B联赛是明显优势的，但只能被用成工具人，湧川好一点毕竟已经改造成了控卫，哪怕就现在这个样子什么都不练，光是3D属性的控卫这些title的功能性也是足够的，但是廉就很麻烦，他被用成3D就太平庸了，在B1中游球队都没什么机会，更别说千叶这种争冠队了，锋线这个位置B联赛的球队往往都能招募到进攻能力不错的外援，但是本土锋线的持球进攻要练出来是很难搞的，他需要吃很多球权去试错才有练出来的机会，我偶尔能看到他运球后的急停和打大小的碾压上篮，但是现在每场就出手个3～6次这个量级其实相当于什么都没练，他应该下赛季去一个保级队或者B2中游的穷队，穷队找不到好外援自然会一场给个10次出手练一下，顺便卖卖票，毕竟是本土人气投票第一名，但这一切都取决于他自己有没有这个想法，他的天赋是远在吉井和井上这些庸者之上的，但是B联赛恰好对这类天赋不错但是不够顶级的球员很不友好
说难听点，我不觉得现在中国篮球界任何理论有现实参考价值…
所以我最难受的点就是如此
跟一个从来没参与过篮球运动的人聊球是一件很费劲的事情
所以我最难受的点就是如此
跟一个从来没参与过篮球运动的人聊球是一件很费劲的事情
我只能说，中国体育从业者的认知符合在世界范围内的水平，这也是所谓激励不相容吧…
你无论怎么解释，都有足够的例子来证明这个理论的正确性，很多时候逻辑就是那么简单
另外，吃对抗的理论是前南斯拉夫玩出花的，04塞黑的拉德马诺维奇直接锁死了阿根廷的锋线，然后才是马努的逆天绝杀，前南迪瓦茨搭配的博迪洛加也二者之间相互照应，在三分线625的情况下都能玩好双内，这就是对抗带来的价值
即使放到现在的NBA，逆天的705三分线+防守削弱的情况下也存在同类型的球员，甚至今年欧冠常规赛第二名巴萨也排过四五双强壮的阵容
很多时候理论正确就是正确，不是篮球弱国提出来就不对的，九十年代的中国队排过三前锋战术，现在世界大赛的三持球人体系本质上就是九十年代中国队三前锋的变种，难不成现在世界赛的篮球全都是错误的吗？
你无论怎么解释，都有足够的例子来证明这个理论的正确性，很多时候逻辑就是那么简单
另外，吃对抗的理论是前南斯拉夫玩出花的，04塞黑的拉德马诺维奇直接锁死了阿根廷的锋线，然后才是马努的逆天绝杀，前南迪瓦茨搭配的博迪洛加也二者之间相互照应，在三分线625的情况下都能玩好双内，这就是对抗带来的价值
即使放到现在的NBA，逆天的705三分线+防守削弱的情况下也存在同类型的球员，甚至今年欧冠常规赛第二名巴萨也排过四五双强壮的阵容
很多时候理论正确就是正确，不是篮球弱国提出来就不对的，九十年代的中国队排过三前锋战术，现在世界大赛的三持球人体系本质上就是九十年代中国队三前锋的变种，难不成现在世界赛的篮球全都是错误的吗？
篮球比赛是一个随机事件，又在拿单次事件距离…根据大数定律CBA的强度世界把亚洲比赛、世界比赛中国男篮各个球员的命中率和CbA比一下不就知道了…
[图片]
篮球比赛是一个随机事件，又在拿单次事件距离…根据大数定律CBA的强度世界把亚洲比赛、世界比赛中国男篮各个球员的命中率和CbA比一下不就知道了…
你如果按照这个定律拿NBA美国队球员举例子的话，结果可能也会很意外
你认为一场比赛具有偶然性，很可能是因为对手是日本队，而你的内心还是偏向日篮的，有时候问题就这么简单，你要是输美国队一分，那么你还会说“一场比赛具有偶然性”这样的言论吗？
诚信互刷的比赛他也是比赛，这就跟赵睿世界杯小组赛三场球场均17.8分，世界杯后卫线球员第二名，但我认为这个数据毫无参考价值是一个道理
你如果按照这个定律拿NBA美国队球员举例子的话，结果可能也会很意外
你认为一场比赛具有偶然性，很可能是因为对手是日本队，而你的内心还是偏向日篮的，有时候问题就这么简单，你要是输美国队一分，那么你还会说“一场比赛具有偶然性”这样的言论吗？
诚信互刷的比赛他也是比赛，这就跟赵睿世界杯小组赛三场球场均17.8分，世界杯后卫线球员第二名，但我认为这个数据毫无参考价值是一个道理
我的意思就是这样啊，提升场上球员的天赋和水平，有潜力的球员自然就可以提升。比如马场和横滨那个衫蒲在大学各项数据都比较接近，但到了更高一层的比赛里就显示出来两个完全不是一个级别的球员。比如CBA强度是60 B联赛大概有65-70 ，亚洲比赛是65-75 世界比赛是90，那么在B联赛中经过检验的投手（适应65强度）更高级别比赛里发挥的概率自然比平时适应60强度更大一些，这是个简单的概率问题。假如现在改成4外援，那B联赛能够保持一定命中率和产量的本土射手大概率只有金丸比江岛了，所以联赛强度筛选有天赋和能力的球员是对的。但反过来联赛强度也对天赋球员的上限是有影响的，比如胡金秋可能上限有80，但在CBA的低节奏低强度影响下可能只能到70；而像富坚 须田这种肉眼可见没啥天赋的却能够算基本达到上限
我的意思就是这样啊，提升场上球员的天赋和水平，有潜力的球员自然就可以提升。比如马场和横滨那个衫蒲在大学各项数据都比较接近，但到了更高一层的比赛里就显示出来两个完全不是一个级别的球员。比如CBA强度是60 B联赛大概有65-70 ，亚洲比赛是65-75 世界比赛是90，那么在B联赛中经过检验的投手（适应65强度）更高级别比赛里发挥的概率自然比平时适应60强度更大一些，这是个简单的概率问题。假如现在改成4外援，那B联赛能够保持一定命中率和产量的本土射手大概率只有金丸比江岛了，所以联赛强度筛选有天赋和能力的球员是对的。但反过来联赛强度也对天赋球员的上限是有影响的，比如胡金秋可能上限有80，但在CBA的低节奏低强度影响下可能只能到70；而像富坚 须田这种肉眼可见没啥天赋的却能够算基本达到上限
我就这么说吧，马场和比江岛目前在B联赛的数据没有任何参考价值，上周马场甚至单场出手都不上双，你就应该知道人家压根没上劲，他也不会在B联赛再有什么进步了，撑死就是提升一点组织能往2号位发展一下，你臆造一个所谓的联赛强度评分完全没意义，笼统的“强度”并不能体现B联赛和CBA的差异，这个东西需要反复比对国际赛场的比赛内容你才能明白中间的不同，起码就亚洲杯、预选赛那里面打出来的内容来看，须田、西田甚至井上等所谓的二线国手在面对亚洲一流球队时完全没有任何除了填时间以外的意义，我在中日开打之前也以为B联赛本土球员会有几个站出来，但事实证明，也就泰富斯勉强跟上了这个对抗强度（当然他是第一次打国家队，他的上限明显没到），这就说明CBA和B联赛的强度差异远没有之前想象的那么大，而且你忽略了一点，CBA和B联赛的强度对于不同位置甚至不同球队的球员都是不一样的，河村跟什么富坚、今村、须田打的根本不是一个篮球，尤其是索托没来那会儿，上线被高位逼抢、外援侧翼领防和一盯四联都是常事，整个B联赛目前就河村独一份，能不牛逼吗？同理，川真田跟那些后卫玩的也不是一个游戏，他一上去就注定是扛外援的，而且是球队几乎最后一道篮下屏障，压力跟你那些小后卫根本不是一回事，甚至亚外和美外澳外之间的强度都有差异，李贤重我在另一个帖子里吹他是顶级亚外，但是你真放到跟什么布福德、库克斯之类的比对就会发现毛都不是，库克斯现在回nbl依旧是准MVP级别的球员，李贤重却只能当替补3D，所以我说的是具体问题具体分析，没有什么笼统的说法谁比谁强度高这么简单，CBA的问题也不是所谓的强度高低，而是跟全世界打的不是一种篮球
我就这么说吧，马场和比江岛目前在B联赛的数据没有任何参考价值，上周马场甚至单场出手都不上双，你就应该知道人家压根没上劲，他也不会在B联赛再有什么进步了，撑死就是提升一点组织能往2号位发展一下，你臆造一个所谓的联赛强度评分完全没意义，笼统的“强度”并不能体现B联赛和CBA的差异，这个东西需要反复比对国际赛场的比赛内容你才能明白中间的不同，起码就亚洲杯、预选赛那里面打出来的内容来看，须田、西田甚至井上等所谓的二线国手在面对亚洲一流球队时完全没有任何除了填时间以外的意义，我在中日开打之前也以为B联赛本土球员会有几个站出来，但事实证明，也就泰富斯勉强跟上了这个对抗强度（当然他是第一次打国家队，他的上限明显没到），这就说明CBA和B联赛的强度差异远没有之前想象的那么大，而且你忽略了一点，CBA和B联赛的强度对于不同位置甚至不同球队的球员都是不一样的，河村跟什么富坚、今村、须田打的根本不是一个篮球，尤其是索托没来那会儿，上线被高位逼抢、外援侧翼领防和一盯四联都是常事，整个B联赛目前就河村独一份，能不牛逼吗？同理，川真田跟那些后卫玩的也不是一个游戏，他一上去就注定是扛外援的，而且是球队几乎最后一道篮下屏障，压力跟你那些小后卫根本不是一回事，甚至亚外和美外澳外之间的强度都有差异，李贤重我在另一个帖子里吹他是顶级亚外，但是你真放到跟什么布福德、库克斯之类的比对就会发现毛都不是，库克斯现在回nbl依旧是准MVP级别的球员，李贤重却只能当替补3D，所以我说的是具体问题具体分析，没有什么笼统的说法谁比谁强度高这么简单，CBA的问题也不是所谓的强度高低，而是跟全世界打的不是一种篮球
